Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление мирового судьи о назначении административного наказания

город Каменка Пензенской области 14 апреля 2020 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием:

помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Иняхина А.А.,

рассмотрев протест Каменского межрайонного прокурора Пензенской области на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 27 февраля 2019 года, которым 

ФИО1, ...

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток,- 

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 27 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Каменский межрайонный прокурор Пензенской обратился в Каменский городской суд Пензенской области с протестом на указанное постановление, в котором указал, что в ходе проверки исполнения законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы установлено, что 22 февраля 2019 года в 05 часов 00 минут ФИО1, умышлено, в нарушение установленного судом ограничения, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за их нарушение, являясь лицом, неоднократно в течение года подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без уважительных причин, пребывал в ночное время вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, находясь около дома ..., в связи с чем, 22 февраля 2019 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В связи с изложенным заявитель протеста полагает, что в действиях ФИО1 отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 27 февраля 2019 года в отношении ФИО1 и прекратить производство по делу.

В судебном заседании помощник Каменского межрайонного прокурора Иняхин А.А. протест поддержал, обосновал его доводы, представил в суд копию постановления о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по факту несоблюдения ФИО1 22 февраля 2019 года в 05 часов 00 минут ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения протеста надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные документы, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно копии постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 14 апреля 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в связи с несоблюдением последним 22 февраля 2019 года в 05 часов 00 минут ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, по одному и тому же факту совершения ФИО1 противоправных действий в отношении него имеется постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.

Поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и назначении ему наказания в виде административного ареста на срок 15 суток подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

Р Е Ш И Л:

Протест Каменского межрайонного прокурора Пензенской области удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 27 февраля 2019 года в отношении ФИО1, о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного ареста на срок 15 суток отменить, производство по делу прекратить. 

Решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья Стеклянников Д.М.