Дело № 1-24/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 ноября 2018 года город Новосибирск

Председатель 61 гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре судебного заседания Дегтяренко К.А., с участием прокурора - заместителя военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56681 подполковника юстиции Диденко А.В., подозреваемого ФИО5, защитника - адвоката Кожевниковой Е.П., представившей удостоверение № 2185 и ордер от 18 октября 2018 года № 608, выданный специализированной коллегией адвокатов адвокатской палаты Новосибирской области, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя руководителя 481 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации майора юстиции ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО5, 

<

данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2018 года заместителем руководителя 481 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, возбуждено уголовное дело, которому присвоен № 1.18.0200.2418.000036.

07 ноября 2018 года в суд вместе с материалами вышеуказанного уголовного дела поступило ходатайство заместителя руководителя 481 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации майора юстиции ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначения ему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В его обоснование указано, что в ходе предварительного расследования установлены обстоятельства совершения ФИО5 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. 

Так, в начале июля 2018 года ФИО5 познакомился с гражданкой ФИО1 проживающей по адресу 

<

адрес>. Впоследующем ФИО1 рассказала ему об имеющем место конфликте на личной почве между ней и гражданином ФИО2 который, как было известно ФИО5, передвигался на автомобиле марки ВАЗ-21120 с государственным регистрационным знаком №, фактически принадлежащем на праве собственности гражданке ФИО3 ФИО5, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, около 6 часов 26 июля 2018 года прибыл к месту жительства ФИО1, где увидел стоящий во дворе вышеуказанный автомобиль. Испытывая личную неприязнь к ФИО2 из-за его конфликта с ФИО1, ФИО5 решил повредить автомобиль, полагая, что он принадлежит ФИО2. Действуя с этой целью и умышленно, он повредил чужое имущество, принадлежащее на праве собственности гражданке ФИО3 что повлекло причинение потерпевшей значительного ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Этот размер ущерба установлен заключением эксперта № 2143/7-5 от 15 октября 2018 года.

Вышеназванные действия ФИО5 квалифицированы органами предварительного расследования как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ. В ходе судебного заседания установлено, что квалификация содеянного подозреваемым обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с законом. 

Подозреваемый ФИО5 и его защитник Кожевникова Е.П. с данным ходатайством согласились и каждый в отдельности просили суд о прекращении уголовного дела.

Ранее ФИО5 к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Согласно имеющихся в материалах дела документов следует, что подозреваемый полностью возместил причиненный преступлением вред, принес потерпевшей свои извинения, причиненный ей преступлением материальный ущерб возмещен в полном размере, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, претензий к ФИО5 она не имеет. Против назначения ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возражений не имеет.

В судебном заседании военный прокурор Диденко А.В. не возражал против прекращения данного уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, а ФИО5, впервые совершивший преступление, загладил потерпевшей ФИО3 причиненный преступлением вред, то военный суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с назначением подсудимому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и сроки его уплаты, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, имущественное положение ФИО5 и его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя руководителя 481 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации майора юстиции ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - прекратить, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Назначенный судебный штраф ФИО5 обязан оплатить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, путем перечисления в Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения, по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 167 УК РФ в общем порядке. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленной главой 45.1 УПК РФ, в 3 окружной военный суд через 61 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председатель 61 гарнизонного военного суда ФИО4