РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Ванюковой Я.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» Среднерусский Банк Подразделение № о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, третье лицо ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с иском к ответчику, просил суд: признать за ним право собственности на денежные средства, принадлежащие его покойной матери ФИО5, хранящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями, номера счетов наследодателя в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение №: -№ (ранее счет №)

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Наследственная масса состоит из денежных вкладов, хранящихся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями. Наследником по закону и на основании завещательного распоряжения, удостоверенного ФИО6, менеджером филиала № Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в книге регистрации завещательных распоряжений за №, является сон, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о принятии наследства нотариусу ФИО7, на основании которого было открыто наследственное дело №. Сестра, ФИО3, была зарегистрирована с умершей на момент смерти. ДД.ММ.ГГГГ, его сестра ФИО3, написала нотариусу заявление, в котором сообщила, что на наследственное имущество ФИО5 не претендует. Имеет место техническая ошибка в написании отчества матери в свидетельствах о рождении ФИО2, в результате чего нотариус не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом мне было выдано свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным основаниям и представленным доказательствам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО5 оставила в Среднерусском Банке Сбербанка России г. Москвы отделении № 

<

адрес> завещательное распоряжение на имя ФИО2 на денежные средства, хранящиеся на счёте №, открытый ДД.ММ.ГГГГ. 

В материалы гражданского дела представлены сведения от ПАО Сбербанк Среднерусский банк, Подразделение № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об открытых счетах на имя ФИО5. Согласно сведениям на имя ФИО5 открыты счета№ остаток на дату смерти: 

<

данные изъяты>, остаток на текущую дату-

<

данные изъяты>, завещательное распоряжение: не оформлялось, выплаты, произведенные после даты смерти: не производились; номер счета: №, остаток на дату смерти: 

<

данные изъяты>, остаток на текущую дату- 

<

данные изъяты>, завещательное распоряжение оформлено ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; номер счета: № (ранее счет №) остаток на дату смерти: 

<

данные изъяты>, остаток на текущую дату: 

<

данные изъяты>, завещательное распоряжение не оформлялось; Номер счета: № (ранее счет №)

Остаток на текущую дату 

<

данные изъяты>, завещательное распоряжение- Оформлено ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1142 установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является сыном ФИО5 и наследником первой очереди.

На запрос суда, нотариусом ФИО7 предоставлены сведения о том, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>

Наследственная масса состоит из денежных вкладов, хранящихся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о принятии наследства, но им был пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Сестра наследника, ФИО3, была зарегистрирована с умершей на момент смерти, но написала заявление, в котором сообщила, что на наследственное имущество ФИО5 не претендует, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2. При изучении документов, подтверждающих родство, было установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО2 отчество матери написано «Степановна». Таким образом, однозначно подтвердить родство наследника и наследодателя не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению.

Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратившихся к нотариусу, кроме указанных выше, не имеется.

Таким образом, истец принял наследство на основании обращения к нотариусу на денежные средства хранящиеся на счетах: №, № на основании завещательного распоряжения.

В данном иске, с учётом уточнений, истец просит суд признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах: 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.0005035 и №. Поскольку судом установлено, что истец является сыном наследодателя ФИО5, принял часть наследственного имущества, то в силу части 2 статьи 1152 ГК РФ согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, истец принял наследство и в виде денежных средств, хранящихся на счетах номер: № в Среднерусском банке ПАО Сбербанк России, структурное подразделение №. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за истцом ФИО2 право собственности на денежные средства хранящиеся на счетах с номерами: № в Среднерусском банке ПАО Сбербанк России, структурное подразделение №, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.