18RS0031-01-2025-000277-35

Решение

 №2-48/2026

именем Российской Федерации

12 марта 2026 года с.Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Артемьевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

установил:

КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2ПЗЗ2550/18 от 17.11.2018 по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 99 000 руб. сроком на 13 мес., а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 45,42% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором, не исполняются. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчику по телефону неоднократно сообщалось о его долге, но оплата им произведена не была. Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа. Сославшись на ст.ст.309, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» истец просил суд взыскать с ФИО1 проценты по договору потребительского займа за период с 30.04.2020 по 22.02.2024 в размере 171 462 руб., неустойку – 137 938 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 235 руб..

В ходе рассмотрения дела, представив уточнённый расчёт взыскиваемых сумм с учётом данных о погашении ФИО1 взысканной с неё судебным приказом №2-933/2020 от 15.05.2020 задолженности, требования истцом уточнены: истец просит взыскать с ответчика за период с 30.04.2020 по 22.02.2024 проценты в размере 72 832,18 руб., неустойку в размере 125 190 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 6 941 руб.

Истец – КПКГ «ГозПоддержка», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее за подписью представителя ФИО1 – ФИО2 в суд направлено заявление о применении последствий пропуска сроков исковой давности и снижении размера неустойки, в котором приведено содержание п.1 ст.207 ГК РФ, п.1 ст.330, п.1 ст.333 ГК РФ, п.1 ст.811 ГК РФ, п.п.7, 15 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», п.42 Постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», п.п.12, 15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса российской Федерации об исковой давности».

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа (ИУ) № 2ПЗЗ2550/18 от 17.11.2018, заключенного между КПКГ «ГозЗайм» и ФИО1, ответчику предоставлен заем в размере 99 000 руб. Срок возврата займа установлен в 13 мес. с 17.11.2018 до 17.12.2019 (л.д.11-13). Процентная ставка по договору установлена в размере 45,42% годовых. Согласно п.6 ИУ в пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи в погашение начисленных процентов на сумму займа в размере 3 747. Основная сумма займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора. В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12).

Периодичность внесения платежей и их суммы в погашение задолженности по договору согласованы сторонами в соответствующем графике, экземпляр которого получен ответчиком 17.11.2018.

Факт выдачи займа в размере 99 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером №801 от 17.11.2018 (л.д.14).

Обязательства по договору потребительского займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом в связи, с чем в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска УР – и.о. мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР 15.05.2020 вынесен судебный приказ №2-933/2020 о взыскании с нее задолженности по указанному договору в размере 226 514 руб., в том числе 98 707 руб. – основной долг, 44 228 руб. – проценты за период с 17.05.2019 по 09.04.2020, 2 000 руб. – членский взнос за период с 17.05.2019 по 09.04.2020, 59 930 руб. – штраф, 21 649 руб. – неустойка за период с 18.05.2019 по 09.04.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины - 2 732,5 руб. (л.д.40).

На основании указанного судебного приказа Якшур-Бодьинском РОСП УФССП по УР возбуждено исполнительное производство, которое 25.02.2025 окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.96-103).

Из представленного истцом уточнённого расчёта следует, что задолженность по основному долгу погашена 22.02.2024.

В рамках настоящего дела истцом к взысканию заявлены проценты за пользование займом за период с 30.04.2022 по 22.02.2024, а также неустойка за указанный период, что с учётом положений ст.809 ГК РФ, условий договора потребительского займа является обоснованным.

Расчёт процентов и неустойки истцом произведён в соответствии с данными о погашении задолженности в рамках исполнения судебного приказа №2-933/2020 и очередности погашения требований, установленных ст.319 ГК РФ. Указанный расчёт судом проверен, признан арифметически верным.

Между тем, ответчиком заявлено о применении к требованиям истца исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п.1,2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.24-25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Установлено, что по первоначально заявленным по настоящему иску требованиям (проценты в размере 171 462 руб. и неустойка в размере 137 938 руб.) истец 28.03.2025 обратился к мировому судье судебного участка Якшур-Бодьинского района с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа.

Определением мирового судьи от 04.04.2025 в принятии заявления отказано в связи с наличием спора о праве.

Настоящее исковое заявление направлено почтовым отправлением 13.05.2025.

С учётом приведённых выше положений законодательства, а также разъяснений по их применению, истец вправе требовать проценты за пользование суммой кредита в порядке ст.809 ГК РФ, равно как и проценты за пользование чужими денежными средствами, в пределах срока исковой давности, а именно: за период с 28.03.2022 по 22.02.2024 (дата погашения долга).

Таким образом, из заявленной истцом к взысканию суммы процентов за период с 30.04.2020 по 22.02.2024 в размере 72 832,18 руб. подлежат исключению проценты, рассчитанные за период с 30.04.2020 по 27.03.2022 в размере 48 405,42 руб. (98 707 руб. х 45,42%/365 х 697 дн.).

Подлежащая ко взысканию в рамках настоящего дела сумма процентов, составит 24 426,76 руб. (72 832,18 – 48 405,42).

При расчете неустойки необходимо учитывать также следующее.

В соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года по 30.09.2022 года.

Как разъяснено в п.п.1, 2 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №44), целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

На лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В силу подп.2 п.3 ст.9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п.1 ст.63 данного Федерального закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

В п.7 Постановления Пленума ВС РФ №44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведённых положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ по их применению следует, что в отношении лиц, которые отвечают требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года, в течение 6 месяцев в силу прямого указания закона, прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

На основании изложенного при расчете неустойки за период с 28.03.2022 по 22.02.2024 период с 01.04.2022 по 30.09.2022 подлежит исключению.

Таким образом, из заявленной истцом к взысканию неустойки за период с 30.04.2020 по 22.02.2024 в размере 125 190 руб. подлежат исключению проценты, рассчитанные за период с 30.04.2020 по 27.03.2022 в размере 54 762 руб., а также за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в размере 19 487 руб..

Подлежащая к взысканию в рамках настоящего дела сумма неустойки составит 50 941 руб. (125 190 – 54 762 – 19 487).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как указано выше в ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были уменьшены с суммы 309 400 руб. до суммы 98 022,18 руб.

На основании п.10 ч.1 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

При цене иска 98 022,18 руб. размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет, составляет 4 000 руб. Истцом, исходя из первоначально заявленных требований, оплачена государственная пошлина в размере 10 235 руб. Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 235 руб. (10 235 - 4 000) подлежит возврату истцу из бюджета.

С учётом частичного удовлетворения исковых требований – на сумму 75 367,76 руб. (76,9%) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 076 руб. (4 000 х 76,9%) подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа от 17.11.2018 № 2ПЗЗ2550/18 за период с 28.03.2022 по 22.02.2024 в размере 75 367,76 руб., в том числе 24 426,76 руб. - проценты за пользование займом, 50 941 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 076 руб.

Казначейству России (ФНС России) вернуть КПКГ «ГозПоддержка» излишне уплаченную по платежному поручению №934 от 25.04.2025 государственную пошлину в размере 6 235 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд УР.

Судья Н.В. Черняев

Мотивированное решение составлено 16.03.2026.