ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017 года р.п. Белоярский 

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании произвести оплату коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о привлечении к уголовной ответственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, помимо прочих заявленных ей исковых требований, также просит привлечь ФИО2 за ложные показания, клевету и наговоры, порочащие честь и достоинство. В данном случае, ФИО2 утверждала, что ФИО1 выгнала ее из дома вместе с ребенком, который приходится ФИО1 внуком, также обвиняла ФИО1 в краже шубы и высказывалась в адрес ФИО1 оскорбительными выражениями. 

Статьей 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Порядок привлечения лица к уголовной ответственности регламентирован положениями не гражданского, а уголовного судопроизводства, в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

Учитывая, что заявление ФИО1 о привлечении ФИО2 к ответственности за клевету подлежит рассмотрению по правилам уголовного судопроизводства, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для отказа в принятии иска ФИО1 в данной части заявленных требований, а в случае если иск принят, то для прекращения производства по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 в части требований о привлечении к уголовной ответственности.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

председательствующий Мамаев В.С.