К делу № 1-138/2019 года

Постановление

ст. Отрадная 14 августа 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Тростянского А.Н.

при секретаре Карюк Ю.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Отрадненского района Базавлук В.И.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника Окроян А.Г. предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение, в том, 01 июня 2019 года, примерно в 17 часов 30 минут он, находясь перед двором домовладения № по 

<

адрес>, неправомерно, без цели хищения, завладев мотоциклом модели «ИЖ Планета – 5» темно-вишневого цвета, без регистрационного номера, принадлежащим Потерпевший №1, припаркованным у двора вышеуказанного домовладения, заведя его «с толчка», с места совершенного им преступления скрылся и стал передвигаться по улицам 

<

адрес>. После чего, 01 июня 2019 года, примерно в 18 часов 00 минут, оставил угнанный вышеуказанный мотоцикл, на проселочной дороге в 1,5 км., западнее от 

<

адрес>, где в последствии вышеуказанный мотоцикл был обнаружен и изъят сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 заявив о своем примирении с подсудимым, который возместил ему материальный ущерб и загладил причиненный моральный вред. 

Государственный обвинитель Базавлук И.В.И. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, заявив что ФИО1 должен понести наказание за совершенное им преступление. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердил о состоявшемся с потерпевшей примирении, а также возмещении причиненного вреда, не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Защитник Окроян А.Г. поддержала ходатайство, заявив что имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон, так как её подзащитный ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Преступление совершенное им относится к категории средней тяжести. ФИО1 ущерб возместил, загладил причиненный вред.

В силу ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, совершенное преступление отнесено законом к категории средней тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, судья считает, что возможно прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить

Вещественные доказательства по уголовному делу: – мотоцикл ИЖ Планета 5, хранящийся у Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Окроян А.Г., прокурору Отрадненского района, потерпевшему Потерпевший №1 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Тростянский