Дело № УИД 47RS0№-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

<

адрес>12 октября 2020 года 

Приозерский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Вайтекунас Э.С. при секретаре ФИО3 с участием:

государственного обвинителя – помощника Приозерского городского прокурора ФИО4,

обвиняемогоФИО1,

защитника ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, Приозерскийрайон, 

<

адрес>, работающего пожарником в войсковой части, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшей Потерпевший №1 по данному уголовному делу заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.Защитник, обвиняемый и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Органами предварительного расследования ФИО1обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Так,ФИО1в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ,находясь в кабинете администратора, расположенном в здании базы отдыха 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, Ромашкинское сельское поселение, пос. 

<

адрес>, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил из указанного кабинета принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Redmi 8A» стоимостью 10000 руб. с защитнымстеклом на экране и сим-картой, материальной ценности не представляющими. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 руб.

Как следует из материалов дела, ходатайства потерпевшейуголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, осуществляется впервые, потерпевшей возмещен причиненный материальный ущерб, обвиняемым ей принесены извинения, потерпевшаяпримирилась с обвиняемымФИО1, при этом обвиняемыйне возражал прекратить уголовное дело в отношении него по не реабилитирующему основанию, в связи с чем все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату ФИО5 за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (3 дня в размере 3 750 руб.) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства в видекоробки из-под мобильного телефона «Redmi 8A» imei 1: №/01; imei 2: №/01, мобильного телефона«Redmi 8A» imei 1: №/01; imei 2: №/01 с защитным стеклом, находящиеся на хранении у потерпевшей, - считать переданными по принадлежности, освободив Потерпевший №1 от обязанности по их сохранности.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату ФИО5 за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (3 дня в размере 3 750 руб.) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Приозерский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья