Дело № 2-260/2017 *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

11 мая 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Язева, 

при секретаре судебного заседания С.М.Кулигиной, 

с участием:

- представителя истца ФИО1.;

- представителей ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» - Г.., Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерба в размере * руб., расходы по проведению независимой оценки транспортного средства и экипировки в размере * руб., компенсации морального вреда - * руб., неустойки в размере * руб., штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению следующего содержания:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу страховое возмещение в размере *, расходы на оплату услуг независимой экспертизы в размере *, а также расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей до дата., путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца. 

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, финансовой санкции, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, эвакуации по делу о взыскании суммы страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия в полном объеме с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия».

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания. 

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с п.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. 

Принимая во внимание, что мировое соглашение между сторонами по делу утверждается судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлениюФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, следующего содержания: 

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу страховое возмещение в размере * расходы на оплату услуг независимой экспертизы в размере *, а также расходы на оплату услуг представителя в размере * до дата., путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, финансовой санкции, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, эвакуации по делу о взыскании суммы страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия в полном объеме с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия».

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней.

*

*

Судья Петушинского районного суда И.В. Язев