Дело № 2-6073/2021

14RS0018-01-2021-000231-25 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 июля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мой мир» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что, согласно договору подряда на выполнение работ от ____ года, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить в пользу Заказчика, которым являлся истец работы по устройству козырька, металлических ограждений, вентиляционных шахт. Однако ответчик свои обязательства нарушил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, на основании чего истец просит взыскать с ответчика сумму аванса в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 572,88 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против требований истца, суду пояснил, что работы согласно договору подряда были им выполнены, работы проводились в период с ____ г. по ____ г. на объекте по адресу: ____, новое здание Федеральной службы судебных приставов. При этом, были выполнены работы, которые не были предусмотрены договором, это утепление трубы теплотрассы.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между ООО «Мой Мир» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор подряда на выполнение работ.

По условиям данного договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить в пользу Заказчика следующие работы: устройство козырька с окраской в количестве № шт.; устройство металлических ограждений с поручнями крыльца; устройство вентиляционных шахт из оцинкованных листов с утеплением и покраской в количестве № шт.; покрытие парапетов из крашенных листов по периметру здания. Заказчик обязуется принять оказанные услуги и результаты выполненных работ т оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. № стоимость выполнения работ составляет 200 000 рублей.

Согласно расписке, ФИО1 получил от ООО «Мой Мир» денежные средства в сумме 120 000 рублей по договору от ____ г. в счет аванса.

При этом, суд установил, что ответчиком работы, предусмотренные договором от ____ г. были выполнены, в подтверждение чего суду предоставлены фото в количестве № штук выполненного козырька с окраской в количестве № шт.; выполненных металлических ограждений с поручнями крыльца; выполненной вентиляционной шахты из оцинкованных листов с утеплением и покраской в количестве № шт, остальные № штук были установлены на крыше здания; выполненных парапетов из крашенных листов по периметру здания. 

Однако заказчиком произведенные работы не приняты, возражений по качеству работ и необходимости устранения недостатков в материалы дела не представлено, как и не представлено достоверных доказательств выполнения указанных работ в договоре иными лицами.

На основании представленных суду доказательств, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Мой мир» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р.Москвитина

Решение изготовлено: 20 июля 2021 года