Дело № 1-235/2019

58RS0008-01-2019-000955-64 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г.Пенза 

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Егоровой М.Ю., 

при секретаре Гусевой Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Ближнева И.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Труевцева М.Ю., представившего удостоверение №930 и ордер № 004518 от 03.07.2019 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, преследуя цель незаконного обогащения, и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, имея навыки пользования электронными программами обмена сообщениями в сети «Интернет», в период времени с 12 ноября 2018 года по 29 января 2019 года, решил совершать незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта и сбытом наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 12 ноября 2018 года, в дневное время, находясь по адресу: 

<

...>, используя свой ноутбук марки «Lenovo», через браузер «ТОR», зарегистрировался на Интернет-ресурсе «HYDRA» под ником «ДжИпЕрС_кРиПеРс_1», после чего с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав ему своё согласие участвовать в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, на территории г. Пензы бесконтактным способом, через тайники («закладки»), с использованием мер конспирации в роли «закладчика» в совершаемом преступлении с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно своей роли, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в целях сбыта, 28 января 2019 года не позднее 03 часов 05 минут, находясь дома по адресу: 

<

...>, используя ноутбук марки «Lenovo», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в браузере «ТОR», на Интернет-ресурсе «HYDRA», договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в интернет-магазине под наименованием «Bre@kingB@d» у продавца под ником «GangBangshop», о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере путём покупки за 19 450 рублей, получив от неустановленного в ходе следствия лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства, произвёл перевод денежных средств в сумме 19450 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» на реквизиты лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего 28 января 2019 года в 03 часа 05 минут, ФИО1 получил от неустановленного следствием лица, сообщение с адресом и фотографией с указанием места нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, а именно географические координаты: широта 53.233864, долгота 44.851088. 

28 января 2019 года в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 59 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на основании полученной от неустановленного в ходе следствия лица информации, прибыл на ул. Арбековская г. Пензы, откуда направился по следующим географическим координатам: широта 53.233864, долгота 44.851088, где находился тайник («закладка») с заказанным и оплаченным им наркотическим средством, где у основания дерева обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрёл с целью сбыта свёрток изоленты красного цвета с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), обшей массой не менее 49,13 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а затем перевёз их в квартиру по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, где стал хранить с целью последующего незаконного сбыта. Часть незаконно приобретенного и хранящегося у него наркотического средства - гашиш, ФИО1 расфасовал в 21 гриппер-пакет и должен был разложить наркотические средства на территории г. Пензы в тайники («закладки»), адреса и координаты которых сообщить посредством переписки используя ноутбук марки «Lenovo», через сеть «Интернет» в браузере «ТОR», на Интернет-ресурсе «HYDRA» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. За выполнение этой роли, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было оплачивать ФИО1 денежное вознаграждение в сумме 1 300 рублей за один гриппер-пакет, массой 1 грамм, 2 300 рублей за один гриппер-пакет, массой 2 грамма, оставленные в тайниках («закладках») на территории г. Пензы и продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта у себя в квартире по адресу: 

<

...> до 19 часов 55 минут 29 января 2019 года.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, группой лиц по предварительному сговору, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку 29 января 2019 года в 17 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области у дома № 44 по ул. Герцена г. Пензы, а находящееся с целью последующего незаконного сбыта в квартире ФИО1 по адресу: 

<

...> наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

- (дата) в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире по (адрес) были обнаружены и изъяты 21 гриппер-пакет с веществом, твердая масса неправильной формы темного цвета, россыпь вещества без упаковки, являющиеся наркотическим средством - гашиш, обшей массой 49,13 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером, которое ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Суду показал, что (дата), находясь по (адрес) используя свой ноутбук марки «Lenovo», через браузер «ТОR» создал аккаунт 

<

данные изъяты>, пароль - 

<

данные изъяты> Он выбрал интернет-магазин на интернет-платформе «Гидра», который назывался «Bre@king B@d». Он эпизодически употреблял наркотические средства путем курения через «бальбулятор» и намеревался их покупать в данном магазине. Так же изучал варианты продажи наркотических средств. Он увидел, что можно воспользоваться вариантом франшиза, т.е. он должен был самостоятельно приобретать наркотические средства, делать тайник-закладки, после чего загружать готовые адреса на сайт интернет-магазина. Потребители должны были приобрести сделанные им закладки с наркотиком, а интернет-магазин оплатить его работу, удержав при этом 20%. Для личного потребления он заказывал в этом магазине 1 грамм наркотика. Затем (дата) в интернет-магазине «Bre@kingB@d» у продавца под ником «GangBangshop» он увидел выгодное предложение о приобретении 50 грамм гашиша за 19450 рублей. Решил приобрести для личного употребления. С этой целью произвёл оплату со своей банковской карты Сбербанка с использованием биткоин-кошелька, который ему указал продавец. Адрес был расположен по координатам: 53.233864 44.851088 (в районе (адрес)), в лесополосе, также были приложены несколько фотографий местности. Примерно в 2 часа дня, (дата) он поехал по указанным координатам, забрал закладку с наркотиком гашиш и вернулся домой. В то время он проживал со своей девушкой С.Н.А. в съемной квартире по адресу: (адрес)58. Тут же он решил продать наркотик, разложив мелкооптовые партии. Ранее он начал общаться с оператором интернет-магазина «Bre@kingB@d» под ником «Eloin». Они обсуждали, что он (ФИО2) будет периодически загружать ему на сайт адреса с наркотиками, а он будет выплачивать ему деньги за их продажу. Он расфасовал приобретенный наркотик по 1 гр.; 20 пакетиков положил в сумку, один был при себе. Ему осталось расфасовать примерно 30 грамм. Он сообщил «Eloin», что скоро выгрузит адреса закладок, была обозначена цена: 1300 рублей за один гриппер-пакет, массой 1 грамм, 2300 рублей за один гриппер-пакет, массой 2 грамма. (дата) он вышел из дома, к нему подошли сотрудники полиции, сообщили, что произошел грабеж, попросили пройти в квартиру. В присутствии двух понятых был произведен осмотр квартиры, в результате чего в сумке были обнаружены 20 гриппер-пакетов с наркотическим средством гашиш в каждом, которые он приготовил для дальнейшего сбыта, кусок наркотического средства гашиш, который он не успел расфасовать, остатки гашиша, которые пересыпали на лист бумаги и завернули, электронные весы, которыми он замерял вес наркотика при фасовке, флеш-карта. Он не скрывал содержимое ноутбука, переписку в интернет-магазине «Bre@king B@d», а также выложил на полку стенки один гриппер-пакет с гашишем, который был при нем, но также предназначался для сбыта. В содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого (дата), оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.59-63) следует, что с сентября 2018 года он стал остро нуждаться в деньгах и решил заняться распространением наркотических средств. Именно с этой целью (дата) он зарегистрировался на интернет-платформе «Гидра» в интернет-магазине «Bre@king B@d» и договорился с неустановленным лицом под ником «Eloin» о распространении наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности он должен был за личные средства приобретать наркотические средства, расфасовывать в гриппер-пакеты, разложить в различные тайники-закладки, сфотографировать их местоположение, направить адреса на сайт интернет-магазина для приобретателей. После он оглашал свою цену и вес за каждую закладку, неизвестное лицо, действующее от имени интернет-магазина «Bre@kingB@d», в свою очередь, разрешало ему выкладывать на так называемую «витрину» на их аккаунте свои закладки, где в описании указывался вес и вид наркотика, а также цена, а потребители должны были приобрести сделанные им закладки с наркотиком. За данную возможность продажи его «закладок» через неизвестное лицо, действовавшее от имени интернет-магазина «Bre@kingB@d» выплачивало ему денежные средства от продаж его «закладок», с удержанием 20 процентов за свои услуги по размещению наркотиков на их аккаунте. Для приобретения партии наркотиков ему были необходимы 20000 рублей, которые он копил, откладывая со своей зарплаты до конца января 2019 года, а (дата) в 03 часа 05 мин. приобрел 50 грамм гашиша для последующего сбыта. Ранее, примерно (дата) в ТЦ «Красные холмы» он приобрел электронные весы, изоленту и гриппер-пакеты для фасовски наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердил, пояснив, что ранее помнил события лучше.

При проверке показаний на месте (дата) ФИО1 указывал на дерево расположенное по координатам широта - 53.233864 долгота - 44.851088, где он (дата) около 14 часов 30 минут забрал ранее заказанное наркотическое средство – гашиш, упакованное в красную изоленту, с целью последующего сбыта на территории г. Пензы посредством «закладок». (т.1 л.д.73-78).

Вина подсудимого, помимо его показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетели Ш.Е.Ю. и Г.В.А. дали суду аналогичные показания о том, что (дата) в вечернее время участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры (адрес) где, помимо прочего, была обнаружена спортивная сумка, в которой были обнаружены 20 гриппер-пакетов с твердым темным веществом, электронные весы, кусок твердого темного вещества, а также на дне сумки была россыпь аналогичного твердого темного вещества, которую сотрудник полиции собрал на отрезок бумаги, флеш-карта, упаковка пустых гриппер-пакетов. Все изъятое было упаковано в их присутствии. Протокол осмотра места происшествия содержал достоверные сведения о происходящем. Подсудимый присутствовал в квартире, давал ли он какие-то пояснения, - они не помнят.

Из показаний свидетеля Ч.Р.К. (дознавателя ОД УМВД России по г. Пензе), данных в ходе предварительного расследования (дата), оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.79-81) следует, что (дата) он осуществлял дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 18 часов 20 минут от оперативного дежурного УМВД России по г. Пензе поступило сообщение об обнаружении наркотических средств по (адрес) По прибытии на адрес около 19 часов 10 минут, он увидел, что там находились сотрудники УНК УМВД России по Пензенской области, а также молодые люди, как было установлено - ФИО1, (дата) года рождения, который был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории г. Пензы, С.А., на имя которого был заключен договор аренды квартиры по (адрес). Сотрудниками УНК были приглашены двое понятых из числа жителей соседних квартир, также к месту происшествия прибыл кинолог со служебной собакой. С разрешения ФИО1 и С.А.А. все участники прошли в квартиру, и кинолог с собакой обследовал помещение квартиры, в ходе осмотра собака указала на комод для телевизора стоящий в комнате, черную спортивную сумку стоящую в прихожей, как пояснил кинолог собака указала, что в данных местах находятся наркотики. После чего он при участии ФИО1, а также С.А.А. начал производить осмотр квартиры по (адрес) В ходе осмотра квартиры ФИО1 в помещении прихожей была обнаружена спортивная сумка, на которую указала собака, в которой были обнаружены 20 гриппер-пакетов с твёрдым тёмным веществом, электронные весы, кусок твёрдого тёмного вещества, а также на дне сумки была россыпь аналогичного твёрдого тёмного вещества, которую он собрал на отрезок бумаги, флеш-карта, упаковка пустых гриппер-пакетов. Все вышеуказанные вещи были упакованы в пакеты, опечатаны печатями, снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. Далее они прошли в помещение комнаты, где на мебельной стенке был обнаружен гриппер-пакет с твёрдым веществом тёмного цвета, моток изоленты. На диване был обнаружен сотовый телефон марки «iPhone», 2 банковские карты, ноутбук марки «Lenovo», в котором были обнаружены фотоизображения, а также описания месторасположения «закладки» с наркотическим средством, как пояснил сам ФИО1 также в ноутбуке в браузере «Тор» была обнаружена переписка о сбыте наркотических средств на территории г. Пенза, лист бумаги с рукописным текстом, договор найма жилого помещения. Все вышеуказанные вещи были упакованы в пакеты, опечатаны печатями, снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. Далее они прошли в помещение кухни, где на холодильнике обнаружена фольга, которая также была изъята, упакована и опечатана печатью. Затем, он составил протокол осмотра места происшествия, который предоставил всем участвующим лицам для ознакомления. Все участники осмотра ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. Ни у кого из участников осмотра замечаний на его действия или действия других сотрудников полиции не возникло.

Из показаний свидетеля С.Н.А. , данных в ходе предварительного расследования (дата), оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.88-90) следует, что с (дата) она проживала совместно с ФИО1 в съемной квартире по (адрес). (дата) вечером она находилась дома, когда в квартиру зашёл ФИО1 вместе с сотрудниками полиции, служебной собакой. Ей толком ничего не объяснили, она занималась приготовлением пищи. Спустя некоторое время сотрудники полиции и ФИО1 ушли. Как позже ей рассказал её брат С.А.А. , в квартире, где она проживала совместно с ФИО1, были изъяты наркотики, которые принадлежали ФИО1

Из показаний свидетеля С.А.А. ., данных в ходе предварительного расследования (дата), оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.91-93) следует, что (дата) в вечернее время он решил пойти в гости к своей сестре С.Н.А. , где увидел, что в квартире много людей, сотрудников полиции и служебная собака. Полицейские ему пояснили, что ФИО1 подозревается в хранении дома наркотических средств с целью распространения на территории г. Пензы. После чего сотрудники полиции пояснили, что сейчас будут проводить осмотр квартиры, разъяснили всем участвующим лицам, в том числе ему и двум понятым права и обязанности. В осмотре квартиры также участвовал сотрудник полиции со служебной собакой. В ходе осмотра квартиры ФИО1 в помещение коридора, была обнаружена спортивная сумка, в которой были обнаружены 20 гриппер-пакетов с твердым темным веществом, электронные весы, кусок твердого темного вещества в полиэтилене, флеш-карта, упаковка пустых гриппер-пакетов, а также на дне сумки была россыпь аналогичного твердого темного вещества, которую сотрудник полиции собрал в кусок бумаги. Далее они прошли в помещение комнаты, где был обнаружен гриппер-пакет с твердым веществом темного цвета, моток изоленты, сотовый телефон марки «iPhone», две банковские карты, лист бумаги с рукописным текстом, договор найма жилого помещения, ноутбук марки «Lenovo», в ноутбуке были обнаружены фотоизображения, а также описания месторасположения так называемой «закладки» с наркотическим средством, как пояснил ФИО1 

Из показаний свидетеля К.С.А.(старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОБНОН УНК УМВД России по Пензенской области)., данных в ходе предварительного расследования (дата), оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.100-103) следует, что (дата) около 17 часов 00 минут сотрудниками ОБНОН ОГиК УНК УМВД России по Пензенской области был задержан ФИО1 подозревающийся в незаконном обороте наркотиком на территории г. Пенза. В ходе осмотра квартиры по месту жительства ФИО1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также ноутбук, телефон, весы. Впоследствии ФИО1 был доставлен в здание УУР УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...> в кабинет № 309, где ФИО1 дал подробные пояснения о своей деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. После он с участием ФИО1 осмотрел ноутбук марки «Lenovo», принадлежащий ФИО1, в ноутбуке нашли подтверждение вышеуказанные факты. Что было зафиксировано соответствующим протоколом и фототаблицей. ФИО1 самостоятельно изучил составленные документы и согласившись с содержанием документов поставил соответствующие подписи. При получении объяснений, осмотре ноутбука и других процессуальных действиях с его стороны никакого психического, физического или иного давления на ФИО1 не оказывалось. Также и другими сотрудниками полиции никакого психического, физического или иного давления при проведении процессуальных действий на ФИО1 не оказывалось.

Согласно протоколу осмотра места происшествия – квартиры (адрес)- от (дата) осмотр проведен в период с 19 часов 55 мин. до 20 часов 45 мин., с участием кинолога А.А.В. обнаружены и изъяты: в сумке, лежащей в коридоре на полу: 20 гриппер-пакетов с твердым веществом темного цвета, твердая масса неправильной формы темного цвета, обмотанная в полиэтилен, россыпь без упаковки с веществом темного цвета, электронные весы, флеш-карта на 4 Gb, упаковка с пустыми гриппер-пакетами; в комнате – на полке стенки – 1 гриппер-пакет с твердым веществом темного цвета, моток черной изоленты, на диване- сотовый телефон «iPhone» с изображением места закладки. ФИО1 пояснил, что ранее по находящимся в телефоне изображениям забрал наркотические вещества, предназначенные для сбыта, а также добровольно выдал 2 банковские карты на свое имя. Также на диване обнаружен и изъят ноутбук «Леново» с зарядным устройством, в котором в интернет-браузере открыта ссылка с изображением и координатами описания места закладки, а в программе «Тор-Браузер» - переписка на сайте «Гидра» на тему сбыта наркотиков с вкладкой с названием магазина «Bre@kingB@d» (т.1 л.д.8-19).

Согласно заключению физико-химической экспертизы (номер0 от (дата) (т.1 л.д.120-125) представленное вещество в 23 пакетах, является наркотическим средством – гашиш общей массой 48,73 грамма. При этом ранее, (дата), при проведенном исследовании двух из представленных 23 пакетов было израсходовано 0,4 грамма наркотического средства (т.1 л.д.49-50) (таким образом, общий вес изъятого наркотического средства составил 49, 13 грамм). На поверхности весов (объект 24) и внутренней поверхности гриппер-пакета (объект 25), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. 

Из протокола осмотра предметов от (дата) (т.1 л.д.142-154) следует, что, помимо прочего осмотрены сотовый телефон Iphone модели 7 и ноутбук «Леново»: в телефоне в галерее изображений сохраненных на мобильном телефоне имеются 2 фотоизображения снимков с экрана монитора, где изображены деревья в снегу и в правом верхнем углу цифра «15», а также стрелками отмечено место на изображении, 2 фотографии снежной тропы около деревьев, 2 фотографии электронных весов, на 1 фотографии на весах лежит красный прямоугольник, вес на электронном табло – 48,69 грамм, на втором фото на фоне расположен лист бумаги белого цвета с надписью выполненной рукописным способом - Bre@king B@D 28/01/19 ГАШ ЕВРО, на весах находится предмет прямоугольной формы, темного цвет, вес на электронном табло – 48,59 грамм, В том числе в телефоне установлено приложение «Яндекс Такси», где в истории поездок отображаются 2 поездки - поездка (номер0 Начало маршрута – (адрес), конечная точка маршрута – (адрес), согласно изображению на карте) дата и время поездки – (дата) поездка (номер0 Начало маршрута – (адрес), согласно изображению на карте), конечная точка маршрута – (адрес), дата и время поездки – (дата) 

В ноутбуке марки «Lenovo» на рабочем столе обнаружен ярлык интернет - браузера «Тоr», в истории браузера имеются ссылки на сайт 

<

данные изъяты>

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Совершению преступления предшествовало предварительное соглашение ФИО1 о сбыте наркотических средств с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оператором интернет-магазина Bre@king B@D. ФИО1 как член преступной группы должен был выполнять четко отведенную ему роль – роль «закладчика» мелкооптовых партий наркотических средств, для чего забрал оптовую партию, приобрел средства, необходимые для расфасовки наркотика, расфасовал его и приготовил к сбыту, т.е. выполнял объективную сторону преступления совместно с другим соучастником, - продавцом наркотических средств. Сговор их состоялся, и впоследствии действия ФИО1 координировались при отсутствии визуального общения, - через сеть «Интернет».

Наименование наркотического средства, его масса установлены судом на основании заключения химической экспертизы; размер как крупный,- определен в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 

Подсудимый действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены суду в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а сформированные на их основе доказательства сомнений в их допустимости у суда не вызывают. 

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота; однако подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел, взял из оптовой закладки, хранил указанные средства, то есть в данном случае имело место движение наркотика, указывающее на его распространение. Подсудимый совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам преступление не довел до конца, совершив покушение.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил особо тяжкое преступление. Участковыми уполномоченными полиции охарактеризован по месту регистрации и фактического проживания без замечаний (т.1 л.д.201, 203), по месту прохождения военной службы – положительно (т.1 л.д.113, 114); также положительно охарактеризован по месту обучения (т.1 л.д. 115), по прежнему месту работы (т.1 л.д.205), и в судебном заседании своей мамой – ФИО3, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.192, 194, 196)

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов (номер0 от (дата) (т.1 л.д.164-166), ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Достоверные клинические признаки наркомании у ФИО1 не выявляются, не подтверждаются они и материалами уголовного дела, не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, и влекущим применение ч.1 ст.62 УК РФ при его назначении, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, своей роли, в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает также раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст.

Преступление является неоконченным - покушением, поэтому суд назначает наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, его повышенной общественной опасности, когда объектом преступного посягательства является здоровье населения страны, оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как и оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что условная мера наказания не будет соответствовать целям наказания, принципам его неотвратимости. 

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, когда верхний предел наказания совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ссылки на ст.64 УК РФ не требуется.

С учетом имущественного положения подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.

Также суд не назначает дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью ФИО1, 

В судебном заседании установлено, что ноутбук марки «Lenovo», признанный по уголовному делу вещественным доказательством, является орудием преступления, то есть использовался для совершения преступления, в связи с чем, на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с (дата). 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с (дата) по (дата) включительно.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня фактического задержания (дата) по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш остатком после исследования 42,23 грамма, весы, гриппер-пакеты, рулон фольги, моток изоленты черного цвета, договор найма жилого помещения от 12.12 2018 г., лист с рукописным текстом, - уничтожить; банковскую карту (номер0; мобильный телефон марки Iphone модели 7, - передать свидетелю ФИО3

ноутбук марки «Леново»- обратить в доход государства в соответствии со ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий