Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года с. Мухоршибирь 

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Цыреновой С.В., 

защитника адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № 367 и ордер № 2060653, 

подсудимого ФИО1 

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> для незаконных приобретения и хранения наркотического средства каннабисной группы без цели сбытадля собственного употребления, прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 

<

адрес>

Реализуя прямой преступный умысел, ФИО3 до 

<

данные изъяты> собрал в полимерный пакет наркотикосодержащие растения конопли в не установленном следствием количестве, которые переместил в баню, расположенную в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, находясь в указанной бане, из наркотикосодержащих растений конопли, используя растворитель, путем замачивания и термической обработки, и смешав с табаком, ФИО3 получил смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 

<

данные изъяты>, составляющей значительный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Затем в течение нескольких дней часть незаконно приобретенной смеси употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 

<

данные изъяты> грамма продолжил хранить в той же бане.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия следователем СО ОМВД России по Мухоршибирскому району в помещении бани, расположенной во дворе 

<

адрес>, незаконно приобретенная и хранимая ФИО3 смесь, содержащая табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере массой в пересчете на высушенное состояние 

<

данные изъяты> в бумажном свертке была обнаружена и изъята.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, реализуя прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбытадля собственного употребления, на участке поля, расположенном на расстоянии 

<

адрес>, собрал в полимерный пакет верхушечные части растений конопли, незаконно приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 761,28 грамма, составляющей крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое переместил в баню, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта для получения иного готового к употреблению наркотического средства каннабисной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия следователем СО ОМВД России по Мухоршибирскому району в помещении вышеуказанной бани незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние 761,28 грамма в полимерном пакете было обнаружено и изъято.

С данным обвинением подсудимый в суде согласился, вину в совершении преступлений признал. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступлений признает и раскаивается в содеянном, а также подтвердил вышеуказанное ходатайство: заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

Защитник Овчинников В.И. и государственный обвинитель Цыренова С.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступлений, предусмотренного ч. ч. 1и 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует в отношении наркотического средства масло каннабиса– по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) – по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом характеризующего материала, обстоятельств совершения преступления и поведения ФИО3 в суде, следует признать его вменяемым в отношении инкриминированных преступлений. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиямист. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, следует учесть молодой возраст, отсутствие судимости, чистосердечное раскаяние и признание вины, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ) не находит. По этому же составу, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, по делу не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом имущественного положения осужденного, полагает не назначать наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ и считает, что исправлению осужденного может способствовать назначение наказания в виде лишения свободы. 

При определении срока наказания принимает во внимание положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств и имущественного положения виновного, суд полагает не назначать дополнительные виды наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания, а также для отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1 УК РФ по делу отсутствуют. 

Наказание по совокупности преступлений следует назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФпутем частичного сложения назначенных наказаний. 

С учетом личности подсудимого и совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в силу оставить без изменения. По настоящему делу подсудимый под стражей не содержался.Иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова В.И. в общем размере 4455 рублей, из них в сумме 3630 рублей в период предварительного следствия (за 4 дня, в том 1 с выездом) и в сумме 825 рублей за 1 день в суде,в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК относятся за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ,и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не реже 1 раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;

- ежемесячно проходить освидетельствование у врача-нарколога по месту жительства на предмет употребления наркотических средств и предоставлять соответствующие сведения в указанный орган. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки в размере 4455 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> –уничтожить.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренномуп. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства. 

Судья М.Ю. Парпаева