дело № 2-2094/2024

УИД 03RS0013-01-2024-003726-22

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

28 августа 2024 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А., 

при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб., процентная ставка – 26 % годовых, на срок 120 месяцев, заемщиком получена международная банковская карта, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

Денежные средства были предоставлены заемщику, однако в нарушение условий договора, ответчиком денежные средства по договору не возвращены. 

ПАО «Росгосстрах Банк» на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ передало свои права НАО ПКО «ПКБ» по указанному договору, что подтверждается выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». 

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро. 

На дату уступки прав по кредитному договору задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 113 932, 20 коп., из которых: 59 996, 20 руб. – задолженность по основному долгу, 53 936 руб. - задолженность по процентам.

Истцом указано, что с даты заключения кредитного договора ответчик производил платежи в размере 20 400 руб. 

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 93 932, 20 руб., из которых: 39 996, 20 руб. – задолженность по основному долгу, 53 936 руб. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине в размере 3 018 руб. 

В судебное заседание истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» своего представителя не направило, извещено надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд расценивает, что ответчик ФИО2 преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами. При данных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 932, 20 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

ДД.ММ.ГГГГ истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы задолженности в размере 93 932, 20 руб.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., процентная ставка – 26 % годовых, на срок 120 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ). Ответчиком получена международная банковская карта, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

Денежные средства были предоставлены заемщику, однако нарушение условий договора срока оплат, ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. 

ПАО «Росгосстрах Банк» на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ передало свои права НАО ПКО «ПКБ» по указанному договору, что подтверждается выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». 

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро. 

На дату уступки прав по кредитному договору задолженность ФИО2 составляет 113 932, 20 коп., из которых: 59 996,20 руб. – задолженность по основному долгу, 53 936 руб. - задолженность по процентам.

Истцом указано, что с даты заключения кредитного договора ответчик производил платежи в размере 20 400 руб., что подтверждается расчетом задолженности по предъявленным требованиям от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик возражение на иск не предоставил, задолженность на день рассмотрения дела не погашена, в связи с чем, суд считает необходимым требование истца удовлетворить.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 018 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> АССР (№) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организации «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 932 руб. 20 коп., из которых: 39 996 руб. 20 коп. – задолженность по основному долгу, 53 936 руб. – задолженность по процентам, расходы по госпошлине в размере 3 018 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2024 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина 

Копия верна. Судья: О.А. Коровина