Материал № 5-14/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 26 апреля 2020 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, представленного начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

данные изъяты> не судимого, в течение года к административной ответственности привлекавшегося 19 февраля 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

24 апреля 2020 года в 18 часа 20 минут полицейский – кинолог ОППСП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 совместно с УУП ОУУП и ПДН ФИО1 МВД России «Западнодвиснкий» ФИО5 по указанию оперативного дежурного ФИО1 ФИО6 выехали по адресу 

<

адрес> где согласно сообщения находится мужчина, который, ломится в квартиру к бывшей жене. Прибыв по указанному адресу и подойдя к квартире сотрудники полиции увидели ФИО3, постучав в данную квартиру сотрудникам полиции открыла дверь 

<

данные изъяты> указав, что бывший супруг ФИО3 стучит в дверь, а она не желает его видеть. В этот момент ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, пытался войти в квартиру, стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, провоцируя их на конфликт. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО3 отвечал категорическим отказом, пытался уйти, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивая от себя, размахивал руками. ФИО3 неоднократно предупреждался о применении к нему физической силы и спецсредств, в случае продолжения его противоправных действий. Данные замечания сотрудников полиции Харинский игнорировал, продолжая провоцировать конфликт, свои противоправные действия, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции. Однако на неоднократные предупреждения и требования пройти в патрульный автомобиль для следования в ФИО1 ФИО3 игнорировал категорическим отказом, в следствии чего на основании ст. 20 Закона о полиции к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. После чего ФИО3 был доставлен в ФИО7 для составления административного протокола.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, указав, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, действительно 24 апреля 2020 года находился в состоянии алкогольного опьянения, стучался в квартиру бывшей супруги, оказал неповиновение сотрудникам полиции и был доставлен в ФИО7. Просит строго не наказывать.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0940036/0709 от 24 апреля 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д.2);

- рапортами полицейского – кинолога ОППСП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 и УУП ОУУП и ПДН ФИО1 МВД России «Западнодвиснкий» ФИО5 от 24 апреля 2020 года (л.д.4,5) об обстоятельствах, совершенного ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ. 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение без № от 24 апреля 2020 года, согласно которого ФИО3 был доставлен в ФИО1 24 апреля 2020 года в 18 часов 35 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.3);

- телефонным сообщением 

<

данные изъяты> в ФИО1 18 часов 08 минут 24 апреля 2020 года, зарегистрированный в КУСП №1035, согласно которого 

<

данные изъяты> сообщила, что бывший муж в пьяном виде ломится в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.6);

-объяснениями 

<

данные изъяты> от 24 апреля 2020 года, согласно которого в ее присутствии на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО3 отвечал категорическим отказом, пытался уйти, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивая от себя, размахивал руками. ФИО3 неоднократно предупреждался о применении к нему физической силы и спецсредств, в случае продолжения его противоправных действий. ФИО3 требования сотрудников полиции игнорировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и его вывели из подъезда на улицу ( л.д. 7).

- протоколом № 111 от 24 апреля 2020 года об административном задержании, согласно которого ФИО3 24 апреля 2020 года в 18 часов 55 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.11);

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется. 

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Также, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно представленной справки-характеристики УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО5 ФИО3 характеризуется положительно.

Принимая во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения и характеристику ФИО3, а также учитывая, наличие источника дохода, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)

р/с - 

<

***>

ИНН 

<

***> 

КПП 692201001

Банк получателя – Отделение Тверь г. Тверь

БИК - 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 18811601191019000140

УИН 18880469200009400360

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова