Дело № 1-279/2024 

УИД: 25RS0013-01-2024-002241-47

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 25 декабря 2024 года

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шаталовой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО4,

подсудимого – ФИО5,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

Дата> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст. 4,5,7,8,17,20,24 Федерального закона №___ «О наркотических средствах и психотропных веществах», принятого Государственной Думой ФС РФ 

<

Дата>, а также в нарушение утвержденного постановлением Правительства РФ №___ от 

<

Дата> «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, не преследуя цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, находясь в точно неустановленном в ходе дознания месте, в лесном массиве возле реки Каменка, протекающей вдоль 

<

адрес> края 

<

Дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, обнаружив один куст дикорастущего растения конопли, и реализуя возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, извлек из земли обнаруженный им куст дикорастущего растения конопля, отделил от стебля части верхушек и листья растения конопли, положил их в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 10,46 г., после чего в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 

<

Дата> принес пакет с частями верхушек и листьями растения конопли к себе на приусадебный участок с расположенным на нем жилым одноэтажным домом, имеющим GPS координаты 43 градуса 08 минут 43,068 секунды северной широты и 133 градуса 07 минут 50,904 секунды восточной долготы, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - жилой дом с почтовым адресом ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где положил пакет с частями верхушек и листьями растения конопли в шкаф, расположенный с северной стороны в трех метрах от указанного дома, и в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 55 минут переложил части верхушек и листьев растения конопли в металлическую кастрюлю для подсушивания наркотического средства, которую перенес в кухню жилого дома по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 10,46 гр. для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД России по 

<

адрес> при проведении осмотра места происшествия 

<

Дата> в период времени с часов 20 минут до 18 часов 30 минут. Согласно заключения эксперта №___ от 

<

Дата>, растительное вещество, изъятое 

<

Дата> по 

<

адрес> «а» является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 10,46 

<

адрес> наркотическое средство изготавливается путем отделения верхушечных частей от наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis). Каннабис (марихуанна), включен в Список наркотических средств «Перечня наркотических средств веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата> №___. Указанная в заключении эксперта величина наркотического средства является значительным размером, согласно постановления Правительства РФ от 

<

Дата> №___ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В ходе судебного заседания подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что его существо ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе выполнения положений ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО5 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного производства. 

Суд убедился, что ходатайство заявлено ФИО5 добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, пояснил, что осознает фактические обстоятельства содеянного деяния и его юридическую оценку, других ходатайств не имеет.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в порядке ст.ст.316-317 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для переквалификации преступления суд не находит.

Вина подсудимого в совершении преступления характеризуется прямым умыслом.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по настоящему уголовному делу судом не усматриваются.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд исходит из требований ч.1 ст.6, ч.2 ст.7, ч.3 ст.60 УК РФ.

При изучении личности, суд установил, что ФИО5 официально не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, женат, имеет на иждивении дочь ФИО12, 

<

Дата> года рождения, которая является ребенком- инвалидом, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка-инвалида, активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении расследования уголовного дела ФИО5 вину в совершении преступления признавал полностью, давал по уголовному делу правдивые и подробные показания, участвовал в установлении обстоятельств, имеющих значение для дела (в частности имела место проверка показаний на месте с участием ФИО5).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

С учетом тяжести преступления, характера и степени его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния избранного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд полагает необходимым назначить ФИО5 наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ, так как данное наказание суд находит соразмерным содеянному, отвечающим целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку подсудимым не представлены документы, подтверждающие место его работы и размер заработка, что ставит под сомнение исполнимость данного наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, суд полагает необходимым отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Меры по обеспечению конфискации имущества, а также меры по обеспечению возмещения вреда по уголовному делу не принимались.

В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – двести сорок часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: металлическую кастрюлю с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), оставшаяся масса которого после проведения исследования в перерасчёте на постоянную массу составляет 10,21 грамм, марлевые тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук, контрольный тампон и срезы с ногтевых пластин ФИО5, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья А.В. Шаталова