Дело №1-739/2019 (УИН 78RS0015-01-2019-003694-94)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 27 мая 2019 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Маврина А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Меликянц Л.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Беловой В.Н., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика – фио,

при секретаре Князевой Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего вид на жительство в РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого: 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в служебном помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, массой 1,82 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до момента его задержания и последующего изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого и его состояние здоровья.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину осознал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, социально адаптирован, являясь гражданином 

<

адрес> пребывает на территории Российской Федерации без нарушений миграционного законодательства, женат на гражданке Российской Федерации, имеет вид на жительство и постоянное место проживания, а также легальный источник доходов, оказывает финансовую помощь родственникам, имеет проблемы со здоровьем.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими, а в их совокупности достаточными для назначения наказания на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания в ограничения свободы. При этом суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и к нему могут быть применены положения ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

С учётом характера преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает. Также, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, цели восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу - наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 1,79 г. с первоначальной упаковкой – подлежат хранению в установленном законом порядке в УМВД России по 

<

адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок ТРИ года, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать своё исправление. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение месяца со дня постановления приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Отдел по Всеволожскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской), являться в данный орган в установленные его сотрудниками для регистрации дни.

Реквизиты для перечисления в доход г. Санкт-Петербурга денежных средств по наказанию в виде штрафа: 

- получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН-

<

***>, 

КПП- 784201001, 

БИК- 044030001, 

Счет получателя: № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга, ОКТМО- 40 380 000. КБК: 188 1 16 21020 02 6000 140. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда. 

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по настоящему делу – наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 1,79 г. с первоначальной упаковкой – хранить в установленном законом порядке в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий