63RS0039-01-2019-003538-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 20 августа 2019 года 

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О. с участием прокурора Аникиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3314/2019 по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 недееспособной, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав, что ФИО2 является инвали

<

адрес> группы и наблюдается у психиатра Самарского психоневрологического диспансера с 2014 года, не может понимать значения своих действий и руководить ими, нуждается в опеке, круглосуточном уходе и надзоре, так как беспомощна в быту и дезориентирована в пространстве и времени, в связи с чем просит признать недееспособной ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить, признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель Отдела опеки и попечительства 

<

адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании полагала, что ФИО2 нуждается в решении вопроса о признании его недееспособным. 

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, ФИО2, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ суд может признать недееспособным гражданина, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., года рождения, не может понимать значение своих действий и руководить ими, наблюдается у врача психиатра Самарского психоневрологического диспансера с 2014 года.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ выдано заключение врачебной комиссии ГБУЗ «Самарский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО2 имеет признаки хронического психического расстройства и нуждается в решении вопроса о дееспособности.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО2

Согласно заключению проведенной экспертизы ГБУЗ 

<

адрес> «Самарский психоневрологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеется хроническое психическое расстройство «Смешанная корковая и подкорковая сосудистая деменция без дополнительных симптомов» (шифр по международной классификации болезней 10-го пересмотра МКБ-Х - F 01.30), что подтверждается анамнестическими сведениями, данными медицинского наблюдения и данными настоящего клинико-психиатрического исследования, указывающими на наличие нарушения ряда высших функций коры головного мозга: памяти, мышления, понимания; наличие ранее подтвержденных диагнозов «Ишемический мультифокальный инсульт в бассейне левой заднемозговой артерии, в бассейне правой среднемозговой артерии, неуточненного типа», «Гипертоническая болезнь Ш ст., риск 4», «Хронический атрофический процесс головного мозга, выраженные когнитивные, поведенческие нарушения» (по предоставленной медицинской документации); наличие беспомощности в вопросах самообеспечения. Степень выраженности психического расстройства в виде смешанной корковой и подкорковой сосудистой деменции без дополнительных симптомов, значительно нарушает психическую деятельность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в целом и лишает ее в настоящее время способности понимать значение своих действий и руководить ими. Присутствие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по психическому состоянию в судебном заседании не создаст опасности для жизни и здоровья ее самой и жизни им здоровья окружающих. Вопрос участия в судебном заседании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решается судом в соответствии с ГПК.

Степень выраженности указанных болезненных проявлений и степень нарушения психической деятельности у ФИО2 в целом определяют такую тяжесть указанного слабоумия, которая лишает ФИО2 способности понимать значение своих действий и руководить ими. 

ФИО2 в судебном заседании на вопрос представителя органа опеки пояснила, что ей 38 лет, пенсию получает давно, проживает с бабаем и дочкой, сейчас весна, была богатая, все отдала.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО2 недееспособной.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Судья И.А.Фомина