Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 30 января 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-64/2019 по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ПАО КБ «Восточный» ...... заключил со ФИО2 кредитный договор *** (далее - Кредитный договор) в простой письменной форме согласно п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ: ответчик направил в Банк Заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 148000 рублей. Ответчик в нарушение указанных норм права не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Банк заключил с Истцом договор уступки прав требования от ...... *** (далее - договор цессии), в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Договор цессии не нарушил никаких прав ответчика как потребителя, не противоречит требованиям законодательства, а потому полностью юридически действителен. 

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: 164969,16 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 111 113,57 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 36 983,59 рублей, комиссии 16 872 рублей. С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Таким образом, задолженность Ответчика перед ООО «НСВ», составляет: 68 929 рублей.

Определением мирового судьи от ...... судебный приказ от ...... о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность в размере 68929 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2267,87 рублей.

Представитель истца ООО «Национальная служба взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно представленному письменному ходатайству, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ...... ответчик обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Требования иска признала. Дополнительно сообщила, что кредитный договор с ПАО КБ «Восточный» на условиях, указанных в иске, заключала. Денежные средства по кредиту выплачивала, сколько не помнит, собственный расчет не производила.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п.2 ст.433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ...... между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ОАО КБ «Восточный») и ФИО2 на основании заявления на получение кредита *** был заключен смешанный договор, по которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 148000,00 рублей ставка годовых процентов .........., сроком на .......... месяцев, с условием возврата аннуитентными платежами в размере 7170,00 рублей, датой ежемесячного взноса согласно графику гашения кредита .......... число, и открыт банковский счёт ***, окончательная дата погашения кредита ....... 

Меры ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности, неустойка за нарушение клиентом даты очередного платежа составляет 3,0 % от просроченной кредитной задолженности /590 рублей, комиссии составляет 100 рублей.

В заявления клиента о заключении договора кредитования *** ФИО2 указала, что, подписывая настоящее заявление она подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты. Типовые условия, Правила и Тарифы банка являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в иных местах оказания услуг банка.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно справке Выписке из лицевого счета за период с ...... по ......, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору были исполнены обязательства по предоставлению кредита заемщику. Однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правилами п.1 ст.811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно п.5.2. Типовых Условий кредитования счета, банк вправе полностью или частично уступить права требования по соглашению о кредитовании счета третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

Согласно п.5.3. Типовых Условий кредитования счета, в случае совершения банком уступки прав требований по соглашению о кредитовании счета третьему лицу клиент поручает банку перечислять денежные средства, поступающие на ТБС, в пользу нового кредитора до момента исполнения обязательств по соглашению о кредитовании счета в полоном объеме.

...... ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ООО «Национальная служба взыскания» (далее - ООО «НСВ») заключили договор уступки прав требования (цессии) *** (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ПАО КБ «Восточный» по кредитным договорам заключенными с физическими лицами с просроченной задолженностью, том числе право требования по кредитному договору *** от ...... было передано ООО «НСВ», что подтверждается выпиской из приложения *** к договору уступки прав (требований) *** от ......, из которого усматривается, указан кредитный договор по обязательствам ФИО1 сумма основного долг 111113,57 рублей, проценты за пользование кредитом 36983,59 рублей и комиссии по кредитному договору в сумме 16872 рублей.

Должнику направлялось уведомление о новом кредиторе от ...... (копия выписки из реестра отравлений по заказу ООО «НСВ» по договору от ...... *** прилагается).

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Истец заключил договор с ООО «Директ Мэйл Хаус» (далее - ООО «Ди Эм Эйч») *** от ......, которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору.

Порядок процессуального правопреемства определен ст.44 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно представленному расчету задолженности по договору от ...... *** на дату уступки требования задолженность перед истцом составляла: 164 969,16 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 111 113,57 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 36 983,59 рублей, комиссии 16 872 рублей.

Расчет суммы задолженности был направлен судом ответчику, который возражений по задолженности по кредитному договору суду не представила, как и не представила свой расчет.

Представленный в обоснование иска расчет суммы задолженности судом проверен, сомнений у суда не вызывает и признается верным, поскольку основан на заключенных и оговоренных сторонами условиях по кредитному договору *** от ....... Размер основного долга и процентов за пользование суммой кредита соответствует фактически исполненным обязательствам по договору и остатку задолженности, с учетом согласованных сторонами условий кредитования. Предъявленная ко взысканию сумма комиссии в размере 16 872 рублей соответствует условиям кредитного договора, признается судом доказанным и обоснованным, соответствующим последствиям нарушенного ответчиком кредитного обязательства перед истцом, в связи с чем, сомневаться в правильности и обоснованности его начисления у суда не имеется. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 по кредитному договору *** от ...... неоднократно допущены нарушения исполнения обязательств. 

Правилами п.1 ст.307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ответчиком ФИО2 в судебное заседание доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме не представлено.

Таким образом, судом в судебном заседании с достоверностью установлено наличие договорных отношений между сторонами, исполнение взятых на себя обязательств истцом ООО «Национальная служба взыскания» и ненадлежащее исполнение со стороны ответчика ФИО2 Договор подписан сторонами, не оспорен в судебном порядке, исполнен был ПАО КБ «Восточный» и исполнялся ответчиком до .......

Истцом произведен расчет требований строго исходя из условий договора, согласованных сторонами при его подписании, доказательств признания данного договора недействительным суду не представлено. 

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, указанном истцом в исковом заявлении, равном 68929 рублей, так как суд в силу закона рассматривает дело по заявленным истцом исковым требованиям.

Согласно платежному поручению *** от ...... истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в Тулунский городской суд в размере 1567,87 рублей.

Согласно пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, уплаченная при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2267,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженности по кредитному договору *** от ...... в сумме 68929 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2267,87 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич