Дело №12-166/2024

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 28 октября 2024 года 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Шутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля жалобу начальника инспекции административно-технического надзора Ярославской обл. ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено ввиду истечения давности привлечения к административной ответственности, то есть на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Начальник инспекции административно-технического надзора Ярославской обл. обратился с жалобой на постановление суда, считая его незаконным и подлежащим отмене, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения правонарушения.

Из представленных материалов усматривается, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности не истек, допущенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является существенным, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, вынесенное постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с направление дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить, дело направить на новое рассмотрение в судебный участок № 

<

адрес>.

Решение вступает в силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья А.В. Александров