14RS0035-01-2019-018892-48

Дело № 1-256/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Якутск 26 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Хорулинской В. М.,

при секретаре Ефремовой А.Е., с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А., 

защитника адвоката Бабиковой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от 13.01.2020 года, и подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке,

Материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ___, ___, ___, работающего в ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, судимого:

- 26.01.2017 года исполняющим обязанности мирового судьи по судебному участку №62 г. Якутска - мировым судьей судебного участка №63 г. Якутска по ст. 264.1 УК РФ ( по двум эпизодам ) к штрафу в размере 300 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 года, штраф оплачен 21.02.2017 года;

- 31.08.2017 г. мировым судьей судебного участка №42 г. Якутска врио мирового судьи по судебному участку №41 г. Якутска по ст. 264.1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору суда от 27.01.2017 г. к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года условно с испытательным сроком 08 месяцев;

- 12.07.2018 г. мировым судьей судебного участка №41 г. Якутска по ст. 264.1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору суда от 31.08.2017 г. к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года условно с испытательным сроком 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 14 час. 20 мин. до 14 час. 45 мин. ____ 2019 года в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, осуществил управление автомобилем «___» с государственным регистрационным знаком №, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку в г. Якутске от дома ____ до участка местности, расположенного возле дома ____, где его действия были пресечены сотрудниками полиции. 

Согласно акту 14 АО № от ____.2019 г. у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта 1,16 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания заявил ходатайство, в котором просит применить особый порядок принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным подозрением, дознание по данному делу проведено в сокращенной форме в порядке ст. 226.6 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в суде в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявил, что согласен с предъявленным подозрением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Адвокат Бабикова Т.И. в суде поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор Анисимов И.А. в суде согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и просит назначить подсудимому наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа с лишением права управлять транспортными средствами на срок три года. 

При заявлении ходатайства все условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены - подсудимому существо предъявленного обвинения понятно и он соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено своевременно, добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке с исследованием и оценкой только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, данных характеризующих личность подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ____.2019 года о нарушении п. 2.7 ПДД РФ, актом 14 АО № освидетельствования, которым установлено состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления автомобилем, протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1, признательными показаниями ФИО1, показаниями свидетелей и другими письменными доказательствами, все доказательства являются достоверными.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и по этой статье подсудимому назначает наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание вины подсудимым, его раскаяние, положительные характеристики с места работы, места жительства и УИИ гор. Якутска, ___.

Отягчающее наказание обстоятельство судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, поскольку подсудимый ФИО1, управляя транспортным средством, сознательно нарушает запрет, установленный Правилами дорожного движения РФ, и желает этого.

Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, также не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствует нижний предел в санкции данной статьи, а также другие правовые основания для ее применения.

По сведениям УИИ гор. Якутска подсудимым дополнительное наказание по приговору мирового судьи по судебному участку №41 г. Якутска еще не отбыто, окончание срока – 24.07.2021 года.

При назначении наказания суд учитывает наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, при этом учитывает его материальное положение, подсудимый в настоящее время трудоспособен, иждивенцев не имеет с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, применение других альтернативных наказаний, предусмотренные санкцией данной статьи, суд считает нецелесообразными, при назначении наказание следует учесть требования ст. ст. 70 и 69 ч.4 УК РФ, поскольку подсудимым не отбыто дополнительное наказание по предыдущему приговору.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 300 000 ( триста тысяч ) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 ( два ) года.

На основании ч.4 ст. 69, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору суда от 12.07.2018 г. определить окончательное наказание в виде штрафа 300 000 ( триста тысяч ) с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 ( три ) года.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: 

___ 

___ 

___

___

___

___

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 03 ( три ) года исполнить самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы по уголовному делу, DVD – R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:- п/п В.М. Хорулинская

___

___ 

___

___