№ 5-41/19

УИД:61 RS034-01-2019-000 516-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» мая 2019 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, ст.51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1 находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в отдел МВД России по Зимовниковскому району, для составления административного протокола, пытался учинить драку, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, обязался возместить административный штраф.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1 находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в отдел МВД России по Зимовниковскому району для составления административного протокола, стал размахивать руками, пытался учинить драку, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России по Зимовниковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут (л.д.2);

- рапортом начальника ИВС ОМВД России по Зимовниковскому району Д.А.П., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 по 

<

адрес> им был выявлен факт нахождения в общественном месте с признаками опьянения гр. ФИО1, который имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. На его замечание стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На требование проследовать в ОМВД России по Зимовниковскому району, ответил отказом, после чего он взял ФИО1 за предплечья и пытался проводить в ОМВД, на что ФИО1 стал оказывать неповиновение, пытался схватит за форменную одежду, в результате чего к ФИО1 была применена физическая сила и боевые приемы борьбы (загиб руки за спину). После чего в 17 часов 25 мину ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Зимовниковскому району для дальнейшего разбирательства (л.д. 3);

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он находился по 

<

адрес>. К нему подошел сотрудник полиции и сделал замечание, он стал громко ругаться в адрес общества. Сотрудник потребовал прекратить и пройти в отдел полиции, взял его под руку. Но он стал вырываться, при этом продолжал ругаться нецензурной бранью. После сотрудник повалил его на землю, он стал вырываться и поцарапал лицо (л.д. 40;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 противопоказаний к содержанию в КАЗ не выявлено (л.д. 7);

- справкой ИБД на ФИО1, согласно которой он ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (л.д. 9-10);

- справкой и.о. инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району П.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.3 КРФ об АП не привлекался, но имеет административные протоколы по гл. 20 КРФ об АП, которые не уплачены (л.д. 11);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России по Зимовниковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП (л.д. 14).

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного. ФИО1 не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КРФ об АП, имеет не оплаченные штрафы по гл. 20 КРФ об АП. Обстоятельств смягчающих административную ответственность суду не представлено. 

Отягчающим обстоятельством суд признает на основании о п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведения о невозможности применения к ФИО1 административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 35 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья В.Н. Хазова