Дело №а-2-500/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года с. Частые 

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дубинской С.В., 

с участием прокурора Частинского района Пермского края Юдина В.В., 

представителя административного истца, Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Частинскому району, ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Частинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Частинскому району в лице начальника подполковника полиции ФИО3 обратилось в Большесосновский районный суд Пермского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Большесосновского районного суда Пермского края от 23 ноября 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы территории Частинского района Пермского края. 23 июня 2020 г. решением Большесосновского районного суда Пермского края ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 6 часов. При этом ФИО2 в период срока административного надзора допускал нарушения установленных судом ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просят суд продлить ФИО2 административный надзор на срок 1 год с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивал на заявленном требовании, указав, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершены административные правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал нарушения, связанные с не нахождением его по месту жительства после 21 часа при этом пояснил, что не находился дома, так как употреблял спиртные напитки то у сестры, то в других местах, там и оставался ночевать. Имеет случайные заработки. Жена не работает, имеет троих детей. С иском согласен, не возражает.

Прокурор Юдин В.В. дал заключение о том, что имеются все основания для продления ФИО2 административного надзора, однако до 6 месяцев, а не на 1 год.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден 17.12.2012 г. Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы (л.д.7).

По постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.03.2015 г. ФИО2 условно- досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы на 7 месяцев 18 дней (л.д.8).

Согласно справке ФКУ ИК-29 ФИО2 освобожден 27.02.2015 г. (л.д.9).

23 ноября 2018 г. решением Большесосновского районного суда Пермского края ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы территории Частинского района Пермского края (л.д. 11-12).

23 июня 2020 г. решением Большесосновского районного суда Пермского края ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 6 часов (л.д. 15-17).

В период отбывания административного надзора ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 26.11.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 7.12.2019 г. (л.д.29); постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 9.01.2020 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21.01.2020 г. (л.д.30); постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Частинскому району от 10.01.2020 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 7.05.2020 г. (л.д.22); постановлением начальника отдела МВД России по Частинскому району от 7.02.2020 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25.03.2020 г. (л.д.24); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 19.03.2020 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 31.03.2020 г. (л.д.31); постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 1.06.2020 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 16.06.2020 г. (л.д.49); постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 16.06.2020 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 18.07.2020 г. (л.д.32); постановлением Большесосновского районного суда от 22.06.2020 г. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 18.07.2020 г. (л.д.26-28); постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 27.07.2020 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 7.08.2020 г. (л.д.50); постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 24.08.2020 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 29.09.2020 г. (л.д.48); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 13.10.2020 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 24.10.2020 г. (л.д.33-34); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 13.10.2020 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 24.10.2020 г. (л.д.35-36).

Поднадзорное лицо ФИО2 по месту жительства характеризуется как не работающий, проживающий в браке с ФИО, имеющей троих несовершеннолетних детей, злоупотребляющий спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения по характеру вспыльчивый, проявляет агрессию, с представителями правоохранительных органов общается неохотно (л.д.40,41); на учете у врача психиатра, нарколога в ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ» не состоит (л.д.37,38).

Преступление по ч.1 ст. 111 УК РФ, за которое ФИО2 был осужден 17.12.2012 г. Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Срок погашения судимости следует исчислять с момента условно-досрочного освобождения ФИО2, то есть с 27.02.2015 г. Таким образом, судимость ФИО2 будет погашена 27.02.2023 года. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая характеризующие данные поднадзорного, срок погашения судимости 23.02.2023 г., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований о продлении ФИО2 административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений и подлежащих их удовлетворению, однако с учетом части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, до шести месяцев, а не на один год, как заявлено в иске.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Частинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 4 июня 2021 года, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 6 часов;

запрета выезда за пределы территории Частинского района Пермского края. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе через постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края.

Судья И.В.Петрова