ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 21 декабря 2017 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Кораева В.Б. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

М.С.В., 

<

дд.мм.гггг> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина ...., на иждивении ...., ...., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дд.мм.гггг> в 20 часов 35 минут М.С.В., находясь в районе 

<

адрес>, при задержании по ориентировке отказался выполнить законные требования сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес>, вел себя агрессивно, требование прекратить свои противоправные действия игнорировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, он был посажен в патрульный автомобиль и доставлен в ОМВД России по городу Мончегорску, для составления протокола об административном правонарушении. 

Своими умышленными действиями М.С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду 

<

адрес>. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. 

В судебном заседании М.С.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, содеянного не отрицал и дал подробные пояснения по обстоятельствам произошедшего, которые изложены выше в настоящем постановлении. В содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний М.С.В., его виновность в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении АА №.... от 

<

дд.мм.гггг>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску Г.В.Н.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Н.А.А.; протоколом об административном задержании. 

Заслушав М.С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Статья 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» обязывает сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. При этом одной из мер обеспечения производства по делам об административном правонарушении, предусмотренной статьей 27.2 КоАП РФ, является доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении. Частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Анализируя имеющиеся по делу доказательства, полагаю, что вина М.С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств, в том числе показаниями самого М.С.В., признавшего факт невыполнения законных требований сотрудников ДПС, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, а также другими указанными в настоящем постановлении доказательствами. При назначении М.С.В., наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В отношении М.С.В., учитываю, что он имеет постоянное место жительства, является пенсионером, тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют; сведений о привлечении М.С.В., к административной ответственности не имеется. Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю необходимым назначить М.С.В. наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать М.С.В., 

<

дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по городу Мончегорску), ИНН 

<

***>, КПП 510 701 001, р/сч. 401 018 100 000 000 10005, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044 705 001, ОКТМО 477 15000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18810451170100002823. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления. Судья: В.Б. Кораева