Дело № 2-165/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 14 июня 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2018 по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществуумершего ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее КПК «Сибирский Капитал»)обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО5 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа.Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГмежду КПК «Сибирский Капитал» и ФИО5 был заключендоговор потребительского займа№ 

<

данные изъяты> на сумму 35 000 рублей на срок 36 месяцев под 60% годовых. В соответствии с п. 3.4.2 договора займа Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, установленные индивидуальными условиями настоящего договора. Ежемесячные платежи от заемщикаФИО5поступали регулярно и в полном объеме. В мае 2017 года в дополнительный офис КПК «Сибирский Капитал»обратились родственникиФИО5, сообщили о смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ, а также о том, что они не намерены оплачивать задолженность ФИО5 В связи со смертью должника и невступлением в наследство его наследников, КПК «Сибирский Капитал»было остановлено начисление штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смертиФИО5 до принятия наследства его наследниками.На день смерти заемщика ФИО5его задолженность перед КПК «Сибирский Капитал»составляет 29 403 рубля.Истец просит взыскать с наследственного имущества умершего ФИО5задолженность в размере 29 403 рубля, в том числе: сумму основного долга – 29 259 рублей, проценты за пользование займом – 144 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере1 082 рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники умершего заемщика ФИО5 – ФИО10, ФИО11, ФИО3 (л.д.79-81).

Представитель истца КПК «Сибирский Капитал»ФИО8,действующая на основании доверенности

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещена (л.д.129), согласно заявленияпросила рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.142).

Ответчики ФИО4 (ФИО12) Н.Н., ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом были извещены (л.д.131-133,136, 139), согласно телефонограмм (л.д.135,140) просили рассмотреть дело без их участия, согласно заявлению ФИО4 Н.Н. на момент смерти отца – ФИО5 с ним не проживала, в наследство не вступала (л.д.138).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа. 

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, чтоДД.ММ.ГГГГмежду КПК «Сибирский Капитал» и ФИО5 был заключендоговор потребительского займа№ АР 

<

данные изъяты> условиям которого Кредитный потребительский кооператив "Сибирский капитал" передал Заемщику ФИО5из Фонда финансовой взаимопомощи денежную сумму в размере35 000 со сроком возврата займаДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев), с уплатой 60% годовых, аннуитетными платежами.

Согласно п. 6, погашение осуществляется 36 платежами, указанными в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяце).

Пунктом 4 договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать Банку проценты в размере 60% годовых. В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей на Договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как видно из справки-расчета займа (долгосрочный 2016/7) задолженностьФИО5 наДД.ММ.ГГГГ по договору№ АР 

<

данные изъяты>: по основному долгу -29 259 рублей, проценты за пользование займом – 144 рубля (л.д.9).

Согласно копии свидетельства о смертиФИО5умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку имущественное обязательствоФИО5 может быть исполнено без его личного участия, не связано неразрывно с его личностью, оно не прекращается в связи с его смертью, переходит к его наследникам.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сообщениям 

<

адрес> за ФИО5 автомототранспортных средств не зарегистрировано (л.д.33).

По данным Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения «МО МВД ФИО4» за гражданином ФИО5 зарегистрировано транспортное средство ИЖПЛ 4государственный регистрационный знак 7479ТЮЕ (л.д.38-39, 96-97). 

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, и здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>(л.д.37, 50).

Иных доказательств суду не представлено.

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.24).

Согласно записи акта о заключении брака 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) ФИО5 состоял в браке с ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111).

В браке были рождены дети ФИО2 (л.д.69), которая сменила фамилию на ФИО4 и ФИО3 (л.д.70).

Согласно данным миграционного пункта ОП 

<

номер> МО МВД ФИО4 (ФИО12) Н.Н. выбыла из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114, 123).

Согласно сведениям администрации Новоберезовского сельского поселения ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал один по адресу: 

<

адрес> (л.д.53, 56).

По требованиям ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, когда истцом доказательств принятия наследниками наследственного имущества после смертиФИО5 не представлено и судом не установлено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» надлежит отказать, основания для взыскания в пользу истца судебных расходов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществуумершего ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 19 июня 2018 года.

Председательствующий(подпись)А.Н. Шааф