__" http-equiv=Content-Type> 

Дело № 2-582/2025

54RS0003-01-2024-007127-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при помощнике судьи Рябченко В.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с настоящим иском.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства __ от 30.04.2021г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 2 000 000.00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 30.04.2021 г.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету __

Согласно п.4 Кредитного Договора процентная ставка 13.90 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется 18.90 процентов годовых.

Согласно п. 10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а Кредитор принимает АС, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое им за счет Кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретенном АС.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не предоставил.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету __

В связи с вышеизложенным, Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «драйв Клик Банк», Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства __ от 30.04.2021г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 1 161 202.50 рублей, из которых:

Сумма основного долга по Кредитному договору 1 095 477.43 руб. Сумма процентов за пользование денежными средствами 65 725.07 руб. Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб. В настоящее время место работы Ответчика неизвестно.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 1 161 202.50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14006.01 рублей.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя, который возражал против удовлетворения иска, представил контра расчет и возражения, в которых указал, что согласно индивидуальным условиям Договора __ от 30.04.2021, представленных истцом в материалы дела, полная стоимость кредита составляет 13,890 % годовых. Согласно п. 7 ст.5. Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ, общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо приобретать услуги (работы, товары) кредитора или третьих лиц за плату. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора. Согласно п. 13 ст.5. Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ В договоре потребительского кредита (займа) не могут содержаться условия, устанавливающие обязанность заемщика приобретать услуги (работы, товары) третьих лиц в связи с исполнением денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа) за отдельную плату. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на дату составления искового заявления должна исчисляться исходя из процентной ставки равной 13,890% годовых, и составляет 830 569,40 руб. – основной долг и 35 937,59 руб. – проценты.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3, 6 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно; в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.04.2021 между ФИО1 и «Сетелем Банк» ООО был заключен кредитный договор __ согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 2 000 000 руб. на срок 60 месяцев, дата возврата была определена 07.05.2026 г. Стороны согласовали, что кредит предоставляется на покупку автомобиля.

Согласно индивидуальным условиям договора, на дату заключения договора процентная ставка 13,9% годовых. Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог, согласно п. 17 Индивидуальных условий, применяется процентная ставка 18,9% годовых. Кредитор вправе применить процентную ставку 13,9% годовых в случае принятия в залог автотранспортное средство после указанного в п. 17 Индивидуальных условий срока при получении документов на автомобиль, предусмотренных п. 17 Индивидуальных условий, непозднее 60 календарных дней с даты заключения договора./л.д. 38/

Согласно п. 10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом автомобиля, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а Кредитор принимает АС, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое им за счет Кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретенном АС.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не предоставил.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету./л.д. 28/

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из материалов дела и пояснений стороны ответчика, ФИО1 автомобиль не приобрел, в залог автомобиль не передал.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/. 

Принимая во внимание, что ответчиком не были исполнены индивидуальные условия кредитного договора, а именно: автомобиль не был передан в залог Банку, следовательно для него процентная ставка составляет 18,9 % годовых.

При этом довод ФИО1 о том, что законом запрещено навязывание приобретение иных услуг, суд расценивает критически, поскольку изменение кредитной ставки не было связано с приобретением дополнительных услуг, изменение кредитной ставки было связано лишь с предоставлением Банку в залог автомобиля, при этом залог не является дополнительной услугой Банка, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства ответчиком, что не может расцениваться как навязанные ответчику дополнительные условия банком.

Принимая во внимание изложенное, контр-расчет ответчика из расчета процентной ставки равной 13,9 % не является верным, поскольку не основан на индивидуальных условиях кредитования, при отсутствии залогового имущества, действующей по договору процентной ставкой является 18,9% годовых.

Таким образом, суд принимает расчет истца как верный.

Ответчик ссылается на то, что срок договора до 07.05.2026, таким образом, Банк не имел полномочий выставлять всю задолженность в долг. 

В соответствии с п. 2.1.1 Раздела 2 Главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц, Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по Договору. При этом, в случае погашения клиентом пророченной задолженности до даты полного досрочного погашения задолженности указанной в п. 2.1.2 Раздела 1 Главы IV Общих условий, или в иные сроки, указанные в направленном Банком требовании о полном досрочном погашении задолженности признается отозванным и не подлежащим исполнению, а обязательства клиента по возврату оставшейся суммы кредита и уплате процентов подлежащими исполнению согласно графику платежей. /л.д. 56 оборот/

Из материалов дела следует, что Банком почтой в адрес ответчика направлялось уведомление о полном досрочном погашении задолженности, срок был установлен до 05.08.2024./л.д.31/

Ответчик до указанного в уведомлении срока задолженность не погасил. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт наличия просроченной задолженности установлен материалами дела, ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору __ от 30.04.2021 в размере 1 161 202.50 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 1 095 477.43 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 65 725.07 руб. При этом суд находит верным расчет суммы задолженности, подготовленный истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 14 006,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО"Драйв Клик Банк", удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт __ ) в пользу ООО "Драйв Клик Банк" (ИНН __) задолженность по кредитному договору __ в размере 1 161 202,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 006,01 руб., а всего 1 175 208,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А. Зуев.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела №2-582/2025 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.