№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Шахтинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "СКБ-банк" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с названным иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) и Публичное акционерное обществе "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 350 000.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27,9% годовых.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 350 000.00 руб. Банк выполнит своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 N 20130823/238925 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями м оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованные в Кредитном договоре (далее по тексту - График).

Ответчик условия Кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия №.6.1/3701 от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил, в связи с чем Банк обратился к мировому судье судебного участка № Шахтинского судебного района ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании письменных возражений ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 363 506 (Триста шестьдесят три тысячи пятьсот шесть) рублей 26 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 256 942 (Двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок два) рубля 98 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 101 494 (Сто одна тысяча четыреста девяносто четыре) рубля 82 копейки.

- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 5 068 (Пять тысяч шестьдесят восемь) рублей 46 копеек.

На основании изложенного просил суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 363 506 (Триста шестьдесят три тысячи пятьсот шесть) рублей 26 копеек, в том числе:

-- задолженность по кредиту (основной долг) - 256 942 (Двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок два) рубля 98 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 101 494 (Сто одна тысяча четыреста девяносто четыре) рубля 82 копейки.

- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 5 068 (Пять тысяч шестьдесят восемь) рублей 46 копеек.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 835 рублей 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал о чем представил письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик признал исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая полное понимание ответчиком своих действий, суд считает возможным принять признание иска. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В связи с чем, суд считает, что данный иск предъявлен без нарушения правил подсудности. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 363 506 (Триста шестьдесят три тысячи пятьсот шесть) рублей 26 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 256 942 (Двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок два) рубля 98 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 101 494 (Сто одна тысяча четыреста девяносто четыре) рубля 82 копейки.

- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 5 068 (Пять тысяч шестьдесят восемь) рублей 46 копеек.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 835 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате, с мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 22.09.17г.

Судья Галактионов Д.В.