ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 17 февраля 2018г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., зарегистрированной и проживающей по ......Новокузнецка, работающей ООО «.....» продавцом, разведенной, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ, при следующих обстоятельствах: 

...... в 19-30 час. прибыв по адресу: ..... по заявлению З. «О пьяном дебоше в присутствии несовершеннолетней» Б., .....р., на основании ст.13 ФЗ «О полиции», ФИО1 на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать с ними в ОП «Новоильинский» для дальнейшего разбирательства, ответила отказом, агрессивно, толкалась, хваталась за форменную обмундирование, пыталась сорвать знаки различия, при этом выражалась нецензурной брань в адрес сотрудников полиции.При посадке в служебный автомобиль, упиралась руками и ногами, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. 

В суде ФИО1 свою вину не признала полностью. Пояснила, что выпила немного коньяка,вела себя в рамках приличия, сопротивления сотрудникам полиции не оказывала.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Носовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, полностью установленной, действия Носовой правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается предоставленными суду документами: протоколом об административном правонарушении от ......, рапортами полицейских, заявлением З., объяснением З.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

.....

..... 

.....

.....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.Р. Прокопьева