Дело№12-488/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 19.07.2018года

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ФИО1, потерпевшего ФИО2 на постановление Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.04.2018года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.04.2018года ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 9.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд представитель ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ФИО1 просит об отмене постановления Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.04.2018года указывает, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.

Потерпевший ФИО2 в жалобе просит об отмене постановления суда в части назначенного наказания. Считает его слишком мягким. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, выслушав объяснения представителя ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ФИО1, которому разъяснены права предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО3, которому разъяснены права предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.9.1 КоАП РФ Грубое нарушение требований промышленной безопасности или грубое нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Материалами дела установлено, что на основании распоряжения и.о. руководителя Волжско-Окского Управления Ростехнадзора от 26.01.2018года №пр-194/18 проведена внеплановая документарная проверка ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», площадка компрессорной станции «Новоарзамасская» и магистральный газопровд «Починки-Грязовец», с целью проверки сведений, изложенных в обращении граждан от 19.01.2018года о факте возникновения угрозы жизни и здоровья граждан, а также грубого нарушения лицензионных требований Обществом, расположенном по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, принадлежащем ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород». В ходе проверки выявлено грубое нарушение условий лицензии обязательных норм и правил, обнаруженные в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно: отсутствуют права собственности или иное законное основание на земельные участки на (в) которых размещены опасные производственные объекты: площадка компрессорной станции «Новоарзамасская» и магистральный газопровд «Починки-Грязовец» на территори сосновского района Нижегородской области, эксплуатируемые ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», чем нарушены п.1ст.8 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно пп.а, п.5 «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1,2,3 классов опасности», утв. Постановлением правительства РФ №492 от 10.06.2013г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.9.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.02.2018года; актом проверки органом государственного контроля(надзора) ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», от 31.01.2018года, и другими доказательствами которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Что же касается доводов жалобы представителя ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ФИО1 об отмене постановления суда в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и законодательства подлежащих применению в деле, что не может служить основанием для отмены постановления суда.

Вопреки доводам жалобы действия ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 9,1 КоАП РФ.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено.

Доводы жалобы ФИО2 об отмене постановления суда первой инстанции за мягкостью избранной меры наказания также удовлетворению не подлежат, т.к. мера наказания избрана судом в соответствии с требованиями закона и она мотивирована.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.04.2018года оставить без изменения, жалобы представителя ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ФИО1, потерпевшего ФИО2 – без удовлетворения.

Судья областного суда: Г.И. Дороднов