К делу № 2-1639/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 20 марта 2017 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Ерошенко,

при секретаре Л.С. Коноваловой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от 

<

дата>, в соответствии с которым ответчик получил от ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 

<

дата>. На 

<

дата> сумма задолженности по договору займа составила 

<

данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты>., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. 

Представитель истца – адвокат Оганов Э.С., действующий на основании ордера № от 

<

дата> также поддержал исковые требования.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.165.1 ч.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Так между ФИО1 и ответчиком был заключен договор займа от 

<

дата>, в соответствии с которым ответчик получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1 386 000 рублей на срок до 

<

дата>.

В соответствии с указанном договором ответчик обязался вернуть денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в срок до 

<

дата>.

Ответчиком частично возвращены денежные средства, сумма задолженности по договору займа составила 

<

данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по настоящему делу доказательствами, а именно: копией договора займа от 

<

дата> (л.д. 30).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Обязательства по данному договору ответчик не исполнил, долг не уплатил, что подтверждается в судебном заседании. 

Таким образом, требования истца о взыскании неуплаченной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа. Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст.811 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. 

Как следует из ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, исходя из ставки рефинансирования – 8,25%, сумма за неправомерное удержание денежных средств составила 

<

данные изъяты>

Суд не соглашается с приведенным расчетом. При сумме задолженности 

<

данные изъяты>. (Южный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 

<

дата> по 

<

дата> (20 дн.): 

<

данные изъяты> x 20 x 10% / 365 = 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4904 рубля, исходя из размера заявленных исковых требований, подлежат взысканию проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 4904 рубляСогласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором на оказание юридических услуг № от 

<

дата>, заключенным между ФИО1 и АК «Оганов Э.С.», адвокат принял на себя обязательства оказать услуги по юридическому сопровождению гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа.

Ответчиком оплачены услуги адвоката в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается договором предоставленным Оганов Э.С. (л.д. 31).

Адвокат участвовал в двух судебных заседаниях 

<

дата>, 

<

дата>, готовил исковое заявление.

Объем юридических услуг включает в себя юридические консультации по вопросам действующего российского законодательства, в том числе подбор и предоставление необходимых для исполнения поручения заказчика нормативных актов, разработку правовых позиций, связанных с защитой прав заказчика в рассматриваемом деле и оказание юридической помощи по реализации выбранного направления защиты, обращение в соответствующие государственные учреждения и организации с необходимыми запросами, заявлениями, документами и т.п., составление и производство расчета сумм общих долговых обязательств по налогам, сборам и иным платежам, подготовку и направление необходимых документов в соответствующие суды и оказание в связи с этим юридических услуг по представительству заказчика при ведении дела в судах всех инстанций, иные юридические услуги, необходимые для выполнения договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ по общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон. К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Учитывая категорию и сложность дела, объем оказанной ФИО1 юридической помощи, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 затраты истца на оплату услуг представителя по данному делу в размере 

<

данные изъяты>. Ответчиком возражений о чрезмерности расходов не заявлено.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 при обращении в суд понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается чеком-ордером от 

<

дата>. (л.д. 3).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2017 года.