Дело №1-407/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рамазанова Э.А., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер №

<

данные изъяты>,

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированной акцизными марками Российской Федерации алкогольной продукции в особо крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, неоднократно, действуя по единому умыслу, в нарушение требований статьи 12 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предписывающей обязательную маркировку акцизными марками РФ немаркированной алкогольной продукции Республики Казахстан, согласно правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», находясь на территории 

<

адрес> Республики Казахстан приобретал в целях сбыта на территории Российской Федерации 17719 бутылок водки, 1493 бутылок коньяка и 24 бутылки настойки горькой «

<

данные изъяты>», в общем количестве 19236 бутылок, а именно: 

<

данные изъяты>, не имеющих акцизных марок Российской Федерации, общей стоимостью согласно Приказа Министерства Финансов Российской федерации № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» 4 399 060 рублей 40 копеек, что является особо — крупным размером.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированной акцизными марками Российской Федерации алкогольной продукции в особо крупном размере, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, неоднократно, действуя по единому умыслу, в нарушение требований статьи 12 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предписывающей обязательную маркировку акцизными марками РФ немаркированной алкогольной продукции Республики Казахстан, согласно правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», на автомобилях 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, а так же на нанятых им ДД.ММ.ГГГГ автомобилях: «

<

данные изъяты> осуществлял перевозку с целью последующей реализации, ранее приобретенного в 

<

адрес> Республики Казахстан 17719 бутылок водки, 1493 бутылок коньяка и 24 бутылок настойки горькой «

<

данные изъяты>» в общем количестве 19236 бутылок, а именно: 

<

данные изъяты>, не имеющих акцизных марок Российской Федерации, которые перевозил от 

<

адрес> Республики Казахстан до своего гаража, расположенного на территории Российской Федерации по адресу 

<

адрес>, общей стоимостью 4 399 060 рублей 40 копеек, что является особо - крупным размером. 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации и получения финансовой выгоды, действуя по единому умыслу, в нарушение требований статьи 12 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предписывающей обязательную маркировку акцизными марками РФ немаркированной алкогольной продукции Республики Казахстан, согласно правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N~ 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», сложил перевезенную им алкогольную продукцию в своем гараже по адресу 

<

адрес> и осуществлял хранение в целях сбыта 17719 бутылок водки, 1493 бутылки коньяка и 24 бутылки настойки горькой «

<

данные изъяты>» в общем количестве 19236 бутылок, а именно: 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 4 399 060 рублей 40 копеек, то есть в особо - крупном размере

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник Рамазанов Э.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Сабирова Л.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по пункту «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенное в особо крупном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает полное признание вины, раскаянье в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, 

<

данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы, то есть условно с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, суд не усматривает

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 61 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.

Приговор вступил в законную силу: «___»_____________2017 года.

Судья: Журавлев Т.Х.