Дело № 5-600/20157 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 14 сентября 2017 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Демидович С.М. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. ФИО2, управлял автомашиной ..., в нарушение требования, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушения – не застраховал свою гражданскую ответственность по требованию по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, нарушив п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции». 

ФИО2 в ходе судебного разбирательства вину в совершении правонарушения признал. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что постановлением от **.**.** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ему было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно исключить управление транспортным средством ... не застраховав свою гражданскую ответственность, что им не выполнено. 

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административных правонарушениях, требованием от **.**.**, постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.** по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица признается повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: 

...

....

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья 

ФИО4