Дело № 5-14/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Онега 14 марта 2025 года 

14 часов 45 минут 

Судья Онежского городского суда Архангельской области Виноградов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: 

<

Адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., 

<

Дата> года рождения, уроженки д. 

<

Адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

Адрес>, проживающей по адресу: 

<

Адрес>, имеющей паспорт серии ... выдан 

<

Дата> ОВД 

<

Адрес>, не работающей, пенсионера по старости, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ... 

<

Дата> в 14 часов 36 минут, находясь по адресу: 

<

Адрес>, используя страницу в социальной сети «Вконтакте» с именем «...», разместила публично в свободном доступе комментарий к публикации на стене сообщества «Типичная Онега», содержащий высказывания, унижающие человеческое достоинство по национальному признаку в отношении ФИО2

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала, пояснила, что в содеянном раскаивается, указала, что не хотела оскорбить немецкую нацию, имеет родственников, носящих немецкую фамилию.

Потерпевший ФИО2, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Помощник Онежского межрайонного прокурора Секириж И.Е. полагал вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установленной, просил привлечь ее к административной ответственности.

Выслушав ФИО1, помощника Онежского межрайонного прокурора Секириж И.Е., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлено, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч.ч. 1, 2 ст. 29).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. 17 Указа Президента РФ от 

<

Дата> N 1124 "Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, в число опаснейших проявлений экстремизма входят разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств: показаниями потерпевшего ФИО2, фотокопиями страниц экрана социальной сети «Вконтакте» сети «Интернет», объяснениями специалиста ФИО, объяснением ФИО1

Из объяснений специалиста ФИО от 

<

Дата> следует, что комментарий, размещенный с использованием сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» со стороны пользователя «...», содержит высказывание, направленное на унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к определённой национальности.

Таким образом, ФИО1 ... 

<

Дата>, используя страницу в социальной сети «Вконтакте» сети «Интернет» с именем пользователя «Анна ФИО1», разместила публично, в свободном доступе комментарий к публикации на стене сообщества «Типичная Онега», содержащий высказывания, унижающие человеческое достоинство по национальному признаку в отношении ФИО2, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ - унижение человеческого достоинства по признакам национальности, совершенное публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет».

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ, постановление содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется, в связи с чем суд признает постановление прокурора допустимым доказательством.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания постановления прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу не истек.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. 

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, полное призвание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу также не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины и пожилой возраст ФИО1, принимая во внимание ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты административного штрафа: ....

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения через Онежский городской суд либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья подпись В.В. Виноградов

...