К делу № 1-206/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Апшеронск 25 октября 2018 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н., 

при секретаре Калужской Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора 

Апшеронского района Краснодарского края Губарев И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Орлова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 августа 2018 года, около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии ... метров по направлению в северо-восточную сторону от магазина «...» по улице Исполкомовской, № в городе Апшеронске Краснодарского края, обнаружил лежащий на земле обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «Б», с номером на стволах и цевье «№», 1959 года выпуска и номером на колодке «№», относящийся к переделанному гладкоствольному огнестрельному оружию под охотничьи патроны 16 калибра, пригодный для стрельбы. Обнаруженное огнестрельное оружие ФИО1 незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 9 ФЗ № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», ст.19 Постановления правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», приобрел путем присвоения, с целью использования в личных целях.

В этот же день, то есть 14 августа 2018 года, ФИО1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, храня обрез ружья при себе, перенес его в домовладение №, расположенное по 

<

адрес>, в городе Апшеронске Краснодарского края и спрятал в рукав куртки, висящей на вешалке в прихожей комнате, где стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение требований ст. 22 ФЗ № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», ст. 54 Постановления правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», хранить до 20 часов 40 минут 20 августа 2018 года, когда указанный обрез ружья был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Губарев И.Е., защитник Орлов Д.А., согласны на постановление приговора, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

Судьей разъяснены подсудимому ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, поэтому суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности и здоровье подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ... ..., ..., военнообязанный, имеет малолетних детей. 

Принимая во внимание, что подсудимый не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние и полное признание подсудимым вины, наличие малолетних детей у виновного.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории Муниципального образования Апшеронский район, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- материалы проверки КУСП № от 20 августа 2018 года хранить при деле;

- обрез двуствольного ружья 16 калибра модели «Б» с номером на стволах и цевье «№», 1959 года выпуска и номером на колодке «№», по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья: С.Н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 06.11.2018.