П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2023 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>, гражданин РФ, паспорт серии 

<

данные изъяты>со слов не работает,не женат,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09.09.2023 года в 19 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>,гражданин ФИО1, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2 в общественном месте, вёл себя агрессивно, кричал, явно выражал пренебрежение к общественному порядку, на неоднократные просьбы граждан, а также требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил хулиганские действия, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, от дачи показаний отказался.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО1 судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22-290062от 09.09.2023 года в отношенииФИО1, рапортами уполномоченных сотрудников полиции ФИО9 ФИО3, ФИО4, заявлением и объяснением гражданки ФИО2, объяснениямиграждан ФИО5, ФИО6

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Определяя вид наказания ФИО1,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность иотягчающих административную ответственность судья не усматривает, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку его противоправные хулиганские действия посягнули на общественный порядок и затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и охране безопасности граждан.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок15 (Пятнадцать) суток.

Начало срока наказания в виде административного арестаисчислять с момента задержания 00 часов 50минут 10.09.2023года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский