№2-698/2019

26RS0020-01-2019-001037-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Рулева И.А., 

при секретаре Саган С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указывает, что 31.07.2016 года он передал ФИО2 денежные средства в размере 130000 рублей, после получения которых он дал ему расписку, согласно которой он берет в займы и обязуется вернуть денежные средства в размере 130000 рублей в срок до 31 июля 2017 года, приняв на себя обязательства выплачивать ему ежемесячно в счет полученной денежной суммы 10850 рублей.

Согласно данной расписки от 31.07.2016 года, срок погашения долга ответчиком истек 31.07.2017 года.

Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, денежные средства он так и не вернул, не смотря на его неоднократные напоминания.

Размер процентов, рассчитанный за пользование чужими денежными средствами на 06.05.2019 года составил 17791 рубль 30 копеек.

В связи с невозвратом ФИО2 денежных средств, согласно долговой расписки, он был вынужден обратиться за юридической помощью к ИП ФИО6. Стоимость данных услуг на оказание представительских, консультационных (юридических) услуг, в соответствии с которыми ему были оказаны услуги по подбору документов и других материалов, обосновывающих доводы, подготовке искового заявления по взысканию долга составила 1500 рублей. Данные услуги были оплачены им путем внесения наличных денежных средств в кассу ИП ФИО6

На основании изложенного просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17791 рубль 30 копеек, судебные издержки по оплате услуг юриста в размере 1500 рублей, понесенные судебные издержки по оплате госпошлины в размере 4155 рублей 83 копейки.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания не ходатайствовал, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не известил о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке от 31.07.2016 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 130000 рублей на срок 1 год. Обязался выплачивать ежемесячно сумму в размере 10850 рублей

Однако ответчик ФИО2 до сегодняшнего дня не выполнил свои обязательства.

В соответствии с долговой распиской, сумма долга составляет 130000 рублей. Ответчик деньги не вернул, соответственно, с него подлежит взысканию сумма долга в размере 130000 рублей.

Так, согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

Суду представлен подлинник расписки, выданной ФИО2 гражданину ФИО1 и он содержит все необходимые данные для заключения письменного договора, в ней указано фамилия, имя, отчество заемщика, его паспортные данные, а также данные заимодавца.

Согласно ст.395 ГК РФ (редакция от 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

По смыслу ст.395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Ключевая ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Кавказскому федеральному округу /место жительства кредитора/, согласно свободно размещенной информации ЦБ РФ, составила:

с 31.07.2017 года по 17.09.2017 года – 9% годовых,

с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года – 8,50% годовых,

с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года – 8,25 % годовых,

с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года – 7,75% годовых,

с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года – 7,50% годовых,

с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года – 7,25 % годовых,

с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года – 7,50% годовых,

с 17.12.2018 года по 06.05.2019 года – 7,75% годовых.

Соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 17791 рубль 30 копеек, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец оплатил за консультирование и составление искового заявления 1500 рублей, что подтверждено договором возмездного оказания услуг от 30.04.2019 года (л.д. 10) и квитанцией от 30.04.2019 года, (л.д. 11), в связи с чем суд находит это требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4155 рублей 83 копейки, (л.д. 6), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 31.07.2016 года в сумме 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17791 (семнадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с составлением искового заявления, подбор документов в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4155 (четыре тысячи сто пятьдесят пять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев 

Мотивированное решение по делу изготовлено 25.06.2019 года.