34RS0024-01-2021-000048-47

Дело №2-172/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 24 марта 2021 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области 

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе 

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре Чиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. Мотивировал свои требования тем, что у него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, которое было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 36 305 руб. 95 коп. в пользу МИФНС России №2 по Волгоградской области. Так как в ходе исполнения требований исполнительного документа у ответчика не обнаружено денежных средств и иного имущества для погашения задолженности, истец просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 88 000 (+/- 87) кв.м., расположенный по адресу: ориентир 

<

адрес>, примерно в 2,3 км по направлению на северо-восток от ориентира, с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Истец судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная в её адрес, возвращена оператором связи за истечением срока хранения. Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица МИФНС России №2 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения по существу иска и (или) ходатайства об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно частям 4 и 5 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, которые содержатся в абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом постановлением МИФНС России №2 по Волгоградской области №1826 от 28 августа 2020 года произведено взыскание с ФИО2 задолженности по налогу на сумму 36 305 руб. 95 коп., сумму пеней 67 руб. 95 коп. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области от 1 сентября 2020 года на основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство №-ИП, предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

По правилам части 3 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно ответам банков и иных кредитных организаций денежные средства у должника отсутствуют.

Из ответа ОГИБДДТНиРАС УМВД России по г. Волгограду на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Доказательства погашения имеющейся суммы задолженности, частично либо в полном объеме по указанному исполнительному производству, ответчиком суду не предоставлены.

8 ноября 2020 года судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 вынесено постановление о наложении запрета на проведение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2 

Согласно выписке из ЕГРН от 11 февраля 2021 года №КУВИ-002/2021-11015606 собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 88 000 (+/- 87) кв.м., расположенного по адресу: ориентир 

<

адрес>, примерно в 2,3 км по направлению на северо-восток от ориентира, кадастровой стоимостью 77 440 руб., с 20 марта 2007 года является ФИО2 , какие-либо объекты недвижимости в пределах данного участка не зарегистрированы. 

Данных, свидетельствующих о незаконности предоставления ответчику указанного земельного участка либо о нахождении земельного участка во владении иного собственника, не установлено.

С учетом изложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,– удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером 34:28:000000:502, площадью 88 000 (+/- 87) кв.м., расположенный по адресу: ориентир 

<

адрес>, примерно в 2,3 км по направлению на северо-восток от ориентира, принадлежащий на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству №-ИП от 1 сентября 2020 года в отношении ФИО2 с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Краснослободский районный суд Волгоградской области.

Судья: Ф.А. Новиков 

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2021 года

Судья: Ф.А. Новиков