К Делу № 12-11/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ст. Северская. 17 января 2020 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

при секретаре: Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД Северского района от 08 декабря 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОРДПС ГИБДД Северского района от 08 декабря 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД Северского района от 08 декабря 2018 года, как незаконное и прекратить производство по делу. В обоснование заявленных требований сослался на то, что при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, инспектором не учтены существенные обстоятельства, подтвержденные показаниями очевидцев ДТП. Также инспектором неверно применены нормы права и сделан ошибочный вывод о наличии в действиях заявителя состава правонарушения. На основании изложенного ФИО1 просил суд признать постановление от 08 декабря 2018 года № 18810223177771050679 незаконным и его отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель не явились, причины неявки суду не сообщили.

Инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД Северского района ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на ее необоснованность.

Суд, выслушав мнение инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД Северского района, исследовав материалы административного дела, полагает необходимым постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД Северского района от 08 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить, дело возвратить в ГИБДД Северского района по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что согласно постановлению от 08 декабря 2018 года № 18810223177771050679, 08 декабря 2018 года в 11 часов 30 минут в п. Афипский на ул. Ленина напротив дома номер 106 водитель автомобиля Датсун г/н № не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Фольксваген Туарег г/н № под управлением ФИО3 в результате чего допустил столкновение. В ДТП пострадавших нет.

Указные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями второго участника ДТП – ФИО3 имеющегося в материалах дела, истребованного судом из ГИБДД По Северскому району.

Объяснениями очевидца ДТП ФИО4 и самого ФИО1 иначе описаны события, предшествовавшие происшествию и само ДТП.

Схема ДТП, содержащаяся в материале дела, составлена без конкретного указания расположения автомобилей на проезжей части до происшествия. Маневрирование участников ДТП перед происшествием по-разному описано участниками и очевидцем.

Представленная ГИБДД по Северскому району по запросу суда дополнительная схема ДТП составлена без участия ФИО1 и ФИО3, имеет различные показания замеров и так же не содержит конкретного указания расположения автомобилей на проезжей части до происшествия /л.д. 72/.

Поэтому, данные доказательства не могут учитываться судом в качестве допустимых при определении вины ФИО1 в ДТП.

Инспектором, при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого определения, не были исследованы все обстоятельства происшествия, не установлен круг очевидцев, неверно оценены имеющиеся в деле доказательства, не дана надлежащая правовая оценка существенным обстоятельствам дела.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Доводы жалобы ФИО1 нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, однако из материалов дела невозможно сделать обоснованного вывода об отсутствии в действиях заявителя признаков состава административного правонарушения или иных, предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу. На основании изложенного, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, в силу требований п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД Северского района от 08 декабря 2018 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД Северского района по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2018 года № 18810223177771050679 в отношении ФИО1 по ст. ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения суда.

Судья Н.А. Безуглова