Дело № 2-500/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

23 июня 2021 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания - Гумперенко Л.К,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к ФИО1 ФИО12 о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 ФИО12. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Гельбруд ФИО12 и просит включить в наследственную массу 7/25 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, ул. 

<

адрес>, признать за истцом право собственности на 7/25 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, ул. 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО12, умершего 20.03.2020. Требования мотивированы тем, что 20.03.2020 умер отец истца ФИО2 ФИО12 После его смерти по заявлению сторон открылось наследственное дело №. Также наследником к имуществу ФИО2 ФИО12 является супруга ФИО1 ФИО12, которая также подала заявление о принятии наследства и выделении супружеской доли в виде 7/25 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, ул. 

<

адрес>. Однако указанные 7/25 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру не является супружеской долей, поскольку принадлежащие ФИО2 ФИО12 14/25 долей спорной квартиры была приобретена в период брака, однако за личные денежные средства наследодателя, полученные от продажи комнаты, перешедшей к нему по наследству.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 ФИО12 и его представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, письменных возражений не направили.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (пункт 3 статьи 167 ГПК РФ).

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Внуки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании». При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ст. 11 ГК РФ, судом осуществляется защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав. Защита нарушенного права может осуществляться в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст.12 ГК РФ).

Выбор способа защиты нарушаемого права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законных интересов.

Судом установлено, 20 марта 2020 года умер ФИО2, приходящийся истцу ФИО2 ФИО12. отцом. 

После смерти ФИО2 ФИО12 по заявлению ФИО1 ФИО12, которая является супругой умершего ФИО2 ФИО12, открылось наследство в состав, которого входит 14/25 долей в праве общей долевой собственности жилого помещения квартиры №, расположенной по улице 

<

адрес>, 

<

адрес> в городе Севастополе. 

14.09.2020 ФИО1 ФИО12 подала нотариусу заявление о выделении супружеской доли, состоящей из 14/25 долей в праве общей долевой собственности жилого помещения квартиры №, расположенной по улице 

<

адрес>, 

<

адрес> в городе Севастополе. 

Как следует из материалов дела, квартира №№ кадастровый номер № состоит из двух комнат общей площадью 46,2 кв. метров, 14/25 долей в праве общей долевой собственности жилого помещения квартиры № составляет комната №-7 жилой площадью 17.9 кв.м. и 11/25 долей в праве общей долевой собственности комната №-6 жилой площадью №,6 кв.м. кадастровый номер: №.

11/25 долей в праве общей долевой собственности комната №-6 жилой площадью №,6 кв.м. кадастровый номер: № в жилом помещении квартиры № принадлежит ФИО3 ФИО12.

14/25 долей в праве общей долевой собственности комната №-7 жилой площадью 17.9 кв.м. в жилом помещении квартиры № по ул. 

<

адрес> в г. Севастополе принадлежала умершему ФИО2 ФИО12 на основании договора мены от 18 декабря 2007 года. 

Однако как следует из наследственного дела, наследственное имущество в виде 14/25 долей в праве общей долевой собственности комната №-7 жилой площадью 17.9 кв.м. в жилом помещении квартиры № по ул. 

<

адрес> в г. Севастополе было получено наследодателем путем заключения при жизни 18 декабря 2007 года договора мены, предметом мены являлись принадлежащая на праве личной собственности (приватизации) ФИО2 ФИО12 комнаты в квартире №3, расположенной по адресу: 299001, город Севастополь, улица 

<

адрес>, 

<

адрес> и 14/25 долей в праве общей долевой собственности комната №-7 жилой площадью 17.9 кв.м. в жилом помещении квартиры №, расположенной по адресу: 299001, город Севастополь, улица 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Таким образом, наследственное имущество в виде 14/25 долей в праве общей долевой собственности комната №-7 жилой площадью 17.9 кв.м. в жилом помещении квартиры № по ул. 

<

адрес> в г. Севастополе на день смерти принадлежало наследодателя на праве личной собственности и не являлось общим совместным имуществом супругов. 

Учитывая обстоятельство возникновение правоотношений между наследодателем и лицами, относящимися к семье наследодателя по отношению к приобретенному имуществу в последующем ставшего наследственной массой период действия законодательства Украины, то суд считает необходимым применить законодательство регулирующее правоотношения на момент их возникновения.

В силу статьи 57 Семейного кодекса Украины личной частной собственностью жены, мужа являются жилье, приобретенное ею, им за время брака вследствие его приватизации согласно Закона Украины "О приватизации государственного жилищного фонда".

Учитывая обстоятельства приватизации при жизни наследодателем жилой комнаты в период действия законодательства Украины, то правовой режим наследственного имущества определяется как личное имущество наследодателя, а не общее имущество супругов.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Суд, учитывая обстоятельство отсутствия между наследодателем его супругой ФИО1 ФИО12 соглашения об изменении правового положения наследственного имущества, приходит к выводу, что на момент смерти наследодателя ФИО2 ФИО12 принадлежащее ему имущество имело правовое положение личное имущество супруга и не относилось к общему совместному имуществу, приобретенного супругами в период брака.

На основании изложенного, у истца ФИО2 ФИО12. возникло право на 7/25 долей в праве общей долевой собственности жилой комнаты №-7 жилой площадью 17.9 кв.м. в квартире № расположенной по адресу: город Севастополь, улице 

<

адрес> 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО12 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону на 7/25 долей в праве общей долевой собственности жилой квартиры №, площадью 46.2 кв.м. - комнаты №№-7 жилой площадью 17.9 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по улице 

<

адрес>, 

<

адрес> в городе Севастополе.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ФИО2 ФИО12 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9213,30 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 июня 2021 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя А.С. Лемешко