78RS0002-01-2021-003674-02

Дело № 2-5542/21 Санкт-Петербург 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

судьи Добрыниной А.Н.,

при секретаре Городнянской К. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.12.2019 года в размере 985 298 руб. 07 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 053 руб., указав, что 12.12.2019 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 998 912 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке с 1 по 12 месяц в размере 8,5% годовых; с 13 месяца в размере 20,5% годовых. Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчица в судебное заседание не явилась, от получения телеграммы по месту регистрации уклонилась, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

12.12.2019 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 998 912 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке с 1 по 12 месяц в размере 8,5% годовых; с 13 месяца в размере 20,5% годовых. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% о суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными материалами дела.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сделанным в соответствии с условиями кредитного договора, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 12.08.2020 по 02.03.2021 г. составляет 985 298 руб. 07 коп. из которых:

- 919 100 руб. 03 коп. (сумма основного долга),

- 55 589 руб. 19 коп. (проценты за пользование кредитом),

- 10 608 руб. 85 коп. (сумма пени).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 13 053 руб. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12 декабря 2019 года в размере 985 298 руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 053 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 05 июля 2021 года. 

Судья Добрынина А. Н.

Копия верна: