УИД 05RS0№-23 Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 июня 2024 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3

В обоснование иска, Истец ссылается на то, что она проживала с Ответчиком в гражданском браке. От брака у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении который Ответчиком установлено отцовство. После рождения ребенка они разошлись, общее хозяйство не ведут, семейные отношения между ними прекращены.

В настоящее время она полностью содержит ребенка, покупает ей все необходимое, полностью занимается ее воспитанием.

Ответчик алименты на содержание ребенка не платит. Соглашение об уплате алиментов, между ними не достигнуто.

Ответчик имеет регулярный доход в размере 70 000-100000 рублей, работая при этом в Лизинговой компании в 

<

адрес>.

Она ходатайствует об истребовании сведений о заработной плате ответчика, то есть отчислений налогов и пенсионных отчислений ответчика с Налоговой службы 

<

адрес>, а также с налогового органа 

<

адрес>.

В случае если Ответчик официально не трудоустроен, размер алиментов взыскиваемых ежемесячно необходимо определить в твердой денежной сумме кратно величине прожиточного минимума, устанавливаемой и изменяемой Правительством Российской Федерации.

Просит истребовать сведения о заработной плате Ответчика, то есть отчислений налогов и пенсионных отчислений ответчика с Налоговой службы 

<

адрес>, а также с налогового органа 

<

адрес>.

Взыскивать ежемесячно с ответчика ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума, установленного по 

<

адрес>. Взыскивать ежемесячно с ответчика ФИО3 на содержание ФИО2 денежные средства в размере 15000 рублей до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от ответчика не поступало. 

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса -принципов состязательности и равноправия сторон.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждаются материалами дела, что ФИО2 и ФИО3 доводятся родителями несовершеннолетней ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее рождении и свидетельством об установлении отцовства.

Брак между ФИО2 и ФИО3 в установленном законом порядке зарегистрирован не был. 

После прекращения брачных отношений, дочь осталась проживать с матерью и находится на ее иждивении, что подтверждается справкой МО « 

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Это обязанность носит безусловный характер и не связывается законодательством с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. В случае, если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание( алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, гарантирован минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержке семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии и пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ч 1,2 ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Судом установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторонами не заключалось.

В силу ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. При этом размер алиментов в твердой денежной сумме, установленный судом, должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка и должен определяться исходя из реальных материальных возможностей плательщика, с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся от уплаты алиментов средства. 

В соответствие с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу п.2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления, определяется судом исходя из максимального сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (ст. 117 СК РФ). 

В соответствие со ст. 61 СК РФ родители несут равные права и обязанности по отношению к своим детям.

По ходатайству истца, судом были направлены запросы Руководителю Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> и Руководителю Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> о предоставлении информации о наличии налоговых и пенсионных отчислений на ФИО3, однако запрашиваемая информация судом не была получена.

Судом установлено, что Истец и Ответчик официально нигде не работают. 

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № года прожиточный минимум на 2024 г. на детей составляет 13602 рубля.

При указанных обстоятельствах, с учетом, что родители несут равные обязанности перед своими детьми, ответчик не имеет фиксированного дохода суд, считает необходимым взыскивать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума, установленного по 

<

адрес>, что на день принятия решения составляет 6801 рубль, ежемесячно, с момента обращения в суд и до ее совершеннолетия, с последующей индексацией по мере роста прожиточного минимума.

Решение суда о взыскании алиментов в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В силу части 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, алименты взыскиваются с ответчика ФИО3 со дня обращения истицы с исковым заявлением о взыскании алиментов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требование истца взыскивать ежемесячно с ответчика ФИО3 на содержание ФИО2 денежные средства в размере 15000 рублей до достижения ребенком трехлетнего возраста, суд приход к следующему выводу.

В соответствие с ч.1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствие со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;

Как установлено в судебном заседании, брак между Истцом и Ответчиком в органах ЗАГСа зарегистрирован не был, стороны проживали в гражданском браке.

Наличие зарегистрированного брака - необходимое основание для взыскания алиментов. Фактические супруги независимо от продолжительности совместной жизни не имеют права требовать предоставления алиментов в судебном порядке. Супруги имеют право на получение содержания друг от друга, потому что брак влечет возникновение между ними личных отношений.

При указанных обстоятельствах, требование Истца о взыскании с Ответчика денежные средства в размере 15000 рублей до достижения ребенком трехлетнего возраста не обосновано и не подлежит удовлетворению.

Поскольку Истец по иску о взыскании алиментов освобождена от уплаты государственной пошлины,

В силу ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «

<

адрес>» в размере 150 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, удовлетворить частично. 

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. им. Карла-

<

адрес> Дагестанской АССР в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума, установленного по 

<

адрес>, что на день принятия решения составляет 6801 рубль, ежемесячно, с момента обращения в суд и до ее совершеннолетия, с последующей индексацией по мере роста прожиточного минимума.

Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении иска о взыскании с ФИО3 на содержание ФИО2 денежные средства в размере 15000 рублей до достижения ребенком трехлетнего возраста, отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий подпись З.Р. Минаев