№ 1-68/2020

62RS0003-01-2020-000338-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 20 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Крайневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафонкиной К.Г., помощником судьи Сидоровой Т.Г.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Рязани Локтионова А.А., ФИО2, ст. помощников прокурора Октябрьского района г.Рязани Добровольской Н.С., ФИО3,

подсудимого ФИО6, 

его защитников – адвоката коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Рязанской области ФИО7, представившей удостоверение № 957 и ордер № 6,

адвоката коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Рязанской области ФИО8, представившей удостоверение № 478 и ордер № 18,

адвоката коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Рязанской области ФИО9, представившей удостоверение № 936 и ордер № 80,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты> судимого:

06 октября 2009 года мировым судьей судебного участка Большесолдатского районного суда Курской области по ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

09 марта 2011 года Большесолдатским районным судом Курской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Курского областного суда от 03 мая 2011 года) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Большесолдатского района Курской области от 06.10.2009 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11 мая 2016 года по отбытии наказания; 

24 апреля 2019 года Советским районным судом г.Рязани по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

он же совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

он же совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

он же совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

02 января 2019 года в период с 04 час. 30 мин. по 05 час. 00 мин. ФИО6 находился в помещении 

<

адрес>. В это же время и в этом же месте у ФИО6, испытывающего материальные трудности в связи с отсутствием работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома неподалеку от места его проживания. С целью облегчения совершения вышеуказанного преступления ФИО6 приискал дома по месту проживания металлическую монтировку, при помощи которой собирался поддеть раму пластикового окна для того, чтобы проникнуть в помещение квартиры, а также строительные перчатки, которые собирался надеть с целью сокрытия следов преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома неподалеку от места его проживания, 02 января 2019 года в период времени с 05 час. 00 мин. по 05 час. 30 мин. ФИО6 проследовал к 

<

адрес>, где, подойдя к подъезду, позвонил посредством домофона в 

<

адрес>, а затем, убедившись в том, что в указанной квартире никого нет, так как трубку домофона никто не взял, проследовал к окну данной квартиры, расположенной на первом этаже жилого дома. 

После чего ФИО6, продолжая реализовывать задуманное, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надел строительные перчатки и при помощи заранее заготовленной монтировки поддел створку пластикового окна, а когда та открылась, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры. Далее, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, ФИО6 осмотрел квартиру и нашел в ней ювелирные изделия, принадлежащие ФИО10 №13, а именно: кольцо обручальное из сплава золота 585 пробы, массой 4 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; кольцо обручальное из сплава золота 585 пробы, массой 3,5 г, со вставками в виде трех камней «бриллиантов», стоимостью 

<

данные изъяты>; браслет из сплава золота 585 пробы, массой 3 г, плетения «ромб», стоимостью 

<

данные изъяты>; цепь из сплава золота 585 пробы, длиной 50 см, массой 3 г, плетения «ромб», стоимостью 

<

данные изъяты>; кулон из сплава золота 585 пробы в виде сердца со вставкой в виде камня «фианита», массой 1,3 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; пару серег из сплава золота 583 пробы, массой 6 г, со вставкой в виде камня «янтаря», стоимостью 

<

данные изъяты>; пару серег из золота 585 пробы, массой 3 г, со вставками в виде камней «фианитов», стоимостью 

<

данные изъяты>; кольцо из сплава золота 585 пробы, массой 3 г, со вставкой в виде камня «фианита», стоимостью 

<

данные изъяты>; кольцо из сплава золота 585 пробы, массой 4 г, со вставкой в виде россыпи камней «фианитов», стоимостью 

<

данные изъяты>, которые положил в карман надетой на нем одежды, тем самым похитил их.

Доведя свои преступные действия до конца, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО6 ФИО10 №13 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для последней с учетом ее материального положения является значительным. 

08 января 2019 года примерно в 10 час. 00 мин. ФИО6 находился в помещении 

<

адрес>. В это же время и в этом же месте у ФИО6, испытывающего материальные трудности в связи с отсутствием работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома неподалеку от пл. Театральной г. Рязани. С целью облегчения совершения вышеуказанного преступления, ФИО6 приискал дома по месту проживания металлическую монтировку, при помощи которой собирался поддеть раму пластикового окна для того, чтобы проникнуть в помещение квартиры, а также строительные перчатки, которые собирался надеть с целью сокрытия следов преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома неподалеку от пл. Театральной г. Рязани, 08 января 2019 года в период времени с 11 час. 40 мин. по 12 час. 00 мин. ФИО6 проследовал к 

<

адрес>, где, подойдя к подъезду, позвонил посредством домофона в 

<

адрес>, а затем, убедившись в том, что в указанной квартире никого нет, так как трубку домофона никто не взял, проследовал к окну данной квартиры, расположенной на первом этаже жилого дома. После чего ФИО6, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надел строительные перчатки и при помощи заранее заготовленной монтировки поддел створку пластикового окна, а когда та открылась, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры. Далее, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, ФИО6 осмотрел квартиру и нашел в ней ювелирные изделия, принадлежащие ФИО10 №11, а именно: кольцо из сплава золота 585 пробы, массой 3 г, со вставками в виде камней «фианитов» в количестве 5 штук, стоимостью 

<

данные изъяты>; кольцо из сплава золота 585 пробы, массой 3 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; цепь из сплава золота 585 пробы, массой 12 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; браслет из сплава серебра 925 пробы, массой 7 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; а также ювелирные изделия, принадлежащие ФИО10 №4: кольцо из сплава золота 585 пробы, массой 4 г, со вставками в виде камней «фианитов» в количестве 6 штук, стоимостью 

<

данные изъяты>; браслет из сплава золота 585 пробы, массой 8 г, плетения «нонна», стоимостью 

<

данные изъяты>, пару серег из сплава золота 585 пробы с английским замком, со вставкой в виде одного камня «фианита» в каждой серьге, массой 3 г, стоимостью 

<

данные изъяты>, которые положил в карман надетой на нем одежды, тем самым похитил их.

Доведя свои преступные действия до конца, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО6 ФИО10 №11 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для последней с учетом ее материального положения является значительным, и ФИО10 №4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для последней с учетом ее материального положения является значительным. 

10 января 2019 года примерно в 10 час. 00 мин. ФИО6 находился в помещении 

<

адрес>. В это же время и в этом же месте у ФИО6, испытывающего материальные трудности в связи с отсутствием работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома на 

<

адрес>. С целью облегчения совершения вышеуказанного преступления, ФИО6 приискал дома по месту проживания металлическую монтировку, при помощи которой собирался поддеть раму пластикового окна для того, чтобы проникнуть в помещение квартиры, а также строительные перчатки, которые собирался надеть с целью сокрытия следов преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома на 

<

адрес>, 10 января 2019 года в период времени с 11 час. 30 мин. по 12 час. 00 мин. ФИО6 проследовал к 

<

адрес>, где подойдя к подъезду, позвонил посредством домофона в 

<

адрес>, а затем, убедившись в том, что в указанной квартире никого нет, так как трубку домофона никто не взял, проследовал к окну данной квартиры, расположенному на первом этаже жилого дома. После чего ФИО6, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надел строительные перчатки и при помощи заранее заготовленной монтировки поддел створку пластикового окна, а когда та открылась, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры. Далее, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, ФИО6 осмотрел квартиру и нашел в ней ювелирные изделия, принадлежащие ФИО10 №3, а именно: золотое кольцо со вставкой в виде камней «бриллиантов» в количестве двух штук, стоимостью 

<

данные изъяты>; золотое кольцо со вставкой камнем «гранат», стоимостью 

<

данные изъяты>; золотой кулон, стоимостью 

<

данные изъяты>; золотой кулон в форме сердца, стоимостью 

<

данные изъяты>; пару золотых серег со вставкой камнем «гранат», стоимостью 

<

данные изъяты>; золотой браслет 585 пробы, плетения «бисмарк», стоимостью 

<

данные изъяты>; золотую цепочку 585 пробы, плетения «сингапур», стоимостью 

<

данные изъяты>; золотую цепочку 585 пробы, плетения «панцирное», стоимостью 

<

данные изъяты>; золотой браслет 585 пробы плетения «бисмарк», стоимостью 

<

данные изъяты>, которые положил в карман надетой на нем одежды, тем самым похитил их.

Доведя свои преступные действия до конца, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО6 ФИО10 №3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для последней с учетом ее материального положения является значительным. 

15 января 2019 года примерно в 10 час. 00 мин. ФИО6 находился в помещении 

<

адрес>. В это же время и в этом же месте у ФИО6, испытывающего материальные трудности в связи с отсутствием работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома в микрорайоне Приокский г. Рязани. С целью облегчения совершения вышеуказанного преступления ФИО6 приискал дома по месту проживания металлическую монтировку, при помощи которой собирался поддеть раму пластикового окна для того, чтобы проникнуть в помещение квартиры, а также строительные перчатки, которые собирался надеть с целью сокрытия следов преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома в микрорайоне Приокский г. Рязани, 15 января 2019 года в период времени с 11 час. 50 мин. по 12 час. 20 мин. ФИО6 проследовал к 

<

адрес>, где, подойдя к подъезду, позвонил посредством домофона в 

<

адрес>, а затем, убедившись в том, что в указанной квартире никого нет, так как трубку домофона никто не взял, проследовал к окну данной квартиры, расположенному на первом этаже жилого дома. После чего ФИО6, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надел строительные перчатки и при помощи заранее заготовленной монтировки поддел створку пластикового окна, а когда та открылась, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры. Далее, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, ФИО6 осмотрел квартиру и нашел в ней принадлежащие ФИО10 №2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ювелирные изделия, а именно: кольцо из сплава золота 585 пробы, со вставкой в виде камня «топаза», стоимостью 

<

данные изъяты>; подвеску из сплава золота 585 пробы, в виде сердца, со вставкой в виде камня «фианита», стоимостью 

<

данные изъяты>; цепь из сплава золота 585 пробы, плетения «панцирное», стоимостью 

<

данные изъяты>, а также принадлежащие ФИО10 №9: цепь из сплава золота 585 пробы, плетения «бисмарк», стоимостью 

<

данные изъяты>; крест из сплава золота 585 пробы с распятием, стоимостью 

<

данные изъяты>; часы фирмы «Casio» модель «5165 EFA-131PB-1AVEF «EDIFICE», стоимостью 

<

данные изъяты>, которые положил в карман надетой на нем одежды, тем самым похитил их.

Доведя свои преступные действия до конца, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО6 ФИО10 №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для последней с учетом ее материального положения является значительным, и ФИО10 №9 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для последнего с учетом его материального положения является значительным. 

23 января 2019 года примерно в 10 час. 00 мин. ФИО6 находился в помещении 

<

адрес>. В это же время и в этом же месте у ФИО6, испытывающего материальные трудности в связи с отсутствием работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома по ул. 

<

адрес>. С целью облегчения совершения вышеуказанного преступления, ФИО6 приискал дома по месту проживания металлическую монтировку, при помощи которой собирался поддеть раму пластикового окна для того, чтобы проникнуть в помещение квартиры, а также строительные перчатки, которые собирался надеть с целью сокрытия следов преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома по ул. 

<

адрес>, 23 января 2019 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 05 мин. ФИО6 проследовал к дому, в котором проживает ФИО10 №12, расположенному на ул. 

<

адрес>, где, подойдя к подъезду, позвонил посредством домофона в 

<

адрес>, а затем, убедившись в том, что в указанной квартире никого нет, так как трубку домофона никто не взял, проследовал к окну данной квартиры, расположенному на первом этаже жилого дома, по месту проживания ФИО10 №12, где находились принадлежащие последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> После чего ФИО6, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надел строительные перчатки и при помощи заранее заготовленной монтировки поддел створку пластикового окна, а когда та открылась, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры. Однако, в этот момент, то есть примерно в 11 час. 05 мин. 23 января 2019 года действия ФИО6 стали обнаружены ФИО10 №12, проживающей в указанной квартире, и он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и с места совершения преступления скрылся.

В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10 №12, с незаконным проникновением в жилище до конца, последней был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для последней с учетом ее материального положения является значительным. 

25 января 2019 года примерно в 10 час. 00 мин. ФИО6 находился в помещении 

<

адрес>. В это же время и в этом же месте у ФИО6, испытывающего материальные трудности в связи с отсутствием работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома на 

<

адрес>. С целью облегчения совершения вышеуказанного преступления ФИО6 приискал дома по месту проживания металлическую монтировку, при помощи которой собирался поддеть раму пластикового окна для того, чтобы проникнуть в помещение квартиры, а также строительные перчатки, которые собирался надеть с целью сокрытия следов преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома на 

<

адрес>, 25 января 2019 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. ФИО6 проследовал к 

<

адрес>, где, подойдя к подъезду, позвонил посредством домофона в квартиру по месту жительства ФИО10 №7, а затем, убедившись в том, что в указанной квартире никого нет, так как трубку домофона никто не взял, проследовал к окну данной квартиры, расположенному на первом этаже жилого дома. После чего ФИО6, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надел строительные перчатки и при помощи заранее заготовленной монтировки поддел створку пластикового окна, а когда та открылась, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры. Далее, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, ФИО6 осмотрел квартиру и нашел в ней ювелирные изделия, принадлежащие ФИО10 №7, а именно: пару серег из серебра 875 пробы, покрытых позолотой, с камнем «александрит», вес изделия с камнем 3 г, без камня - 2 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; пару серег из серебра 875 пробы со вставкой в виде крупного камня «фианита», массой 3 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; цепочку из золота 585 пробы, плетения «бисмарк», массой 10 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; цепочку из золота 585 пробы, плетения «якорное», массой 8 г, стоимостью 

<

данные изъяты>, которые положил в карман надетой на нем одежды, тем самым похитил их.

Доведя свои преступные действия до конца, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО6 ФИО10 №7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для последнего с учетом его материального положения является значительным. 

28 января 2019 года примерно в 10 час. 00 мин. ФИО6 находился в помещении 

<

адрес> 

<

адрес>. В это же время и в этом же месте у ФИО6, испытывающего материальные трудности в связи с отсутствием работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома на 

<

адрес>. С целью облегчения совершения вышеуказанного преступления ФИО6 приискал дома по месту проживания металлическую монтировку, при помощи которой собирался поддеть раму пластикового окна для того, чтобы проникнуть в помещение квартиры, а также строительные перчатки, которые собирался надеть с целью сокрытия следов преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома на 

<

адрес>, 28 января 2019 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 30 мин. ФИО6 проследовал к 

<

адрес>, где, подойдя к подъезду, позвонил посредством домофона в 

<

адрес>, а затем, убедившись в том, что в указанной квартире никого нет, так как трубку домофона никто не взял, проследовал к окну данной квартиры, расположенному на первом этаже жилого дома. После чего ФИО6, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надел строительные перчатки и при помощи заранее заготовленной монтировки поддел створку пластикового окна, а когда та открылась, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры. Далее, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, ФИО6 осмотрел квартиру и нашел в ней ювелирные изделия, принадлежащие ФИО10 №1, а именно: пару серег из сплава золота 585 пробы, стоимостью 

<

данные изъяты>; кольцо из сплава золота 585 пробы, стоимостью 

<

данные изъяты>; кольцо из сплава золота 585 пробы, стоимостью 

<

данные изъяты>, а также денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые положил в карман надетой на нем одежды, тем самым похитил их.

Доведя свои преступные действия до конца, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО6 ФИО10 №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для последней с учетом ее материального положения является значительным. 

31 января 2019 года примерно в 10 час. 00 мин. ФИО6 находился в помещении 

<

адрес> 

<

адрес>. В это же время и в этом же месте у ФИО6, испытывающего материальные трудности в связи с отсутствием работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома на 

<

адрес>. С целью облегчения совершения вышеуказанного преступления ФИО6 приискал дома по месту проживания металлическую монтировку, при помощи которой собирался поддеть раму пластикового окна для того, чтобы проникнуть в помещение квартиры, а также строительные перчатки, которые собирался надеть с целью сокрытия следов преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома на 

<

адрес>, 31 января 2019 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 30 мин. ФИО6 проследовал к 

<

адрес>, где, подойдя к подъезду, позвонил посредством домофона в 

<

адрес>, а затем, убедившись в том, что в указанной квартире никого нет, так как трубку домофона никто не взял, проследовал к окну данной квартиры, расположенному на первом этаже жилого дома. После чего ФИО6, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надел строительные перчатки и при помощи заранее заготовленной монтировки поддел створку пластикового окна, а когда та открылась, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры. Далее, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, ФИО6 осмотрел квартиру и нашел в ней ювелирные изделия, принадлежащие ФИО10 №5, а именно: кольцо из золота 585 пробы, со вставками в виде пяти камней «фианитов», массой 3 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; комплект серег из золота 585 пробы, массой 6 г, со вставками в виде камней «фианитов» по три в каждой серьге, стоимостью 

<

данные изъяты>; комплект серег из золота 585 пробы, массой 4 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; кулон из золота 585 пробы, массой 4 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; браслет из золота 585 пробы, массой 3 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; комплект серег из серебра 925 пробы, массой 1 г, со вставками в виде недрагоценных камней синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>; кольцо из серебра 925 пробы, массой 3 г, со вставкой в виде камня «фианита», стоимостью 

<

данные изъяты>; комплект серег из серебра 925 пробы, массой 4 г, со вставкой в виде камня «фианита» по 2 камня в каждой серьге, стоимостью 

<

данные изъяты>, которые положил в карман надетой на нем одежды, а тем самым похитил их.

Доведя свои преступные действия до конца, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО6 ФИО10 №5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для последней с учетом ее материального положения является значительным. 

01 февраля 2019 года примерно в 10 час. 00 мин. ФИО6 находился в помещении 

<

адрес>. В это же время и в этом же месте у ФИО6, испытывающего материальные трудности в связи с отсутствием работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома по 

<

адрес>. С целью облегчения совершения вышеуказанного преступления ФИО6 приискал дома по месту проживания металлическую монтировку, при помощи которой собирался поддеть раму пластикового окна для того, чтобы проникнуть в помещение квартиры, а также строительные перчатки, которые собирался надеть с целью сокрытия следов преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома по 

<

адрес>, 01 февраля 2019 года в период времени с 12 час. 15 мин. по 12 час. 35 мин. ФИО6 проследовал к 

<

адрес>, где, подойдя к подъезду, позвонил посредством домофона в 

<

адрес>, а затем, убедившись в том, что в указанной квартире никого нет, так как трубку домофона никто не взял, проследовал к окну данной квартиры, расположенному на первом этаже жилого дома, по месту проживания ФИО10 №6, где находились принадлежащие последнему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> После чего ФИО6, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надел строительные перчатки и при помощи заранее заготовленной монтировки поддел створку пластикового окна, а когда та открылась, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры. Однако, в этот момент, то есть примерно в 12 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО6 стали обнаружены ФИО10 №6, проживающим в указанной квартире, и он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и с места совершения преступления скрылся.

В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10 №6, с незаконным проникновением в жилище до конца, ФИО10 №6 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для последнего с учетом его материального положения является значительным. 

04 февраля 2019 года примерно в 10 час. 00 мин. ФИО6 находился в помещении 

<

адрес>. В это же время и в этом же месте у ФИО6, испытывающего материальные трудности в связи с отсутствием работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома по 

<

адрес>. С целью облегчения совершения вышеуказанного преступления ФИО6 приискал дома по месту проживания металлическую монтировку, при помощи которой собирался поддеть раму пластикового окна для того, чтобы проникнуть в помещение квартиры, а также строительные перчатки, которые собирался надеть с целью сокрытия следов преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из помещения квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома по 

<

адрес>, 04 февраля 2019 года в период времени с 13 час. 30 мин. по 13 час. 45 мин. ФИО6 проследовал к 

<

адрес>, где, подойдя к подъезду, позвонил посредством домофона в 

<

адрес>, а затем, убедившись в том, что в указанной квартире никого нет, так как трубку домофона никто не взял, проследовал в подъезд указанного дома, где между лестничным пролетом первого и второго этажей взял металлическую решетку, после чего подошел к окну данной квартиры, расположенному на первом этаже жилого дома, по месту проживания ФИО18, где находились принадлежащие последнему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, и подставил вышеуказанную решетку к стене дома. После чего ФИО6, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надел строительные перчатки и при помощи заранее заготовленной монтировки, поднявшись по металлической лестнице, поддел створку пластикового окна, а когда та открылась, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры. Однако, в этот момент, то есть примерно в 13 час. 45 мин. 04 февраля 2019 года действия ФИО6 стали обнаружены несовершеннолетней ФИО39, проживающей в указанной квартире, и он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и с места совершения преступления скрылся.

В случае доведения ФИО6 своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО18, с незаконным проникновением в жилище до конца, ФИО18 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для последнего с учетом его материального положения является значительным. 

04 февраля 2019 года примерно в 14 час. 15 мин. ФИО6 находился возле 

<

адрес>. В это же время и в этом же месте у ФИО6, испытывающего материальные трудности в связи с отсутствием работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже 

<

адрес>. С целью совершения вышеуказанного преступления ФИО6 решил использовать находящуюся при нем металлическую монтировку, при помощи которой собирался поддеть раму пластикового окна для того, чтобы проникнуть в помещение квартиры, а также строительные перчатки, которые собирался надеть с целью сокрытия следов преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из помещения квартиры, расположенной на первом этаже 

<

адрес>, 04 февраля 2019 года в период времени с 14 час. 15 мин. по 14 час. 30 мин. ФИО6 проследовал к 

<

адрес>, где, подойдя к подъезду, позвонил посредством домофона в 

<

адрес>, а затем, убедившись в том, что в указанной квартире никого нет, так как трубку домофона никто не взял, проследовал к окну данной квартиры, расположенному на первом этаже жилого дома. После чего ФИО6, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надел строительные перчатки и при помощи заранее заготовленной монтировки поддел створку пластикового окна, а когда та открылась, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры. Далее, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, ФИО6 осмотрел квартиру и нашел в ней ювелирные изделия, принадлежащие ФИО10 №8, а именно: пару серег из сплава золота 585 пробы, массой 4 г, со вставкой в виде камня бриллианта в каждой серьге в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты>; пару серег треугольной формы из сплава золота 585 пробы, со вставкой в виде камня «бриллианта» в каждой серьге, стоимостью 

<

данные изъяты>; кольцо из сплава золота 585 пробы, массой 4 г, со вставкой в виде камня граната и двух камней бриллиантов, массой 4 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; кольцо из сплава золота 585 пробы, массой 2 г, со вставкой в виде камня «бриллианта», стоимостью 

<

данные изъяты>; пару серег из сплава серебра 925 пробы, массой 4 г, со вставкой виде камня «изумруда», стоимостью 

<

данные изъяты>; пару серег из серебра 925 пробы, массой 4 г, со вставкой в виде камня «изумруда», стоимостью 

<

данные изъяты>; кольцо из сплава серебра 925 пробы, массой 3 г, со вставкой в виде камня «изумруда», стоимостью 

<

данные изъяты>; пару серег из сплава серебра 925 пробы, массой 4 г, со вставками в виде камней «изумруда» и «рубина» в количестве 12 штук в каждой серьге, стоимостью 

<

данные изъяты>; подвеску из сплава серебра 925 пробы, массой 3 г, со вставкой в виде камней «изумруда» и «рубина» в количестве 12 штук, стоимостью 

<

данные изъяты>; кольцо из серебра 925 пробы, массой 5 г, со вставкой в виде камня «перламутра», стоимостью 

<

данные изъяты>; цепочку из сплава золота 585 пробы, плетения «косичка», массой 7 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; цепочку из сплава золота 585 пробы, плетения «шнурок», массой 10 г, стоимостью 

<

данные изъяты>, а также денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые положил в карман надетой на нем одежды, тем самым похитил их.

Доведя свои преступные действия до конца, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО6 ФИО10 №8 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который для последней с учетом ее материального положения является значительным. 

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Помимо признания вины подсудимым ФИО6 суд находит его вину доказанной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

По факту тайного хищения имущества ФИО10 №13, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину:

- показаниями потерпевшей ФИО10 №13, оглашенными в судебном заседании, из содержания которых следует, что она проживает совместно с супругом ФИО19 и малолетним сыном ФИО20 по адресу: 

<

адрес>; квартира, в которой они проживают, расположена на первом этаже пятиэтажного дома.

31 декабря 2018 года примерно в 13 часов она совместно со своей семьей поехали отмечать новогодние праздники к их друзьям в 

<

адрес>. Все вещи в квартире были на месте. Примерно в 19 час. 00 мин. 02 января 2019 года они вернулись домой. При входе в квартиру они обнаружили, что общий порядок нарушен, а именно, все вещи разбросаны, шкафы и комод открыты, шкафы на кухне также открыты. Кроме того, окно в зальном помещении также находилось в открытом состоянии. При осмотре квартиры они обнаружили, что пропали ювелирные изделия: кольцо обручальное из сплава золота 585 метрической пробы, массой 4 г, приобретенное в 2014 году; кольцо обручальное из сплава золота 585 метрической пробы со вставками в виде трех камней «бриллиантов», массой 3,5 г, приобретенное в 2014 году; браслет из золота 585 метрической пробы, плетения «ромб», массой 3 г, приобретенный в 2010 году; цепь из сплава золота 585 метрической пробы, плетения «ромб», длиной 50 см, массой 3 г, приобретенная в 2010 году; кулон из сплава золота 585 метрической пробы в виде сердца со вставкой в виде камня «фианит», массой 1,3 г, приобретенный в 2010 году; пара серег из сплава золота 583 метрической пробы со вставкой в виде камня «янтарь», массой 6 г, приобретенная в 1982 году; пара серег из золота 585 метрической пробы со вставками в виде камней «фианитов», серьги имели английский замок, масса серег 3 г, приобретались в 2008 году; кольцо из золота 585 метрической пробы со вставкой в виде камня «фианит», массой 3 г, приобретенное в 2012 году; кольцо из золота 585 метрической пробы со вставкой в виде россыпи камней «фианитов», массой 4 г, приобретенное в 2011 году. В ходе предварительного следствия она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, со стоимостью похищенного у нее имущества, установленной при проведении экспертизы, она согласна в полном объеме. Причиненный ущерб считает для себя значительным, поскольку в настоящее время она официально нигде не работает, ее супруг трудоустроен неофициально, его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> Иного дохода их семья не имеет. Ежемесячно выплачивают по 

<

данные изъяты> в банк 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 200-205, 206-208, 246-247);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в суде, из которых следует, что он проживает совместно со своей супругой ФИО10 №13 и малолетним сыном ФИО20 по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время ФИО10 №13 нигде не работает, занимается воспитанием малолетнего ребенка, он подрабатывает неофициально разнорабочим и его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> в месяц, которые они тратят на личные нужды и уплату рассрочки. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. он совместно со ФИО10 №13 и ФИО20 направились к их знакомым, проживающим в 

<

адрес>, для того, чтобы отпраздновать Новый год. При этом, выходя из дома, они с супругой закрыли все окна в доме, также закрыли входную дверь при помощи ключа. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. они с супругой и сыном вернулись домой, при этом он своим ключом открыл входную дверь, а затем, пройдя в помещение квартиры, обнаружил, что в квартире беспорядок, все вещи были разбросаны, в одной из комнат было открыто пластиковое окно. Далее они с супругой стали осматривать квартиру и обнаружили, что пропало: кольцо обручальное из сплава золота 585 метрической пробы, массой 4 г, которое было приобретено в 2014 году; кольцо обручальное из сплава золота 585 метрической пробы со вставками в виде трех камней «бриллиантов», массой 3,5 г, которое было приобретено в 2014 году; браслет из золота 585 метрической пробы плетения «ромб», массой 3 г, приобретался в 2010 году; цепь из сплава золота 585 метрической пробы, плетения «ромб», длиной 50 см, массой 3 г, приобреталась в 2010 году; кулон из сплава золота 585 метрической пробы в виде сердца со вставкой в виде камня «фианит», массой 1,3 г, приобретался в 2010 году; пара серег из сплава золота 583 метрической пробы, со вставкой в виде камня «янтарь», массой 6 г, приобретались в 1982 году; пара серег из золота 585 метрической пробы, со вставками в виде камней «фианитов», имели английский замок, массой 3 г, приобретались в 2008 году; кольцо из золота 585 метрической пробы со вставкой в виде камня «фианит», массой 3 г, приобреталось в 2012 году; кольцо из золота 585 метрической пробы со вставкой в виде россыпи камней «фианитов», массой 4 г, приобреталось в 2011 году (т. 3 л.д. 214-216);

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в конце 2018 года он познакомился с ФИО6 в общей компании, затем между ними сложились приятельские отношения, и они стали периодически с ним встречаться и общаться на различные темы. Примерно в начале февраля 2019 года он стал замечать то, что у ФИО6 периодически бывали значительные суммы денежных средств; когда они встречались, ФИО6 часто угощал его спиртным и покупал закуску. Он стал спрашивать, откуда у него указанные денежные средства, на что ФИО6 ему пояснил, что с начала января 2019 года он совершает кражи из квартир, расположенных на первых этажах жилых домов, при этом похищает он деньги и ювелирные изделия. Далее ФИО6 ему подробно рассказал, что сначала он обокрал квартиру в 

<

адрес> неподалеку от своего дома, где похитил множество ювелирных изделий; затем, когда денежные средства у него закончились, он совершал хищения в различных районах города. Ранее несколько раз, когда он встречался с ФИО6, тот просил его сдавать ювелирные изделия в ломбарды, о том, что данные предметы были украдены, он (ФИО22) не знал. Деньги, вырученные от залога ювелирных изделий, он всегда передавал ФИО6, себе он ничего не оставлял, иногда ФИО4 угощал его спиртным. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО22) узнал о том, что ФИО6 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении квартирных краж (т.7 л.д.1-3);

- оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования в качеств обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что он проживал совместно со своей сожительницей ФИО23 в ее квартире по адресу: 

<

адрес>. На протяжении длительного времени он нигде не работал, испытывал материальные затруднения, с августа 2018 года систематически стал употреблять наркотические средства. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 30 мин. он проснулся дома по месту своего проживания. В этот момент он вспомнил, что когда отбывал наказание в местах лишения свободы, некоторые осужденные рассказывали о том, каким способом они совершали квартирные кражи, а именно они говорили о том, что можно проникнуть в квартиру, расположенную на первом этаже, поддев пластиковое окно каким-либо предметом. При этом окно должно было открыться без каких- либо проблем. В этот момент, так как он нуждался в деньгах, он решил попробовать похитить какие-либо ценные вещи из квартиры, расположенной на первом этаже какого-либо жилого дома неподалеку от места его проживания. После этого он нашел дома монтировку, которой планировал поддеть раму пластикового окна, чтобы его открыть, а также строительные перчатки с антискользящей поверхностью синего цвета, которые надел на руки, чтобы не оставить своих отпечатков. 

После этого примерно в 05 час. 00 мин. того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и направился в сторону 

<

адрес>. Постояв возле подъезда, он стал набирать на домофоне номера квартир, расположенных, по его мнению, на первом этаже, после чего, убедившись в том, что в одной из квартир никого нет, он обошел дом, посмотрел в окно квартиры, еще раз убедившись, что там не горит свет. Далее он подставил под окно деревянный стол, находящийся неподалеку от дома, залез на указанный стол, после чего находящейся при нем монтировкой поддел раму пластикового окна и открыл ее. После чего он залез через данное окно в квартиру и стал осматривать ее. Он нашел шкатулку, в которой находились различные ювелирные изделия, а именно: два обручальных кольца, кулон на цепочке, две пары серег и два кольца. Положив данные ювелирные изделия в карман надетой на нем одежды, он быстро покинул квартиру тем же путем, которым в нее попал. Время в этот момент было примерно 05 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После этого он зашел домой, оставил там монтировку и перчатки и, выждав некоторое время, направился на ул. 

<

адрес>, где встретил своего знакомого ФИО11, которого попросил сдать на его паспорт похищенные им ювелирные изделия. При этом он обманул ФИО11, сказав ему, что данные ювелирные изделия принадлежат его сожительнице и сдать их нужно в связи с тем, что срочно требуются деньги. Сдав вышеуказанные ювелирные изделия в ломбарды, расположенные на ул. 

<

адрес>, на часть вырученных денег они приобрели спиртное, а другую часть денежных средств он потратил на свои нужды. 

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции. Монтировку, при помощи которой он проникал в квартиры, он выбросил после совершения последнего преступления, где именно он не помнит. Строительные перчатки, которые он использовал при проникновении в квартиры в целях сокрытия следов, находились дома у ФИО23 

Он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы, со стоимостью похищенного им имущества он согласен в полном объеме (т. 8 л.д. 150-156, 169-172);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО21 было осмотрено помещение 

<

адрес>. 58 по 

<

адрес>, из которого было похищено принадлежащее его супруге ФИО10 №13 имущество. В ходе осмотра были зафиксированы: нарушение порядка вещей в комнате, повреждение рамы пластикового окна, посредством которого ФИО6 незаконно проник в квартиру (т. 3 л.д.173-178);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен обыск по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, где была обнаружена и изъята пара строительных перчаток из материи серого цвета с антискользящей поверхностью синего цвета (т. 8 л.д. 29-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены перчатки (пара) из материи серого цвета с антискользящей поверхностью синего цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, которые ФИО6 использовал при совершении преступления с целью сокрытия своих следов (т. 7 л.д. 215-220);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость с учетом износа кольца обручального из сплава золота 585 метрической пробы, массой 4 г, приобретенного в 2014 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа кольца обручального из сплава золота 585 метрической пробы, массой 3,5 г, со вставками в виде трех камней «бриллиантов», приобретенного в 2014 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа браслета из золота 585 метрической пробы, весом 3 г, плетения «ромб», приобретенного в 2010 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа цепи из сплава золота 585 метрической пробы, длиной 50 см, весом 3 г, плетения «ромб», приобретенной в 2010 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа кулона из сплава золота 585 метрической пробы в виде сердца со вставкой в виде камня «фианит», весом 1,3 г, приобретенного в 2010 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа пары серег из сплава золота 583 метрической пробы, весом 6 г, со вставкой в виде камня «янтарь», приобретенных в 1982 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа пары серег из сплава золота 585 метрической пробы, весом 3 г, со вставками в виде камней «фианитов», приобретенных в 2008 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа кольца из сплава золота 585 метрической пробы, весом 3 г, со вставкой в виде камня «фианит», приобретенного в 2012 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа кольца из сплава золота 585 метрической пробы, весом 4 г, со вставкой в виде россыпи камней «фианитов», приобретенного в 2011 году, составляет 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 224-244).

По факту тайного хищения имущества ФИО10 №11 и ФИО10 №4, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину: 

- показаниями потерпевшей ФИО10 №11, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО10 №4 и ФИО24 проживает по адресу: 

<

адрес>. Квартира, в которой они проживают, двухкомнатная, расположена на первом этаже; окна в квартире - ПВХ (пластиковые), выходят на заднюю сторону дома и одно окно выходит на торцевую сторону дома.

ДД.ММ.ГГГГ она уехала на новогодние каникулы в 

<

адрес> к своим родителям. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 00 мин. ФИО10 №4 и ФИО24 уехали к своим родственникам в 

<

адрес>. Также, насколько ей известно, когда ФИО10 №4 и ФИО24 уезжали, они закрыли входную дверь на ключ. Примерно в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО10 №11) одна вернулась домой, ФИО10 №4 и ФИО24 в тот момент были еще в отъезде. Подойдя к входной двери, она своим ключом стала открывать входную дверь, но не смогла этого сделать, так как поняла, что дверь изнутри закрыта на щеколду. Замок был без повреждений, закрывался и открывался нормально. Она сразу же позвонила хозяину квартиры ФИО4, попросила его приехать и помочь ей открыть дверь. После того, как ФИО4 приехал, он также попробовал открыть дверь, но не смог этого сделать, после чего он вышел на улицу и обнаружил, что окно в помещении кухни разбито, а также открыта створка окна. По данному факту он сразу же позвонил в полицию и сообщил о случившемся. По приезду сотрудников полиции входную дверь в квартиру открыли, и они прошли внутрь квартиры. Войдя в квартиру, она увидела общий беспорядок, вещи во всей квартире были перевернуты, створки шкафов были открыты, ящики были выдвинуты. Она поняла, что в квартиру во время их отсутствия кто-то проник и похитил их имущество. Сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, после которого она стала осматривать свое имущество с целью того, чтобы определить что пропало из квартиры. Осмотрев квартиру, она обнаружила, что пропали принадлежащие ей: кольцо из золота 585 пробы, массой 3 г, со вставками в виде камней «фианитов» в количестве 5 штук, которое она приобретала в июле 2013 года; кольцо из золота 585 пробы, массой 3 г, приобреталось в 2014 года; цепь из золота 585 пробы, массой 12 г, приобреталась в июле 2010 года; браслет из серебра 925 пробы, массой 7 г, приобретался в июле 2015 года. В ходе предварительного следствия она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, со стоимостью похищенного у нее имущества, установленной при проведении экспертизы, она согласна в полном объеме. Причиненный ей ущерб считает для себя значительным, так как на момент хищения она никакого источника дохода не имела (т. 4 л.д. 24-26, 119-120);

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО10 №4, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО10 №11 и ФИО24 Указанную квартиру они снимают втроем с июня 2018 года по договору найма.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 08 час. 00 мин. она с сестрой ФИО24 уехали из вышеуказанной квартиры к своим родственникам, которые проживают в 

<

адрес>. Несколькими днями ранее - ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 №11 также уехала на новогодние праздники в другой город. Уезжая, они с сестрой закрыли входную дверь при помощи ключа, также перед выходом они проверили окна в квартире - все были закрыты. Их квартира расположена на первом этаже пятиэтажного жилого дома. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она с сестрой находились у своих родственников. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонила ФИО10 №11 и сообщила о том, что, вернувшись по адресу их проживания, она не может открыть входную дверь. Она (ФИО10 №4) посоветовала позвонить ФИО25, у которого они снимают квартиру, чтобы он ей помог. Затем спустя некоторое время ФИО10 №11 перезвонила и сообщила о том, что, когда приехал ФИО25, он также не смог открыть квартиру, а когда вышел на улицу для того, чтобы попытаться проникнуть в квартиру через окно, то обнаружил, что окно в кухне их квартиры разбито. После этого, со слов ФИО10 №11, они обратились в полицию. Далее ФИО10 №11 пояснила, что в ходе последующего осмотра квартиры она обнаружила, что порядок вещей в ней нарушен, при этом было похищено принадлежащее ей (ФИО10 №11) имущество, а именно ювелирные изделия. После этого она (ФИО10 №4) попросила, чтобы ФИО10 №11 проверила на месте ли принадлежащее ей и ее сестре имущество, а когда ФИО10 №11 проверила, то обнаружила, что часть принадлежащего ей имущества также похищена. Имущество ФИО24 похищено не было, так как оно было хорошо спрятано.. Когда ДД.ММ.ГГГГ утром она с ФИО24 приехали в квартиру по вышеуказанному адресу и осмотрели свои личные вещи, то обнаружили, что у нее (ФИО10 №4) было похищено: кольцо из сплава золота 585 метрической пробы, массой 4 г, со вставками в виде камней «фианитов» в количестве 6 штук, приобреталось в 2010 году; браслет из сплава золота 585 метрической пробы, массой 8 г, плетения «нонна», приобретался в 2008 году; пара серег из сплава золота 585 метрической пробы с английским замком, массой 3 г, со вставкой в виде одного камня «фианита» в каждой серьге, приобретались в 2001 году. Она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, со стоимостью похищенного у него имущества, установленной при проведении экспертизы она согласна в полном объеме, так как у нее нет оснований не доверять выводам эксперта. Ущерб считает для себя значительным, так как ее доход составляет примерно 

<

данные изъяты>, у нее имеются кредитные обязательства в размере 

<

данные изъяты>, ежемесячный платеж составляет 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д.36-38, 145-146);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в суде, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей сестрой ФИО10 №4 и ФИО10 №11 Указанную квартиру они снимают с июля 2018 года у ФИО25 по договору найма. Квартира расположена на первом этаже пятиэтажного жилого дома и состоит из двух комнат. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 №11 уехала на новогодние праздники к своим родственникам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 00 мин. они с сестрой ФИО10 №4 уехали из вышеуказанной квартиры к их родственникам, проживающим в 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ они с сестрой находились у своих родственников, однако ДД.ММ.ГГГГ им с сестрой позвонила ФИО10 №11 и сообщила о том, что не может попасть в квартиру, так как не открывается замок входной двери. Они посоветовали ФИО10 №11 обратиться к собственнику квартиры, чтобы он помог. Затем спустя некоторое время ФИО10 №11 перезвонила и сообщила о том, что она позвонила ФИО25, а когда тот приехал и, выйдя на улицу, хотел проникнуть в квартиру через окно, чтобы открыть дверь, то обнаружил, что окно на кухне их квартиры разбито. Затем они вызвали сотрудников полиции и оказалось, что их квартиру обокрали, так как везде был беспорядок, и ФИО10 №11 обнаружила, что часть принадлежащих ей ювелирных изделий пропала. После этого они с сестрой сказали, чтобы ФИО10 №11 также проверила и принадлежащие им ювелирные изделия. Когда ФИО10 №11 стала осматривать то место, где они их оставили, то сообщила, что ювелирных изделий, принадлежащих ее сестре ФИО10 №4 нет, принадлежащие ей (ФИО24) ювелирные изделия находились на месте. ДД.ММ.ГГГГ они ФИО10 №4 вернулись в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, еще раз проверив их имущество, убедились в том, что ювелирные изделия ее сестры были похищены, а принадлежащие ей остались на том месте, где она их оставляла. Когда они с ее сестрой уезжали к родственникам, каких- либо посторонних лиц они не видели ни возле их окон, не возле подъезда (т. 4 л.д. 53-55);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО26, из которых усматривается, что у него в собственности находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он сдает указанную квартиру троим девушкам - ФИО10 №4, ФИО24 и ФИО10 №11 на основании договора найма. Указанная квартира расположена на первом этаже пятиэтажного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин. ему на мобильный телефон позвонила ФИО10 №11, которая сообщила, что вернулась из поездки и не может попасть в квартиру, так как входная дверь не открывается. Сразу после этого он направился по адресу: 

<

адрес>. Когда он приехал, то также попытался открыть дверь при помощи ключа, однако она не открывалась. После этого он вышел на улицу и обошел дом, после чего обнаружил, что окно вышеуказанной квартиры повреждено, а именно одна створка была разбита, а вторая отогнута и открыта. После произошедшего он принял решение обратиться к сотрудникам полиции. При этом, когда сотрудники полиции приехали, и они зашли в квартиру, то обнаружили, что порядок вещей в помещении квартиры нарушен, все вещи были вытащены из шкафов и лежали на полу. Со слов ФИО10 №11, она обнаружила, что пропали принадлежащие ей ювелирные изделия. ФИО10 №4 и ФИО24 на тот момент гостили у своих родственников в 

<

адрес>, однако, когда они приехали, то тоже пояснили, что обнаружили пропажу принадлежащего им имущества. Принадлежащее ему имущество из указанной квартиры похищено не было, однако было разбито окно, которое он затем устанавливал за свой счет; претензий по данному факту не имеет, так как затраченные денежные средства не принесли ему значительного материального ущерба (т. 4 л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании и приведенными выше (т.7 л.д.1-3);

- оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, приведенными выше, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 10 час. 00 мин. он находился дома. Так как денежные средства с прошлого совершенного им преступления уже закончились, он решил вновь совершить хищение ювелирных изделий из квартиры, расположенной на первом этаже. Он решил не совершать данное преступление в районе своего проживания, а направился в сторону пл. Театральной г. Рязани. При этом он, как и ранее, взял с собой монтировку, при помощи которой собирался поддеть окно, и перчатки, которые надел в момент совершения им преступления. Примерно в 11 час. 40 мин. того же дня он проходил мимо 

<

адрес>, где ему приглянулась одна из квартир, расположенных на первом этаже, после чего он, как и ранее, позвонил в домофон, а когда дверь ему не открыли, и он понял, что в квартире никого нет, подошел к окну. Затем при помощи имеющейся у него при себе металлической монтировки поддел створку пластикового окна и проник в квартиру, однако при этом окно разбилось. Находясь в квартире, он нашел ювелирные изделия, а именно: 4 кольца, 2 браслета, цепочку и пару серег, которые положил в карман надетой на нем одежды и покинул квартиру тем же путем, как и проник. Время на тот момент было 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После этого он сдал ювелирные изделия в ломбард, какой именно не помнит, а вырученные денежные средства потратил на свои нужды. Он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы; со стоимостью похищенного им имущества он согласен в полном объеме (т. 8 л.д. 150-156, 169-172);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 добровольно сообщил о хищении им имущества из 

<

адрес> (т. 4 л.д. 19); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО25 было осмотрено помещение 

<

адрес>, из которого было похищено имущество, принадлежащее ФИО10 №11 и ФИО10 №4 В ходе осмотра было зафиксировано: нарушение порядка вещей в квартире, повреждение окна в кухне (разбитое стекло), посредством которого ФИО6 незаконно проник в квартиру (т. 4 л.д. 5-14);

- вышеприведенными протоколом обыска по месту жительства ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 29-35) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 215-220);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ: рыночная стоимость с учетом износа кольца из сплава золота 585 метрической пробы, массой 3 г, со вставкой в виде камней «фианитов» в количестве 5 штук, приобретенного в июле 2013 года, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа кольца из сплава золота 585 метрической пробы, массой 3 г, без вставок, приобретенного в июле 2014 года, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа цепи из сплава золота 585 метрической пробы, массой 12 г, приобретенной в июле 2010 года, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа браслета из сплава серебра 925 метрической пробы, массой 7 г, приобретенного в июле 2015 года, составляет 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д.99-117);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ: рыночная стоимость с учетом износа кольца из сплава золота 585 метрической пробы, массой 4 г, со вставкой в виде камней «фианитов» в количестве 6 штук, приобретенного в 2010 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа браслета из сплава золота 585 метрической пробы, массой 8 г, плетения «нонна», приобретенного в 2008 году, составляет 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость с учетом износа пары серег из сплава золота 585 метрической пробы с английским замком, со вставкой в виде одного камня «фианита» в каждой серьге, массой 3 г, приобретенных в 2001 году, составляет 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 126-143).

По факту тайного хищения имущества ФИО10 №3 с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину: 

- показаниями потерпевшей ФИО10 №3, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим мужем ФИО27 и несовершеннолетним сыном.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 50 мин. она вышла из дома и отправилась на работу, в это время ее муж с их несовершеннолетним сыном оставались дома, и из дома они уехали около 09 час. 00 мин. На работе она была до 15 час. 00 мин., после чего она поехала домой. Припарковавшись сзади своего дома в 15 час. 13 мин. напротив окна детской комнаты их квартиры, она обнаружила, что данное окно находится полностью в открытом положении. Она сразу позвонила своему мужу ФИО27 и сообщила, что окно в детской комнате их сына полностью открыто. Муж ответил, что оставлял данное окно в приоткрытом положении на проветривании. После чего она вызвала сотрудников полиции. Совместно с сотрудниками полиции они зашли в ее 

<

адрес>, которая располагается на первом этаже пятиэтажного дома. Поверхность входной двери и ее запирающие устройства механических повреждений не имели. Пройдя в помещение данной квартиры, она прошла в спальню, где обнаружила, что на диване, который стоял возле стены, лежали разорванные коробки из-под ее золотых украшений. Данные коробки с золотыми изделиями у нее хранились на компьютерном столе, и никто кроме нее ими не пользовался. В коробках находились ее золотые изделия, которые похитили, а именно: золотое кольцо 585 пробы, весом 3 г, со вставкой камнем «бриллиант» в количестве двух штук, которое она приобретала 12 лет назад за 

<

данные изъяты>; золотое кольцо 585 пробы, диаметром 17 мм, весом 2,07 г, со вставкой камнем «гранат», которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты>; золотой кулон 585 пробы в форме ключика, весом 2 г, который она приобретала 12 лет назад за 

<

данные изъяты>; золотой кулон 585 пробы в форме сердца, весом 2 г, который она приобретала 20 лет назад за 

<

данные изъяты>; пара золотых серег 585 пробы, весом 3 г, со вставкой камнем «гранат» по три камня в каждой серьге, которые она приобретала в 2017 году за 

<

данные изъяты>; золотой браслет 585 пробы, длиной 15 см, весом 6 г, плетения «бисмарк», который она приобретала в 2017 году за 

<

данные изъяты>; золотая цепочка 585 пробы, длиной 40 см, весом 1 г, плетения «сингапур», которую она приобретала в 2012 году за 

<

данные изъяты>; золотая цепочка 585 пробы, длиной 40 см, весом 1 г, плетения «панцирное», приобретала в 2012 году за 

<

данные изъяты>; золотой браслет 585 пробы, длиной 15 см, весом 2 г, плетения «бисмарк», приобретала в 2012 году за 

<

данные изъяты> Более из квартиры ничего не пропало, все остальные личные вещи находились на своих местах. Она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, со стоимостью похищенного у нее имущества, установленной при проведении экспертизы, она согласна в полном объеме. Причиненный ущерб считает для себя значительным. Ее ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> она тратит на оплату коммунальных услуг, 

<

данные изъяты> - на ипотеку и приобретение продуктов питания (т. 5 л.д. 44-46, 49-51, 146-147);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО27, согласно которым он проживает со своей супругой ФИО10 №3 и несовершеннолетним сыном по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 20 мин. он находился дома, ждал своего брата, который должен был подъехать к 9 часам, чтобы отвезти его на работу. Перед уходом из квартиры он оставил окно в детской комнате в положении проветривания и уехал на работу, закрыв входную дверь своим ключом на один замок. Около 15 час. 13 мин. ему позвонила его супруга и сообщила, что окно в детской комнате их сына полностью открыто. Он сказал ей, чтобы она вызвала сотрудников полиции. Около 15 час. 40 мин. он приехал к своему дому 11 

<

адрес>, где около подъезда находилась его супруга, и увидел, что действительно окно в детской комнате было полностью открыто. В течение пяти минут подъехали сотрудники полиции, совместно с которыми они зашли в их квартиру, которая располагается на первом этаже пятиэтажного дома. Поверхность входной двери и ее запирающие устройства механических повреждений не имели. Пройдя в помещение данной квартиры, они прошли в спальню, где обнаружили, что на диване, который стоял возле стены, лежали разорванные коробки из-под золотых украшений его жены. Данные коробки с золотыми украшениями хранились на компьютерном столе, и никто кроме его жены ими не пользовался. В коробках находились золотые украшения, принадлежащие его жене, которые пропали. Более из квартиры ничего не пропало, все остальные личные вещи находились на своих местах (т. 5 л.д. 55-57);

-показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании и приведенными выше (т.7 л.д.1-3);

- оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, приведенными выше, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 10 час. 00 мин. он находился дома. Так как денежные средства с прошлого совершенного им преступления уже закончились, он решил вновь совершить хищение ювелирных изделий из квартиры, расположенной на первом этаже. Он решил не совершать данное преступление в районе своего проживания, а направился в сторону 

<

адрес>. При этом он, как и раньше, взял с собой монтировку, при помощи которой собирался поддеть окно, и перчатки, которые надел в момент совершения им преступления. Примерно в 11 час. 30 мин. того же дня он проходил мимо 

<

адрес>, где ему приглянулась одна из квартир, расположенных на первом этаже. После чего он, как и ранее, позвонил в домофон, а когда дверь ему не открыли, и он понял, что в квартире никого нет, подошел к окну. Затем при помощи имеющейся у него при себе металлической монтировки поддел створку пластикового окна и проник в квартиру. После того, как он проник в квартиру, он стал искать золотые украшения и деньги. Обойдя квартиру, в одной из комнат он нашел золотые украшения, а именно: золотое кольцо с двумя бриллиантами, золотое кольцо с камнем, два золотых кулона, золотые серьги, золотые цепочки, золотой браслет, которые положил в карман надетой на нем одежды и покинул квартиру тем же путем, как и проник. Время на тот момент было 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После этого он сдал ювелирные изделия в ломбард, какой именно не помнит, а вырученные денежные средства потратил на свои нужды. Он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы; со стоимостью похищенного им имущества он согласен в полном объеме (т. 8 л.д. 150-156, 169-172);

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно рассказал о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ хищении имущества принадлежащего ФИО10 №3, из квартиры, расположенной на первом этаже 

<

адрес> (т. 5 л.д. 38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 №3 было осмотрено помещение 

<

адрес>, из которого было похищено принадлежащее ей имущество. В ходе осмотра было зафиксировано: нарушение порядка вещей в квартире, повреждение рамы пластикового окна, посредством которого ФИО6 незаконно проник в квартиру, а также обнаружены следы обуви (т. 5 л.д. 3-15);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО6 была изъята пара кроссовок черного цвета, которые были обуты на нем в момент совершения преступления (т. 8 л.д. 16-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена пара кроссовок черного цвета, изъятых в ходе выемки у подозреваемого ФИО6 В ходе осмотра были установлены индивидуальные признаки указанных кроссовок (т. 8 л.д. 19-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа обуви, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, могли быть оставлены кроссовками, изъятыми в ходе выемки у ФИО6 (т. 7 л.д. 138-151);

- вышеприведенными протоколом обыска по месту жительства ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 29-35) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 215-220);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО10 №3 был изъят кассовый чек на похищенное у нее имущество, а именно на золотое кольцо с камнями «гранатами» (т. 5 л.д.61-63);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кассовый чек, изъятый в ходе выемки у потерпевшей ФИО10 №3, на кольцо из сплава золота 585 пробы, массой 2,07 г, с камнями «гранат» (т. 5 л.д. 64-66);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО10 №3 была изъята бирка на похищенное у нее имущество, а именно на золотое кольцо (т. 5 л.д. 69-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена бирка, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО10 №3, на кольцо из сплава золота 585 пробы, массой 2,07 г, с камнями «гранат» (т. 5 л.д. 72-73);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ: стоимость приобретенного в 2007 году золотого кольца со вставкой камнем «бриллиант» в количестве двух штук составляет 

<

данные изъяты>; стоимость приобретенного в 2018 году золотого кольца со вставкой камнем «гранат» составляет 

<

данные изъяты>; стоимость приобретенного в 2007 году золотого кулона составляет 

<

данные изъяты>; стоимость приобретенного в 1999 году золотого кулона в форме сердца составляет 

<

данные изъяты>; стоимость приобретенной в 2017 году пары золотых серег со вставкой камнем «гранат» составляет 

<

данные изъяты>; стоимость приобретенного в 2017 году золотого браслета 585 пробы плетения, «бисмарк», составляет 

<

данные изъяты>; стоимость приобретенной в 2012 году золотой цепочки 585 пробы, плетения «сингапур», составляет 

<

данные изъяты>; стоимость приобретенной в 2012 году золотой цепочки 585 пробы, плетения «панцирное», составляет 

<

данные изъяты>; стоимость приобретенного в 2012 году золотого браслета 585 пробы, плетения «бисмарк», составляет 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 118-144).

По факту тайного хищения имущества ФИО10 №2 и ФИО10 №9 с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину: 

- показаниями потерпевшей ФИО10 №2, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим сожителем ФИО10 №9 и сыном ФИО28

ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО10 №9 около 08 час. 45 мин. вышли из квартиры, и она поехала на работу, закрыв при этом входную дверь; ее сын ФИО28 ушел в школу около 07 час. 35 мин. Около 14 час. 15 мин. ей на мобильный телефон позвонил ее сын и сказал, что когда он зашел в квартиру, то увидел, что в ее комнате разбросаны вещи, а также он сказал, что окно в его комнате открыто настежь. После этого она поехала по адресу своего проживания. Зайдя в квартиру с ФИО10 №9, которому она сообщила ранее о случившемся, они увидели, что вещи в квартире разбросаны. Они ничего трогать не стали и сразу же вызвали сотрудников полиции. В ходе осмотра квартиры было обнаружено, что пропали: мужские часы фирмы «Casio» модель 5165 EFA-131PB-1AVEF «EDIFICE», приобретенные в 2015 году примерно за 

<

данные изъяты>, часы находились в технически исправном состоянии, не носились, ввиду чего были в отличном состоянии; кольцо из сплава золота 585 пробы со вставкой в виде камня «топаза», общим весом 2 г, вес изделия без камня примерно 1,5 г, было приобретено в 2011 году, камень для нее материальной ценности не представляет; подвеска из сплава золота 585 пробы в виде сердца, массой 1,8 г, со вставкой камнем «фианит», масса без вставки 1,5 г, камень для нее материальной ценности не представляет, приобреталась в 2010 году; цепь из сплава золота 585 пробы плетения «панцирное», длиной 55 см, массой 11 г, приобреталась в 2010 году; мужская цепь, плетения «бисмарк» из сплава золота 585 пробы, массой 36 г, приобреталась в 2010 году; крест из сплава золота 585 пробы с распятием, массой 15 г, приобретался в 2010 году. Мужские часы фирмы «CASIO», золотая цепь плетения «бисмарк» и крест принадлежат ее сожителю ФИО10 №9 Также у нее были похищены денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> - из них 

<

данные изъяты> из шкафа, 

<

данные изъяты> лежали в кошельке также в вышеуказанном шкафу, расположенном в ее комнате, и 

<

данные изъяты> из комнаты ее сына ФИО28, которые также принадлежат ей. Она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, со стоимостью похищенного у нее имущества, установленной при проведении экспертизы, она согласна в полном объеме. Причиненный ей ущерб считает для себя значительным, так как она является индивидуальным предпринимателем, ее заработная плата составляет 

<

данные изъяты> в месяц, она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также кредитные обязательства в виде ипотеки, выплата составляет 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 22-24, 28-30, 165-166);

- оглашенными показаниями потерпевшего ФИО10 №9, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей сожительницей ФИО10 №2 и ее несовершеннолетним сыном ФИО28 Квартира, в которой они проживают, принадлежит ФИО10 №2 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 45 мин. он и ФИО10 №2 вышли из дома и направились на работу, сын ФИО10 №2- ФИО28 ушел в школу раньше - примерно в 07 час. 35 мин. Примерно в 14 час. 30 мин. того же дня он (ФИО10 №9) занимался продажей автомобиля, в этот момент ему на мобильный телефон позвонила ФИО10 №2 и сообщила о том, что их обокрали. Обнаружил это сын ФИО10 №2- ФИО28, когда вернулся домой из школы, при этом он пояснил, что дверь в квартиру была закрыта, однако было открыто окно, через которое, вероятно, злоумышленник и проник в квартиру, так как они проживают на первом этаже. После этого он вместе со знакомым ФИО29 приехал по месту проживания и обнаружил, что действительно порядок вещей в квартире нарушен. После этого спустя некоторое время домой пришла ФИО10 №2, и они приняли решение вызвать сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, то они вместе с ними осмотрели квартиру и обнаружили, что пропало как его имущество, так и имущество, принадлежащее его сожительнице ФИО10 №2 У него были похищены: мужская цепь плетения «бисмарк» из сплава золота 585 пробы, массой 36 г, приобреталась в 2010 году; крест из сплава золота 585 пробы с распятием, массой 15 г, приобретался в 2010 году; мужские часы фирмы «Casio» модель 5165 EFA-131PB-1AVEF «EDIFICE», были приобретены в 2015 году примерно за 

<

данные изъяты>, находились в технически исправном состоянии, не носились, ввиду чего были в отличном состоянии. Он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы, со стоимостью похищенного у него имущества, установленной при проведении экспертизы, он согласен в полном объеме, так как у него нет оснований не доверять выводам эксперта. Ущерб считает для себя значительным, в настоящее время официально он не трудоустроен, занимается скупкой, ремонтом и последующей продажей поддержанных автомобилей, его доход составляет примерно 

<

данные изъяты> Совместного бюджета с ФИО10 №2 у них нет, каждый из них зарабатывает сам для себя (т. 2 л.д. 56-58, 168-169);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО28, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей матерью ФИО10 №2 и ее сожителем ФИО10 №9 В настоящее время он (ФИО28) обучается в 8 классе СОШ № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 07 час. 35 мин. он ушел из дома в школу, его мать и ФИО10 №9 находились дома, так как на работу они выходят примерно в 08 час. 30 мин. На протяжении дня он находился в школе на занятиях, закончил он примерно в 14 час. 05 мин. того же дня и пошел домой. Подойдя к входной двери, он открыл ее собственным ключом, при этом каких- либо неполадок с замком либо с самой дверью он не обнаружил. Зайдя в квартиру, он обнаружил, что в комнате его матери разбросаны все вещи, беспорядок, затем он зашел в свою комнату и увидел, что в его комнате настежь открыто окно, и вещи также разбросаны по полу. Каких-либо посторонних лиц в квартире не было. После этого он позвонил на мобильный телефон своей матери и рассказал ей о произошедшем. Примерно в 14 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ приехал ФИО10 №9 со своим знакомым, как он понял, мама рассказала ему о произошедшем, а спустя некоторое время приехала его мама. После этого они осмотрели квартиру и вызвали сотрудников полиции. Впоследствии они обнаружили, что у них пропало имущество, а именно деньги и ювелирные изделия (т. 2 л.д.75-77);

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании и приведенными выше, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 30 мин. он встретился с ФИО6 неподалеку от своего дома по месту жительства, и они с ним пошли гулять. При этом у ФИО6 при себе был какой-то пакет; что в нем находилось - он не знает. Когда они проходили мимо 

<

адрес>, ФИО6 сказал, что ему необходимо ненадолго отлучиться, чтобы он его подождал неподалеку. Затем ФИО6 куда-то ушел. Время в этот момент было примерно 12 час. 00 мин. Спустя некоторое время он стал переживать, так как ФИО6 долго не объявлялся, и пошел за указанный дом, чтобы посмотреть где он. Когда он подошел к тыльной стороне дома, то увидел, как ФИО6 выпрыгнул из одного из окон указанного дома. Он подошел к нему и стал спрашивать, что тот делает. На что тот пояснил ему, что ничего противозаконного он не делал, квартира принадлежит его знакомому, и он попросил его залезть туда, чтобы помочь, так как входная дверь заклинила. Он не придал этому никакого значения, так как ФИО6 заверил его в том, что он ничего противоправного не совершал. Далее они с ним направились на пл.Театральную г.Рязани для того, чтобы погулять. Проходя мимо комиссионного магазина на пл.Театральной, ФИО6 попросил его сдать на свой паспорт ювелирные изделия его сожительницы, так как сам он паспорт забыл, а ему срочно нужны были деньги. Он согласился помочь ФИО6, после чего он передал ему какие- то ювелирные изделия, какие именно он в настоящий момент уже не помнит, а он сходил и сдал их в магазин. Далее он передал ему (ФИО6) денежные средства, а залоговый билет выбросил в урну неподалеку. После этого они с ФИО6 продолжили гулять, в том числе приобрели на вырученные денежные средства спиртное, которое затем совместно выпили. Затем они с ФИО6 попрощались и разошлись по домам (т. 2 л.д. 66-69, т. 7 л.д.1-3);

- оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, приведенными выше, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома по месту проживания. В этот момент время было примерно 10 час. 00 мин. Так как денежные средства с прошлого совершенного им преступления уже закончились, он решил вновь совершить хищение ювелирных изделий из квартиры, расположенной на первом этаже. После этого он созвонился со своим знакомым ФИО22, с которым познакомился в декабре 2018 года через общих знакомых и который проживает в микрорайоне Приокский и предложил ему прогуляться. ФИО11 на его предложение ответил согласием и предложил приехать к нему в микрорайон Приокский. При этом о том, что он (ФИО6) собирается похитить какое-либо имущество из квартиры, он не говорил ФИО11. С собой он, как и прежде, взял монтировку и перчатки. После этого он направился в микрорайон Приокский г. Рязани, где встретился с ФИО11 неподалеку от дома его проживания. После этого они с ним стали прогуливаться. В этот момент, проходя мимо третьего подъезда 

<

адрес>, он решил попробовать проникнуть в какую-либо квартиру, расположенную на первом этаже указанного подъезда и похитить из нее ценные вещи. Время в этот момент было 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После этого он попросил ФИО11 его немного подождать, а сам направился к вышеуказанному подъезду. Затем он позвонил в несколько квартир, в какие именно в настоящее время уже не помнит и попросил, чтобы ему открыли дверь. Затем, когда дверь ему открыли, он подошел к одной из квартир, расположенных на первом этаже, окна которой по его подсчетам выходили на противоположную от подъезда сторону, и начал звонить в дверной звонок, проверяя, есть ли кто-то дома, однако дверь ему никто не открыл. После этого он вышел на 

<

адрес>, чтобы тот подождал его, что он сейчас вернется, после чего обошел дом с обратной стороны и подошел к окнам вышеуказанной квартиры, из которой он намеревался похитить ценное имущество. Время в этот момент было 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Он достал из пакета монтировку, которую взял из дома, поддел ей снизу раму пластикового окна, в результате чего одна из створок открылась. После этого он вскарабкался в окно и спрыгнул в одной из комнат вышеуказанной квартиры. При этом перед тем, как залезать в окно, он надел на руки тканевые перчатки, чтобы не оставить нигде своих следов. Быстро осмотрев квартиру, по времени не более 15 минут, он обнаружил в ней денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а также ювелирные изделия, а именно: золотое кольцо с камнем, золотой кулон в виде сердца, две цепочки, крест и часы, которые положил в карман надетой на нем одежды. После этого он подошел к окну, через которое проник в квартиру, и собирался выпрыгнуть на улицу, в этот момент он увидел, что возле окна стоит ФИО11. Когда он спрыгнул на землю, тот стал спрашивать у него, что он делал, однако он ему пояснил, что ничего противозаконного не совершал, что он может быть спокоен. Затем они с ФИО11 направились на ООТ «Бронная», чтобы поехать на пл.Театральную 

<

адрес>, чтобы погулять. Время в этот момент было 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Когда они приехали на пл.Театральную, они проходили мимо комиссионного магазина «Победа». В этот момент он решил, что можно сдать в указанный магазин часть похищенного им имущества. После этого он попросил Андрианова сходить в данный магазин и сдать на принадлежащий тому паспорт имеющиеся у него при себе ювелирные изделия, пояснив при этом, что они принадлежат ему, но он потерял свой паспорт и не может сдать их сам. Передал он ФИО22 только часть ювелирных изделий, чтобы не вызвать подозрения. Какие именно ювелирные изделия тот сдавал, он в настоящее время не помнит. После того, как Андрианов сходил в комиссионный магазин и сдал там часть похищенного имущества, то передал ему вырученные денежные средства, которые они затем потратили на приобретение дорогого алкоголя и закусок. Оставшиеся ювелирные изделия, он (ФИО6) сдавал в какие-то ломбарды, в какие именно он не помнит. Он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы; со стоимостью похищенного им имущества он согласен в полном объеме (т. 8 л.д. 150-156, 169-172);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 №2 было осмотрено помещение 

<

адрес>. 17 по 

<

адрес>, из которой было похищено принадлежащее ей имущество, а также имущество, принадлежащее ФИО10 №9 В ходе осмотра было зафиксировано: нарушение порядка вещей в квартире, повреждение рамы пластикового окна, посредством которого ФИО6 незаконно проник в квартиру (т. 2 л.д. 7-13);

- договором комиссии №Е70-0000204 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комиссионный магазин «Победа» ИП ФИО30, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по паспорту ФИО22 были сданы ювелирные изделия: кольцо, подвеска и фрагмент ювелирного изделия из сплава золота 585 пробы; согласно товарному чеку №Е70-0000153 от ДД.ММ.ГГГГ указанные ювелирные изделия реализованы (т. 7 л.д.204, 205);

- вышеприведенными протоколом обыска по месту жительства ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 29-35) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 215-220);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ: рыночная стоимость с учетом износа кольца из сплава золота 585 пробы со вставкой в виде камня «топаза», общим весом 2 г, вес изделия без камня примерно 1,5 г, приобретенного в 2011 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа подвески из сплава золота 585 пробы в виде сердца со вставкой в виде камня«фианита», массой 1,8 г, без вставки - 1,5 г, приобретенной в 2010 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа цепи из сплава золота 585 пробы, плетения «панцирное», длина 55 см, масса 11 г, приобретенной в 2010 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа мужской цепи из сплава золота 585 пробы, плетения «бисмарк», масса 36 г, приобретенной в 2010 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа креста из сплава золота 585 пробы с распятием, масса 15 г, приобретенного в 2010 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа мужских часов фирмы «Casio» модель «5165 EFA-131PB-1AVEF «EDIFICE», которые были приобретены в 2015 году за 

<

данные изъяты>, составляет 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.141-163).

По факту покушения на тайное хищение имущества ФИО10 №12 с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину: 

- показаниями потерпевшей ФИО10 №12, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим супругом. 

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 45 мин. она находилась дома и решила прилечь спать в зальной комнате своей квартиры. Примерно в 11 часов ей кто-то позвонил в домофон, но так как она плохо себя чувствовала, решила не вставать. Примерно через 10 минут она услышала шум и стук и подумала, что соседи сверху делают ремонт. Примерно через 10 минут, услышав шаги в спальной комнате, она встала, вышла в коридор, где увидела в спальной комнате неизвестного ей мужчину, который после того, как она его увидела, сразу выпрыгнул в окно. Мужчина был одет в синюю куртку и синие брюки, на голове была шапка, на вид мужчине 30-35 лет. После этого она выбежала от испуга в подъезд, потом вернулась, позвонила своему супругу и в полицию. Осмотрев окно, она обнаружила, что отсутствует правая распашная створка оконного проема, которая лежала на полу. В квартире у нее находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые являлись ее личными накоплениями. Ювелирные изделия в квартире не хранились, имеющиеся ювелирные изделия находились на ней. В случае, если бы преступнику удалось бы проникнуть в квартиру в ее отсутствие, то он мог бы похитить вышеуказанные денежные средства, так как они находились на видном месте. Она работает неофициально, ее заработная плата составляет 

<

данные изъяты>, причиненный ущерб являлся бы для нее значительным (т. 5 л.д. 199-200, 202-203);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО31, из которых следует, что он проживает совместно со своей супругой ФИО10 №12 и несовершеннолетним ребенком. Квартира, в которой они проживают, находится у него в собственности; в связи с тем, что квартира взята по ипотечному договору, она застрахована в компании «Согаз». Квартира расположена на первом этаже десятиэтажного жилого дома. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 15 мин. он вышел из квартиры и отправился на работу. В квартире тем временем осталась его супруга ФИО10 №12 с малолетним ребенком. Затем, насколько ему известно со слов его супруги, примерно в 08 час. 00 мин. того же дня она вместе с ребенком ушла из дома, чтобы отвести последнего в детский сад. Примерно в 08 час. 45 мин. того же дня супруга вернулась домой. Примерно в 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила супруга и сообщила, что к ним в квартиру залез какой-то мужчина, она заметила его и выбежала из квартиры и стоит в подъезде, так как ей страшно идти домой. Сразу же после этого он направился домой, а когда приехал, его супруга ему пояснила, что некоторое время тому назад она лежала в кровати, так как плохо себя чувствовала, в этот момент в другой комнате она услышала какой-то шум и решила посмотреть что происходит. Когда супруга зашла в соседнюю комнату, то увидела, что окно в комнате открыто, а возле него стоит ранее ей не известный мужчина, как она поняла, он собирался ограбить их квартиру. После этого мужчина через окно выпрыгнул на улицу, а она выбежала в подъезд, так как сильно испугалась и сразу же позвонила ему. Сразу же после этого они вызвали сотрудников полиции. В случае, если бы преступник не был бы замечен его супругой, то он мог бы похитить принадлежащие ей денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые находились в тумбочке в коридоре на видном месте. Каких- либо ювелирных изделий в квартире на тот момент не было. По факту повреждения окна претензий он ни к кому не имеет, так как данный ущерб покроет страховая компания (т. 5 л.д. 209-214);

-показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании и приведенными выше (т. 7 л.д.1-3);

- оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, приведенными выше, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 10 час. 00 мин. он находился дома. Так как денежные средства с прошлого совершенного им преступления уже закончились, он решил вновь совершить хищение денежных средств из квартиры, расположенной на первом этаже. Он решил не совершать данное преступление в районе своего проживания, а направился в сторону 

<

адрес>. При этом он, как и раньше, взял с собой монтировку, при помощи которой собирался поддеть окно, и перчатки, которые надел в момент совершения им преступления. Примерно в 11 час. 00 мин. того же дня он проходил мимо 

<

адрес>, где ему приглянулась одна из квартир, расположенных на первом этаже, после чего он, как и ранее, позвонил в домофон, а когда дверь ему не открыли, и он понял, что в квартире никого нет, подошел к окну. Затем при помощи имеющейся у него при себе металлической монтировки поддел створку пластикового окна и проник в квартиру. При этом оконная рама выпала от его манипуляций. Проникнув в квартиру, он хотел похитить именно денежные средства, так как ювелирные изделия было проблематично реализовывать через ломбарды, он думал уже о том, что сотрудники полиции могли его вычислить. В этот момент он увидел, что в комнату, в которую он проник через окно, зашла какая- то женщина. Он очень сильно испугался того, что она его обнаружила, после чего быстро выпрыгнул через окно на улицу и убежал. Одет он был в тот день в спецовку синего цвета и черную шапку. Время в тот момент, когда он убегал, было примерно 11 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 150-156, 169-172);

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сообщил о совершенном им покушении на хищение имущества, принадлежащего ФИО10 №12 (т. 5 л.д. 196);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 №12 было осмотрено помещение 

<

адрес>. 16 по ул. 

<

адрес>, в которую проник ФИО6 с целью хищения денежных средств последней. В ходе осмотра было зафиксировано повреждение рамы пластикового окна, посредством которого ФИО6 незаконно проник в квартиру, а также обнаружены шесть следов обуви (т. 5 л.д. 166-181);

- вышеприведенными протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 16-18) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 19-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, мог быть оставлен кроссовками, изъятыми в ходе выемки у ФИО6 (т. 7 л.д. 138-151);

- вышеприведенными протоколом обыска по месту жительства ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 29-35) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 215-220);

По факту тайного хищения имущества ФИО10 №7 с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину: 

- показаниями потерпевшего ФИО10 №7, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей матерью ФИО32 В начале января 2019 года его мать госпитализировали в ГБУ РО «ОКБ», он тем временем оставался дома.

ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 08 час. 00 мин. он ушел из дома на работу, примерно в 21 час того же дня он вернулся с работы домой. Подходя к дому, он обратил внимание на то, что в его квартире, расположенной на первом этаже жилого дома, открыто окно в одной из комнат и в двух комнатах горел свет. Указанное обстоятельство смутило его, так как дома никого не должно было быть. Зайдя в квартиру, он обнаружил, что порядок вещей в квартире нарушен, все вещи были разбросаны и валялись на полу. В этот момент он понял, что квартиру обокрали. Так как у него на мобильном телефоне не было денег, он пошел к соседке из 

<

адрес> их дома и попросил вызвать сотрудников полиции. Дождавшись сотрудников полиции, они вместе с ними осмотрели квартиру и обнаружили, что были похищены: пара серег, изготовленных из серебра 875 пробы, покрытого позолотой, с камнем «александрит», который материальной ценности не представляет, приобретены были в 1977 году, замок - английский, вес изделия с камнем 3 г, без камня 2 г; пара серег, изготовленных из серебра 875 пробы, со вставкой в виде крупного камня «фианита», камень материальной ценности не представляет, вес изделия 3 г, сделаны в виде «гвоздиков», приобретались в 2014 году; цепочка из золота 585 пробы, плетения «бисмарк», полнотелая, масса изделия 10 г, длина цепи 45 см, приобреталась в 2009 году; цепочка из золота 585 пробы, плетения «якорное», масса изделия 8 г, длина цепи 45 см, приобреталась в 2009 году. Он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы, со стоимостью похищенного у него имущества, установленной при проведении экспертизы, он согласен в полном объеме. В настоящее время он неофициально подрабатывает, средний ежемесячный доход составляет примерно 

<

данные изъяты>, на иждивении у него находится малолетний ребенок и мать - инвалид 2 группы. Причиненный ему ущерб считает для себя значительным (т. 3 л.д. 22-24, 110-111);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО32, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим сыном ФИО10 №7 В настоящее время она является пенсионером, имеет инвалидность 2 группы. В начале января 2019 года ее госпитализировали в ГБУ РО «ОКБ», тем временем дома оставался только ее сын ФИО10 №7

В начале февраля 2019 года ее выписали из больницы, она приехала домой и от своего сына узнала о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру проник преступник и похитил из нее имущество. Сразу ей о произошедшем не сказали, так как ей нельзя было нервничать. При этом обнаружили, что похищено следующее имущество: пара серег, изготовленных из серебра 875 пробы, покрытого позолотой, с камнем «александрит», который материальной ценности не представляет, приобретены были в 1977 году, замок - английский, вес изделия с камнем 3 г, без камня - 2 г; пара серег из серебра 875 пробы со вставкой в виде крупного камня «фианита», камень материальной ценности не представляет, вес изделия 3 г, сделаны в виде «гвоздиков», приобретались в 2014 году; цепочка из золота 585 пробы плетения «бисмарк», полнотелая, масса изделия 10 г, длина цепи 45 см, приобреталась в 2009 году; цепочка из золота 585 пробы, плетения «якорное», масса изделия 8 г, длина цепи 45 см, приобреталась в 2009 году (т. 3 л.д. 29-31);

-показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании и приведенными выше (т. 7 л.д.1-3);

- оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, приведенными выше, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 10 час. 00 мин. он находился дома. Так как денежные средства с прошлых совершенных им преступлений уже закончились, а также в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он не смог ничего похитить, он решил вновь совершить хищение денежных средств из квартиры, расположенной на первом этаже. Он решил не совершать данное преступление в районе своего проживания, а направился в сторону 

<

адрес>. При этом он, как и раньше, взял с собой монтировку, при помощи которой собирался поддеть окно, и перчатки, которые надел в момент совершения им преступления. Примерно в 11 час. 00 мин. того же дня он проходил мимо 

<

адрес>, где ему приглянулась одна из квартир, расположенных на первом этаже, после чего он, как и ранее, позвонил в домофон, а когда дверь ему не открыли, и он понял, что в квартире никого нет, подошел к окну. Затем при помощи имеющейся у него при себе металлической монтировки поддел створку пластикового окна и проник в квартиру. Находясь в квартире, он нашел ювелирные изделия, а именно: две пары серег и две цепочки, которые положил в карман надетой на нем одежды, и покинул квартиру тем же путем, как и проник. Время на тот момент было 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После этого он сдал ювелирные изделия в ломбард, какой именно не помнит, а вырученные денежные средства потратил на свои нужды. Он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы. Со стоимостью похищенного им имущества он согласен в полном объеме, оспаривать не собирается и на проведении дополнительных экспертиз не настаивает (т. 8 л.д. 150-156, 169-172);

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сообщил о совершенном им хищении имущества, принадлежащего ФИО10 №7, из 

<

адрес> (т. 3 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 №7 было осмотрено помещение 

<

адрес>, из которого было похищено принадлежащее ему имущество. В ходе осмотра было зафиксировано: нарушение порядка вещей в квартире, повреждение рамы пластикового окна, посредством которого ФИО6 незаконно проник в квартиру, а также обнаружен след обуви (т. 3 л.д.6-11);

- вышеприведенными протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 16-18) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 19-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мог быть оставлен кроссовками, изъятыми в ходе выемки у ФИО6 (т. 7 л.д. 138-151);

- вышеприведенными протоколом обыска по месту жительства ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 29-35) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 215-220);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ: рыночная стоимость с учетом износа пары серег, изготовленных из серебра 875 пробы, покрытого позолотой, с камнем «александрит», который материальной уенности не представляет, приобретенных в 1977 году, замок английский, вес изделия с камнем 3 г, без камня - 2 г, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа пары серег, изготовленных из серебра 875 пробы в виде «гвоздиков» со вставкой в виде крупного камня «фианит», камень материальной ценности не представляет, вес изделия 3 г, приобретенных в 2014 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа цепочки, изготовленной из золота 585 пробы, плетения «бисмарк», полнотелой, масса изделия 10 г, длина цепи 45 см, приобретенной в 2009 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа цепочки, изготовленной из золота 585 пробы, плетения «якорное», полнотелой, масса изделия 8 г, длина цепи 45 см, приобретенной в 2009 году, составляет 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 85-108).

По факту тайного хищения имущества ФИО10 №1 с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину: 

- показаниями потерпевшей ФИО10 №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей матерью ФИО33

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 40 мин. она совместно со своей матерью ФИО33 вышла из дома и направилась на работу. Ее мама закрыла дверь на ключ, и они ушли, все окна в квартире были закрыты. В 16 час. 33 мин. ей на сотовый телефон позвонил их сосед ФИО34, проживающий в 

<

адрес>, и спросил ее дома она или нет и что у нее открыто окно. Она ответила, что окно она закрывала и что дома ее нет. После этого она решила поехать домой. По приезду домой она посмотрела с улицы на окно и увидела, что оно открыто. Затем она зашла в квартиру, ключом открыла дверь, замок повреждений не имел, и увидела там беспорядок, она сразу же поняла, что кто-то их ограбил. После этого она позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции она совместно с ними осмотрела квартиру и обнаружила, что отсутствуют: одна пара золотых серег 585 пробы из красного золота, весом 3,31 г, со вставками камнями «фианитами» по 8 камней в каждой серьге, общая характеристика которых: огранка круглой формы, прозрачного цвета, приобретала в 2015 году за 

<

данные изъяты> Также она обнаружила отсутствие золотого кольца, которое сделано в виде спирали, проба 585, весом 6 г, приобрела в 2016 году за 

<

данные изъяты> Помимо этого она не обнаружила золотое кольцо с надписью «спаси и сохрани», 585 пробы, весом 2 г, приобретала в 2009 году за 

<

данные изъяты> Данное золото хранилось в спальной комнате в коробочке, которая была в шкафу. При осмотре квартиры данная коробочка лежала на диване в спальной комнате. Также она не обнаружила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 2 купюры номиналом по 

<

данные изъяты>, которые она хранила в зальной комнате. Она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, со стоимостью похищенного у нее имущества, установленной при проведении экспертизы, она согласна в полном объеме. Она работает в ООО «Эверест», размер ее заработной платы составляет 

<

данные изъяты>, которые она тратит на оплату услуг ЖКХ, на покупку продуктов питания и одежды. Причиненный ущерб считает для себя значительным (т. 6 л.д. 33-35, 135-136);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО33, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей дочерью ФИО10 №1 

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 40 мин. она совместно со своей дочерью вышла из дома и направилась на работу. Она закрыла дверь на ключ на два оборота, и они ушли, окна все в квартире были закрыты. В 16 час. 40 мин. ей на сотовый телефон позвонила ее дочь, которая спросила, где она находится, на что она ответила, что едет в маршрутном такси домой, после этого ее дочь спросила, закрывала ли она окно перед уходом, на что она ответила, что закрывала. Также ее дочь сообщила, что ей позвонил сосед ФИО12 ФИО5, который сообщил, что окно в комнате открыто. Когда она пришла домой, то увидела, что ее дочь уже дома, что дома все вещи разбросаны, также ее дочь сообщила, что вызвала сотрудников полиции. Осмотрев квартиру, ее дочь обнаружила отсутствие золотых изделий и денежных средств (т. 6 л.д. 39-41);

-показаниями свидетеля ФИО34, оглашенными в суде, из которых усматривается, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> проживают ФИО10 №1 и ФИО33, с которыми он поддерживает соседские отношения.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он вышел на улицу и увидел, что окно 

<

адрес>, где проживают ФИО62, было открыто наполовину, после этого в 16 час. 33 мин. он позвонил на абонентский номер ФИО10 №1 и сообщил ей об этом, на что та ему ответила, чтобы он ее ждал (т. 6 л.д. 43-45);

-показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании и приведенными выше (т. 7 л.д.1-3);

- оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, приведенными выше, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 10 час. 00 мин. он находился дома. Так как денежные средства с прошлых совершенных им преступлений уже закончились, он решил вновь совершить хищение денежных средств из квартиры, расположенной на первом этаже. Он решил не совершать данное преступление в районе своего проживания, а направился в сторону 

<

адрес>. При этом он, как и раньше, взял с собой монтировку, при помощи которой собирался поддеть окно, и перчатки, которые надел в момент совершения им преступления. Примерно в 11 час. 00 мин. того же дня он проходил мимо 

<

адрес>, где ему приглянулась одна из квартир, расположенных на первом этаже, после чего он, как и ранее, позвонил в домофон, а когда дверь ему не открыли, и он понял, что в квартире никого нет, подошел к окну. Затем при помощи имеющейся у него при себе металлической монтировки, поддел створку пластикового окна и проник в квартиру. Находясь в квартире, он нашел ювелирные изделия, а именно: пару серег и два кольца, а также денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые положил в карман надетой на нем одежды, и покинул квартиру тем же путем, как и проник. Время на тот момент было 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После этого он сдал ювелирные изделия в ломбард, какой именно не помнит, а вырученные денежные средства потратил на свои нужды. Он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы. Со стоимостью похищенного им имущества он согласен в полном объеме, оспаривать не собирается и на проведении дополнительных экспертиз не настаивает (т. 8 л.д. 150-156, 169-172);

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сообщил о совершенном им хищении имущества, принадлежащего ФИО10 №1, из квартиры, расположенной на первом этаже 

<

адрес> (т. 6 л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 №1 было осмотрено помещение 

<

адрес>, из которого было похищено принадлежащее ей имущество. В ходе осмотра было зафиксировано: нарушение порядка вещей в квартире, повреждение рамы пластикового окна, посредством которого ФИО6 незаконно проник в квартиру (т. 6 л.д. 3-12);

- вышеприведенными протоколом обыска по месту жительства ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 29-35) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 215-220);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО10 №1 были изъяты две бирки на пару похищенных у нее серег (т. 6 л.д. 48-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены две бирки на пару похищенных у ФИО10 №1 серег; в ходе осмотра установлено, что серьги были выполнены из золота (красное) 585, вес 3,31 г, вставка фианит, цена изделия 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 51-56);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ: стоимость приобретенной в 2016 году пары золотых серег со вставкой камнем «фианит» составляет 

<

данные изъяты>; стоимость приобретенного в 2016 году золотого кольца в виде спирали составляет 

<

данные изъяты>; стоимость приобретенного в 2009 году золотого кольца с надписью «Спаси и сохрани» составляет 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 108-133).

По факту тайного хищения имущества ФИО10 №5 с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину: 

- показаниями потерпевшей ФИО10 №5, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругом ФИО36 и дочерью ФИО35 Квартира, в которой они проживают, двухкомнатная и расположена на первом этаже. Окна в квартире типа ПВХ (пластиковые). 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 10 мин. она вместе с дочерью и супругом покинули их квартиру. В этот момент супруг направился на работу, она также направилась на работу в школу вместе с дочерью, которая учится там же. Покинув квартиру, она закрыла входную дверь на ключ. Примерно в 17 час. 00 мин. указанного дня она вместе с дочкой вернулись из школы домой. Подойдя к входной двери, она своим ключом открыла входную дверь и вошла в квартиру. Войдя в квартиру, она увидела общий беспорядок, вещи во всей квартире были перевернуты, створки шкафов открыты, ящики были выдвинуты. Она стала осматривать квартиру и обнаружила, что в спальной комнате открыто окно и отодвинута штора. Также был опрокинут цветок, который располагался на подоконнике. Она поняла, что в квартиру во время их отсутствия кто-то проник и похитил их имущество. По данному факту она сразу позвонила в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым она рассказала о случившемся и написала заявление. После чего сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, после которого она стала осматривать свое имущество. Осмотрев квартиру, она обнаружила, что пропали принадлежащие ей: кольцо из золота 585 пробы со вставками в виде пяти камней «фианитов», массой 3 г, приобретенное в июле 2007 года; комплект серег из золота 585 пробы, массой 6 г, со вставками в виде камней «фианитов» по три в каждой серьге, приобретенный в апреле 2008 года; комплект серег из золота 585 пробы, массой 4 г, без вставок, приобретенный в апреле 2013 года; кулон из золота 585 пробы, массой 4 г, без вставок, приобретенный в марте 2013 года; браслет из золота 585 пробы, массой 3 г, приобретенный в апреле 2008 года; комплект серег из серебра 925 пробы, массой 1 г, со вставками в виде недрагоценных камней синего цвета, приобретенный в феврале 2014 года; кольцо из серебра 925 пробы, массой 3 г, со вставкой в виде камня «фианита», которое приобреталось в апреле 2010 года; комплект серег, выполненный из серебра 925 пробы, массой 4 г, со вставками в виде камней «фианитов» по два в каждой серьге, которые она приобретала в апреле 2010 года. Она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, со стоимостью похищенного у нее имущества, установленной при проведении экспертизы, она согласна в полном объеме. Причиненный ущерб считает для себя значительным, так как она работает в МБОУ «Гимназия №» в должности учителя, ее средний ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> Средний ежемесячный доход ее супруга составляет 

<

данные изъяты>, иного дохода не имеют (т. 4 л.д. 181-183, 192-193, 238-239);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО36, из которых усматривается, что ранее он с супругой и малолетней дочерью проживал по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанная квартира находилась у него в собственности, в настоящее время указанную квартиру они продали. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 00 мин. они находились в вышеуказанной квартире совместно с супругой и дочерью, затем в 07 час. 10 мин. того же дня они все вместе вышли из квартиры, при этом закрыв все окна в квартире и входную дверь. Он направился на свою работу, а супруга с ребенком в школу. При этом каких-либо посторонних рядом с домом они не видели. На протяжении всего дня он находился на работе. Примерно в 17 час. 10 мин. ему позвонила его супруга ФИО10 №5, которая сообщила о том, что когда она пришла домой вместе с их дочерью, то обнаружила, что кто-то проник в их квартиру и разбросал все вещи. После этого он сказал, чтобы она вызывала сотрудников полиции. Далее он сразу же поехал домой. Зайдя в квартиру, он обнаружил, что общий порядок вещей в квартире нарушен, все вещи из шкафов были разбросаны по полу. Супруга ему сообщила, что из квартиры пропали принадлежащие ей ювелирные изделия. Ущерб от указанного преступления причинен его супруге, так как данное имущество принадлежало именно ей. Кроме вышеуказанных вещей, больше ничего похищено не было. При этом он также обратил внимание на то, что преступник проник в их квартиру через окно, так как рама была немного деформирована (т. 4 л.д. 194-196);

-показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании и приведенными выше (т. 7 л.д.1-3);

- оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, приведенными выше, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 10 час. 00 мин. он находился дома. Так как денежные средства с прошлых совершенных преступлений уже закончились, он решил вновь совершить хищение денежных средств из квартиры, расположенной на первом этаже. Он решил не совершать данное преступление в районе своего проживания, а направился в сторону 

<

адрес>. При этом он, как и раньше, взял с собой монтировку, при помощи которой собирался поддеть окно, и перчатки, которые надел в момент совершения им преступления. Примерно в 11 час. 00 мин. того же дня он проходил мимо 

<

адрес>, где ему приглянулась одна из квартир, расположенных на первом этаже, после чего он, как и ранее, позвонил в домофон, а когда дверь ему не открыли, и он понял, что в квартире никого нет, подошел к окну. Затем при помощи имеющейся у него при себе металлической монтировки, поддел створку пластикового окна и проник в квартиру. Находясь в квартире, он нашел ювелирные изделия, а именно: 4 пары серег, 2 кольца, кулон и браслет, которые положил в карман надетой на нем одежды и покинул квартиру тем же путем, как и проник. Время на тот момент было 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После этого он сдал ювелирные изделия в ломбард, а вырученные денежные средства потратил на свои нужды. Он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы. Со стоимостью похищенного им имущества он согласен в полном объеме, оспаривать не собирается и на проведении дополнительных экспертиз не настаивает (т. 8 л.д. 150-156, 169-172);

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сообщил о совершенном им хищении имущества, принадлежащего ФИО10 №5, из 

<

адрес>, указав также, что сдал похищенное в ломбард 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 176);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 №5 было осмотрено помещение 

<

адрес>.18 по 

<

адрес>, из которого было похищено принадлежащее ей имущество. В ходе осмотра было зафиксировано: нарушение порядка вещей в квартире, повреждение рамы пластикового окна, посредством которого ФИО6 незаконно проник в квартиру, а также обнаружен след обуви. Также в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята москитная сетка, которая была извлечена ФИО6 из рамы пластикового окна вышеуказанной квартиры и брошена на землю возле квартиры (т. 4 л.д. 152-160);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена москитная сетка, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра были установлены индивидуальные признаки (т. 4 л.д. 199-201); 

- вышеприведенными протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 16-18) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 19-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, оставлен кроссовкой на правую ногу, изъятой в ходе выемки у ФИО6 (т. 7 л.д. 138-151);

- вышеприведенными протоколом обыска по месту жительства ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 29-35) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 215-220).

- заключением товароведческой судебной экспертизы №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ: рыночная стоимость с учетом износа кольца, изготовленного из золота 585 пробы со вставками в виде пяти камней «фианит», массой 3 г, приобретенного в июле 2007 года, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа комплекта серег из золота 585 пробы, массой 6 г, со вставками в виде камней «фианит» по три в каждой серьге, приобретенного в апреле 2008 года, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа комплекта серег из золота 585 пробы, массой 4 г, без вставок, приобретенного в апреле 2013 года, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа кулона из золота 585 пробы, массой 4 г, без вставок, приобретенного в марте 2013 года, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа браслета из золота 585 пробы, массой 3 г, приобретенного в апреле 2008 года, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа комплекта серег из серебра 925 пробы, массой 1 г, со вставками в виде недрагоценных камней синего цвета, приобретенного в феврале 2014 года, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа кольца из серебра 925 пробы, массой 3 г, со вставкой в виде камня «фианит», приобретенного в апреле 2010 года, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа комплекта серег, выполненных из серебра 925 пробы, массой 4 г, со вставкой «фианит», по 2 камня в каждой серьге, приобретенного в апреле 2010 года, составляет 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 212-236).

По факту покушения на тайное хищение имущества ФИО10 №6 с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину: 

- показаниями потерпевшего ФИО10 №6, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Его квартира расположена на первом этаже жилого дома. 

ДД.ММ.ГГГГ он пришел с работы с ночной смены домой примерно в 07 час. 00 мин., спустя некоторое время примерно в 10 час. 00 мин. того же дня он лег спать. Через два часа примерно в 12 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от того, что звонил домофон, однако пока он встал с кровати и подошел к нему, он перестал звонить. Так как он хотел продолжить спать, он его решил отключить, чтобы посторонние лица не мешали ему, так как он никого не ждал. Когда он отключил домофон и лег дальше спать, спустя 15 минут он вновь проснулся, только на этот раз от того, что что-то упало на кухне его квартиры. Ему показалось это странным, и он решил проверить, что произошло. Встав с кровати и зайдя в помещение кухни, он увидел там ранее не известного ему молодого человека, который из помещения кухни направлялся в сторону коридора, а также то, что окно в помещении кухни открыто настежь. Увидев его, вышеуказанный молодой человек испугался, подбежал к окну и выпрыгнул на улицу. Указанному мужчине было на вид около 40 лет, он был одет в черную шапку, черную куртку и темные спортивные штаны, на ногах у него была какая-то темная обувь. Рост у мужчины невысокий, примерно 165 см, телосложения среднего. Овал лица - круглый, глаза светлые - голубые, при этом внешние уголки века немного опущены вниз, брови густые, губы узкие, нос узкий, кончик носа приподнят кверху, из-под шапки виднелись темно- русые волосы. Его лицо он смог разглядеть, так как они находились близко друг к другу некоторое время. Догонять вышеуказанного мужчину он не стал, так как был шокирован произошедшим. При этом, когда он пришел с работы, то в коридоре, на тумбочке он оставил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> купюрами по 

<

данные изъяты> Он считает, что вышеуказанный мужчина хотел похитить данные денежные средства, так как из помещения кухни просматривается вышеуказанная тумбочка, на которой находились денежные средства, и когда он его заметил, то тот направлялся к указанной тумбочке. После произошедшего он принял решение обратиться в полицию, чтобы зафиксировать данный факт и привлечь вышеуказанного мужчину к ответственности. Если бы данный мужчина похитил указанные денежные средства, то причиненный ущерб был бы для него (ФИО10 №6) значительным, так как он работает в должности 

<

данные изъяты>, расположенного на 

<

адрес>, его ежемесячный доход составляет примерно 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 194-195, 197-199);

-показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании и приведенными выше (т. 7 л.д.1-3);

- оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, приведенными выше, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 10 час. 00 мин. он находился дома. Так как денежные средства с прошлого совершенного им преступления уже закончились, он решил вновь совершить хищение денежных средств из квартиры, расположенной на первом этаже. Он решил не совершать данное преступление в районе своего проживания, а направился в сторону 

<

адрес>. При этом он, как и раньше, взял с собой монтировку, при помощи которой собирался поддеть окно, и перчатки, которые надел в момент совершения им преступления. Примерно в 12 час. 15 мин. того же дня он проходил мимо 

<

адрес>, где ему приглянулась одна из квартир, расположенных на первом этаже, после чего он, как и ранее, позвонил в домофон, а когда дверь ему не открыли, и он понял, что в квартире никого нет, подошел к окну. Затем при помощи имеющейся у него при себе металлической монтировки поддел створку пластикового окна и проник в квартиру. Проникнув в квартиру, он хотел похитить денежные средства, так как ювелирные изделия было проблематично реализовывать через ломбарды, он думал уже о том, что сотрудники полиции могли его вычислить. В этот момент он увидел, что в комнату, в которую он проник через окно, зашел какой- то мужчина. Он очень сильно испугался того, что его обнаружили, после чего быстро выпрыгнул через окно на улицу и убежал. Время в тот момент, когда он убегал, было примерно 12 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 150-156, 169-172);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 №6 было осмотрено помещение 

<

адрес>, в которую проник ФИО6 с целью хищения денежных средств последнего. В ходе осмотра было зафиксировано повреждение рамы пластикового окна, посредством которого ФИО6 незаконно проник в квартиру, а также на тумбочке в коридоре указанной квартиры обнаружены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 175-173);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО10 №6 опознал ФИО6, как человека, незаконно проникшего ДД.ММ.ГГГГ через окно в помещение его квартиры по адресу: 

<

адрес> пытавшегося похитить принадлежащие ему денежные средства (т. 2 л.д. 204-207);

- вышеприведенными протоколом обыска по месту жительства ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 29-35) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 215-220).

По факту покушения на тайное хищение имущества ФИО18 с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину: 

- показаниями потерпевшего ФИО18, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с женой ФИО37, дочерями ФИО38 и ФИО39 Собственником указанной квартиры является он. Квартира находится на первом этаже многоквартирного пятиэтажного дома. Квартира угловая, окна квартиры находятся на фасадной стене дома и на боковой стене дома. Окна квартиры пластиковые, решеток не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 50 мин. он находился на своем рабочем месте, в этот момент ему на мобильный телефон позвонила дочь ФИО39 и пояснила, что в их квартиру пытается проникнуть какой-то мужчина, но она его спугнула. В этот момент в квартире несовершеннолетняя ФИО39 находилась одна, жена была на работе, а вторая дочь была еще в школе. После звонка дочери он сразу позвонил в полицию, а сам поехал домой. По приезду домой он обнаружил, что рама окна детской комнаты квартиры повреждена в нижней части и открыта, а под подоконником на полу лежали цветочные горшки, которые ранее находились на подоконнике. Также он обнаружил, что на улице под окном детской комнаты стояла приставленная к стене дома решетка, которая до этого была вставлена в их подъезде в окно, находящееся между первым и вторым этажами подъезда. Далее он спросил у дочери, что именно случилось, на что та ответила, что когда она находилась на кухне квартиры, то услышала шум в детской комнате. После она пошла проверить, что случилось и увидела в окне мужской силуэт, после чего спросила: «Дядя, куда Вы лезете?». После этого мужчина спрыгнул с подоконника на улицу и убежал. ФИО39 сказала, что мужчина был одет в черную шапку и синюю куртку. На полке шкафа, расположенного в спальне, находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, указанные денежные средства лежали на видном месте, ничем не были прикрыты, то есть, если бы человек стал осматривать шкаф, то он непременно бы их увидел. В случае, если бы преступнику удалось был похитить принадлежащее ему имущество, ему был бы причинен значительный материальный ущерб, так как его заработная плата составляет 

<

данные изъяты>, заработная платы супруги – 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 150-151, 152-154);

- показаниями свидетеля ФИО37, оглашенными в суде, из которых следует, что в настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей семьей - супругом ФИО18 и двумя несовершеннолетними дочерями ФИО38 и ФИО39 Квартира, в которой они проживают, располагается на первом этаже жилого пятиэтажного дома и является угловой. 

ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 08 час. 30 мин. они все вчетвером, то есть она, супруг и две их дочери ушли из дома. При этом они с супругом направились на работу, а их дети направились в школу. Примерно в 13 час. 50 мин. того же дня она находилась на своем рабочем месте. В этот момент ей позвонила ее дочь ФИО39 и сообщила, что несколькими минутами ранее она видела, что к ним в квартиру через окно, расположенное в детской комнате, хотел залезть какой-то мужчина, однако она его увидела и окрикнула, сказав: «Что Вы делаете?». Мужчина, услышав ее голос, испугался, посмотрел на нее, после чего убежал. Также дочь пояснила, что данный мужчина открыл каким-то предметом окно, при этом с подоконника упали горшки с цветами на пол. После указанного звонка она сразу же направилась домой, так как испугалась произошедшего. Зайдя в квартиру, она увидела свою испуганную дочь, которая ей еще раз рассказала о произошедшем, при этом она пояснила, что внешних данных указанного мужчины она не запомнила, так как очень сильно испугалась. На момент указанного происшествия в квартире находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 164-166);

-показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании и приведенными выше (т. 7 л.д.1-3);

- оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, приведенными выше, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 10 час. 00 мин. он находился дома. Так как денежные средства с прошлого совершенного им преступления уже закончились, а также в связи с тем, что он не смог ничего похитить на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он решил вновь совершить хищение денежных средств из квартиры, расположенной на первом этаже. Он решил не совершать данное преступление в районе своего проживания, а направился в сторону 

<

адрес>. При этом он, как и раньше, взял с собой монтировку, при помощи которой собирался поддеть окно, и перчатки, которые надел в момент совершения преступления. Примерно в 13 час. 40 мин. того же дня он проходил мимо 

<

адрес>, где ему приглянулась одна из квартир, расположенных на первом этаже, после чего он, как и ранее, позвонил в домофон, а когда дверь ему не открыли, и он понял, что в квартире никого нет, подошел к окну. Проникнув в квартиру, он хотел похитить именно денежные средства, так как ювелирные изделия было проблематично реализовывать через ломбарды, он думал уже о том, что сотрудники полиции могли его вычислить. При этом он видел, что для проникновения можно использовать металлическую решетку, которую нашел в подъезде дома. Когда он удостоверился в том, что в квартире никого нет, он взял решетку из подъезда, с лестничной площадки между первым и вторым этажами, подошел под выбранное окно, поставил к стене дома решетку, встал на нее и, используя имеющуюся у него при себе металлическую монтировку, поддел створку пластикового окна и попытался проникнуть в квартиру, однако в это время услышал звонкий голос: «Вы что делаете?». В этот момент он увидел, что рядом с окном, через которое он хотел проникнуть в комнату, стоит девочка лет 13. Он очень сильно испугался того, что она его обнаружила, после чего быстро убежал. Время в тот момент, когда он убегал, было примерно 13 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 150-156, 169-172);

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно рассказал о совершенном им покушении на хищение имущества, принадлежащего ФИО18, из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 146);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО18 было осмотрено помещение 

<

адрес>, в которую пытался проникнуть ФИО6 с целью хищения денежных средств. В ходе осмотра было зафиксировано повреждение рамы пластикового окна, посредством которого ФИО6 пытался незаконно проникнуть в квартиру, возле которого обнаружена металлическая решетка, которую использовал ФИО6 для проникновения, а также обнаружен и изъят след обуви (т. 3 л.д. 120-121, 122-127);

-протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО18 было повторно осмотрено помещение 

<

адрес>, где были обнаружены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 139-143);

- вышеприведенными протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 16-18) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 19-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, мог быть оставлен кроссовками, изъятыми в ходе выемки у ФИО6 (т. 7 л.д. 138-151);

- вышеприведенными протоколом обыска по месту жительства ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 29-35) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 215-220).

По факту тайного хищения имущества ФИО10 №8 с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину: 

- показаниями потерпевшей ФИО10 №8, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим супругом. В 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу. Последним из дома выходил ее супруг, который и закрывал дверь. Около 17 час. 45 мин. она вернулась домой, открыла дверь своим ключом и прошла в квартиру. Пройдя в зальную комнату, она увидела, что вещи, которые хранились в шкафу, разбросаны, окно в зальной комнате настежь открыто, в нижней наружной части рамы были механические повреждения, сама створка окна держалась на нижней петле. Она сразу же позвонила сотрудникам полиции. По приезду сотрудников полиции она осмотрела квартиру и обнаружила, что шкатулка, которая раньше стояла на верхней полке серванта в зальной комнате, лежала на диване в открытом состоянии. Также она обнаружила, что пропали: пара серег из сплава золота 585 пробы, общим весом 4 г, со вставкой камнем «бриллиант» в каждой серьге в количестве 3 штук, приобретала в 2002 году за 

<

данные изъяты>; пара серег треугольной формы из сплава золота 585 пробы, со вставкой камнем «бриллиант» в каждой серьге, приобретала в 2000 году за 

<

данные изъяты>; кольцо из сплава золота 585 пробы, весом 4 г, со вставкой камнем «гранат» и двумя камнями «бриллиантами», приобретала в январе 2018 года за 

<

данные изъяты>; кольцо из сплава золота 585 пробы, весом 2 г, со вставкой камнем «бриллиант», приобретала в 2016 году за 

<

данные изъяты>; одна пара серег из сплава серебра 925 пробы, весом общим 4 г, со вставкой камнем «изумруд», приобретала в 2010 году за 

<

данные изъяты>; одна пара серег из серебра 925 пробы, в виде подвески, общим весом 4 г, со вставкой камнем «изумруд», приобретала в 2006 году за 

<

данные изъяты>; кольцо, весом 3 г, из сплава серебра 925 пробы, со вставкой камнем «изумруд», приобретала в 2006 году за 

<

данные изъяты>; пара серег из сплава серебра 925 пробы, общим весом 4 г, со вставками камнями «изумруд» и «рубин» в количестве 12 штук в одной серьге, приобретала в 2012 году за 

<

данные изъяты>; подвеска, весом 3 г, из сплава серебра 925 пробы со вставкой камнем «изумруд» и камнем «рубин» в количестве 12 штук, приобретала в 2012 году за 

<

данные изъяты>; кольцо из серебра 925 пробы, весом 5 г, со вставкой камнем «перламутр», приобретала в 2012 году за 

<

данные изъяты>; цепочка из сплава золота 585 пробы, весом 7 г, плетения «косичка», длиной 50 см, приобретала в 2010 году за 

<

данные изъяты>; цепочка весом 10 г из сплава золота 585 пробы, плетения «шнурок», длиной 60 см, приобретала в 2010 году за 

<

данные изъяты> Материальной ценности вставки в виде камней для нее не представляют. Также похищены были денежные средства в размере 

<

данные изъяты> Она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, со стоимостью похищенного у нее имущества, установленной при проведении экспертизы, она согласна в полном объеме. Причиненный ущерб считает для себя значительным, так как ее заработная плата составляет 

<

данные изъяты>. которые она тратит на приобретение продуктов питания, оплату услуг ЖКХ (т. 6 л.д.162-165, 169-171, 247-248);

- показаниями свидетеля ФИО40, оглашенными в суде, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей супругой. В 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ он ушел на работу. Дверь он закрыл, подозрительных лиц не видел около подъезда и дома. В 17 час. 45 мин. ему на сотовый телефон позвонила его супруга и сообщила, что окно в зальной комнате открыто. По приезду домой он обнаружил, что из квартиры украли принадлежащие его супруге денежные средства и золотые украшения (т. 6 л.д.175-176);

-показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании и приведенными выше (т. 7 л.д.1-3);

- оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, приведенными выше, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 15 мин. он находился возле 

<

адрес>. В этот момент в связи с тем, что ему не удалось ничего похитить на 

<

адрес> и на 

<

адрес>, а денежные средства ему были очень нужны, он решил вновь проникнуть в квартиру на первом этаже и похитить оттуда что-либо ценное, а именно деньги или ювелирные изделия, которые потом он хотел сдать в ломбард. При нем, как и прежде, находилась монтировка и перчатки. Он присмотрел одну из квартир в указанном доме, затем, как и раньше, подошел к окну, предварительно позвонив и проверив есть ли кто дома, а затем проник вышеуказанным способом в квартиру. Находясь в квартире, он нашел ювелирные изделия, а именно: 5 колец, 5 пар серег, две цепочки, подвеску, а также денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые положил в карман надетой на нем одежды и покинул квартиру тем же путем, как и проник. Время на тот момент было 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После этого он сдал ювелирные изделия в ломбард, какой именно не помнит, а вырученные денежные средства потратил на свои нужды. Он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы. Со стоимостью похищенного им имущества он согласен в полном объеме, оспаривать не собирается и на проведении дополнительных экспертиз не настаивает (т. 8 л.д. 150-156, 169-172);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 №8 было осмотрено помещение 

<

адрес>, из которого было похищено принадлежащее ей имущество. В ходе осмотра было зафиксировано: нарушение порядка вещей в квартире, повреждение рамы пластикового окна, посредством которого ФИО6 незаконно проник в квартиру, а также обнаружен и изъят след обуви (т. 6 л.д.140-144);

- вышеприведенными протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 16-18) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 19-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, мог быть оставлен кроссовками, изъятыми в ходе выемки у ФИО6 (т. 7 л.д. 138-151);

- вышеприведенными протоколом обыска по месту жительства ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 29-35) и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 215-220).

-заключением товароведческой судебной экспертизы №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ: рыночная стоимость с учетом износа пары серег из сплава золота 585 пробы, общим весом 4 г, со вставкой камнем «бриллиант» в каждой серьге в количестве 3 штук, приобретенной в 2002 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа пары серег треугольной формы из сплава золота 585 пробы, со вставкой камнем «бриллиант» в каждой серьге, приобретенной в 2000 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа кольца из сплава золота 585 пробы, весом 4 г, со вставкой камнем «гранат» и двумя камнями «бриллиант», весом 4 г, приобретенного в январе 2018 года, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа кольца из сплава золота 585 пробы, весом 2 г, со вставкой камнем «бриллиант», приобретенного в 2016 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа пары серег из сплава серебра 925 пробы, весом общим 4 г, со вставкой камнем «изумруд», приобретенной в 2010 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа пары серег из серебра 925 пробы в виде подвески, общим весом 4 г, со вставкой камнем «изумруд», приобретенного в 2006 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа кольца весом 3 г из сплава серебра 925 пробы со вставкой камнем «изумруд», приобретенного в 2006 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа пары серег из сплава серебра 925 пробы, общим весом 4 г, со вставками камнями «изумруд» и «рубин» в количестве 12 штук в одной серьге, приобретенной в 2012 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа подвески весом 3 г из сплава серебра 925 пробы, со вставкой камнями «изумруд» и «рубин» в количестве 12 штук, приобретенной в 2012 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа кольца из серебра 925 пробы, весом 5 г, со вставкой камнем «перламутр», приобретенного в 2012 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа цепочки из сплава золота 585 пробы, весом 7 г, плетения «косичка», длиной 50 см, приобретенной в 2010 году, составляет 

<

данные изъяты>; рыночная стоимость с учетом износа цепочки, весом 10 г, из сплава золота 585 пробы, плетения «шнурок», длиной 60 см, приобретенной в 2010 году, составляет 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д.226-245).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО6 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО10 №13, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ей значительного ущерба; тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО10 №11 и ФИО10 №4, с незаконным проникновением в жилище, с причинением им значительного ущерба; тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО10 №3, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ей значительного ущерба; тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО10 №2 и ФИО10 №9, с незаконным проникновением в жилище, с причинением им значительного ущерба; покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО10 №12, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ей значительного ущерба; тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО10 №7, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ему значительного ущерба; тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО10 №1, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ей значительного ущерба; тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО10 №5, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ей значительного ущерба; покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО10 №6, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ему значительного ущерба; покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО18, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ему значительного ущерба; тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО10 №8, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ей значительного ущерба, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Органами предварительного расследования в предъявленном ФИО6 обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО10 №7 было вменено хищение пары серег из серебра 875 пробы, покрытого позолотой, с камнем «александрит», массой 2 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; пары серег из серебра 875 пробы со вставкой в виде крупного камня «фианита», массой 3 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; цепочки из золота 585 пробы, плетения «бисмарк», массой 10 г, стоимостью 

<

данные изъяты>; цепочкуииз золота 585 пробы, плетения «якорное», массой 8 г, стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты>

В ходе судебного следствия установлено, что стоимость похищенной ФИО6 пары серег из серебра 875 пробы со вставкой в виде крупного камня «фианита», массой 3 г, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №-К от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты>, в связи с чем объем предъявленного ФИО6 обвинения в совершении данного преступления подлежит уменьшению в части размера причиненного потерпевшему преступлением ущерба до 

<

данные изъяты> 

Давая юридическую оценку содеянному ФИО6, суд квалифицирует его действия:

по факту хищения имущества ФИО10 №13 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 час. 00 мин. по 05 час. 30 мин. ФИО6, действуя умышленно, путем взлома окна незаконно проник в 

<

адрес>, где с корыстной целью, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, а затем обратил в свою пользу принадлежащие ФИО10 №13 ювелирные изделия, причинив потерпевшей ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который для нее с учетом имущественного положения является значительным; 

по факту хищения имущества ФИО10 №11 и ФИО10 №4 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 40 мин. по 12 час. 00 мин. ФИО6, действуя умышленно, путем взлома окна незаконно проник в 

<

адрес>, где с корыстной целью, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, а затем обратил в свою пользу принадлежащие ФИО10 №11 ювелирные изделия, причинив потерпевшей ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который для нее с учетом имущественного положения является значительным, а также принадлежащие ФИО10 №4 ювелирные изделия, причинив потерпевшей ущерб на сумму 

<

данные изъяты>,, который для нее с учетом имущественного положения является значительным. 

по факту хищения имущества ФИО10 №3 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 30 мин. по 12 час. 00 мин. ФИО6, действуя умышленно, путем взлома окна незаконно проник в 

<

адрес>, где с корыстной целью, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, а затем обратил в свою пользу принадлежащие ФИО10 №3 ювелирные изделия, причинив потерпевшей ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который для нее с учетом имущественного положения является значительным;

по факту хищения имущества ФИО10 №2 и ФИО10 №9 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 50 мин. по 12 час. 20 мин. ФИО6, действуя умышленно, путем взлома окна незаконно проник в 

<

адрес>, где с корыстной целью, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, а затем обратил в свою пользу принадлежащие ФИО10 №2 денежные средства и ювелирные изделия, причинив потерпевшей ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который для нее с учетом имущественного положения является значительным, а также принадлежащие ФИО10 №9 ювелирные изделия и часы, причинив потерпевшему ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который для него с учетом имущественного положения является значительным;

по факту покушения на хищение имущества ФИО10 №12 - по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 00 мин. по 11 час. 05 мин. ФИО6, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, для противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу путем взлома окна проник в 

<

адрес>, расположенную в доме по ул. 

<

адрес>, по месту жительства ФИО10 №12, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по обстоятельствам, от него не зависящим, так как был застигнут на месте совершения преступления ФИО10 №12 и не смог похитить принадлежащие ей денежные средства в размере 

<

данные изъяты>; в случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца, ФИО10 №12 был бы причинен материальный ущерб в указанном размере, который для нее с учетом имущественного положения является значительным;

по факту хищения имущества ФИО10 №7 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что 25 января 2019 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. ФИО6, действуя умышленно, путем взлома окна незаконно проник в квартиру по месту проживания ФИО10 №7, расположенную в 

<

адрес>, где с корыстной целью, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, а затем обратил в свою пользу принадлежащие ФИО10 №7 ювелирные изделия, причинив потерпевшему ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который для него с учетом имущественного положения является значительным;

по факту хищения имущества ФИО10 №1 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что 28 января 2019 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 30 мин. ФИО6, действуя умышленно, путем взлома окна незаконно проник в 

<

адрес>. 21 

<

адрес>, где с корыстной целью, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, а затем обратил в свою пользу принадлежащие ФИО10 №1 денежные средства и ювелирные изделия, причинив потерпевшей ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который для нее с учетом имущественного положения является значительным,

по факту хищения имущества ФИО10 №5 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что 31 января 2019 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 30 мин. ФИО6, действуя умышленно, путем взлома окна незаконно проник в 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес>, где с корыстной целью, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, а затем обратил в свою пользу принадлежащие ФИО41 ювелирные изделия, причинив потерпевшей ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который для нее с учетом имущественного положения является значительным;

по факту покушения на хищение имущества ФИО10 №6 - по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что 01 февраля 2019 года в период с 12 час. 15 мин. до 12 час. 35 мин. ФИО6, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, для противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу путем взлома окна проник в 

<

адрес>, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по обстоятельствам, от него не зависящим, так как был застигнут на месте совершения преступления ФИО10 №6 и не смог похитить принадлежащие ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты>; в случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца, ФИО10 №6 был бы причинен материальный ущерб в указанном размере, который для него с учетом имущественного положения является значительным;

по факту покушения на хищение имущества ФИО18 - по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что 04 февраля 2019 года в период с 13 час. 30 мин. до 13 час. 45 мин. ФИО6, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, для противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу путем взлома окна проник в 

<

адрес>, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по обстоятельствам, от него не зависящим, так как был застигнут на месте совершения преступления несовершеннолетней ФИО39 и не смог похитить принадлежащие потерпевшему ФИО18 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>; в случае доведения ФИО6 своего преступного умысла до конца, ФИО18 был бы причинен материальный ущерб в указанном размере, который для него с учетом имущественного положения является значительным;

по факту хищения имущества ФИО10 №8 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 15 мин. по 14 час. 30 мин. ФИО6, действуя умышленно, путем взлома окна незаконно проник в 

<

адрес>, где с корыстной целью, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, а затем обратил в свою пользу принадлежащие ФИО10 №8 денежные средства и ювелирные изделия, причинив потерпевшей ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который для нее с учетом имущественного положения является значительным.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» ФИО6 в данном медицинском учреждении на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется (т. 9 л.д. 108); по сведениям ОБУЗ 

<

данные изъяты> на учете диспансерного отделения указанного медицинского учреждения ФИО6 не состоит (т. 9 л.д. 107).

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, мог, как и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО6 не нуждается. 

<

данные изъяты>

Учитывая сведения ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова», 

<

данные изъяты> клиническая психиатрическая больница им. святого великомученика и целителя Пантелеимона», вышеизложенное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает ФИО6 вменяемым в отношении совершенных им преступлений и подлежащим наказанию за их совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил одиннадцать умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, направленных против собственности.

ФИО6 на учете в ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит (т. 9 л.д. 109); по сведениям ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» ФИО6 в указанное медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался (т. 9 л.д. 111).

Из рапорта ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО44 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно; каких-либо жалоб со стороны соседей и членов семьи на него не поступало (т. 9 л.д. 117).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты ФИО23 - сожительница подсудимого - охарактеризовала ФИО6 с положительной стороны.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, за каждое совершенное ФИО6 преступление суд признает наличие малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10 №11 и ФИО10 №4), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10 №3), по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ФИО10 №12), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10 №7), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10 №1), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО41), по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ФИО18) суд признает явки с повинной ФИО6, поскольку ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде добровольно сообщил правоохранительным органам о совершении им хищений имущества потерпевших ФИО10 №11, ФИО10 №4, ФИО10 №3, ФИО10 №7, ФИО10 №1, ФИО41 и о совершении покушений на хищение имущества потерпевших ФИО10 №12 и ФИО18; за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10 №2 и ФИО10 №9) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО41) - активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, поскольку ФИО6 добровольно сообщил органам предварительного следствия в какой ломбард по его просьбе ФИО45 сдал похищенные у ФИО10 №2 и ФИО10 №9 ювелирные изделия, в протоколе явки с повинной указал, в какой ломбард сдал похищенные у ФИО46 ювелирные изделия; а также за каждое совершенное ФИО6 преступление - активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО6 в ходе предварительного расследования сообщил органам следствия информацию о месте, времени способе и средствах совершения преступления, в том числе незаконного проникновения в жилище потерпевших и хищения их имущества, ранее не известную и имеющую значение для расследования преступлений; в ходе предварительного следствия давал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершений преступлений, чем способствовал их расследованию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ за каждое совершенное ФИО6 преступление суд учитывает признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО13 совершил тяжкие преступления, имея судимость по приговору Большесолдатского районного суда Курской области от 09.03.2011 года за ранее совершенные тяжкое и особо тяжкое преступления.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, правовых оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО6, наказание ФИО6 назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ФИО6 за совершенные им преступления правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО6 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ФИО10 №12), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ФИО10 №6), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ФИО18) суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление.

Исключительных обстоятельств, которые позволили ли бы суду назначить наказание ФИО6 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ввиду достаточности основного наказания. Поскольку все преступления, совершенные ФИО6 относятся к категории тяжких, окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО6, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение социальной справедливости и исправление ФИО6 возможны лишь в условиях изоляции подсудимого от общества в виде реального лишения свободы. Учитывая наличие в действиях ФИО6 опасного рецидива преступлений, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для назначения ФИО6 наказания с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, не имеется.

Приговор Советского районного суда г. Рязани от 24.04.2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; при этом с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы, оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Видом исправительного учреждения для отбывания ФИО6 наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ является исправительная колония строгого режима. При этом суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Разрешая вопрос о зачете в срок отбывания наказания времени содержания подсудимого под стражей, суд на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) полагает необходимым зачесть время задержания ФИО6 в порядке ст. 91 УПК РФ и время его содержания под стражей с 05 февраля 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства: пару перчаток из материи серого цвета с антискользящей поверхностью синего цвета – уничтожить; кассовый чек и бирку, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО10 №3, две бирки на похищенные у ФИО10 №1 серьги – хранить при уголовном деле; пару кроссовок черного цвета, переданные на ответственное хранение ФИО48, - считать возвращенными собственнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ФИО10 №13) – 2 (Два) года 6 месяцев лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ФИО10 №11 и ФИО10 №4) – 2 (Два) года 6 месяцев лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ФИО10 №3) – 2 (Два) года 6 месяцев лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ФИО10 №2 и ФИО10 №9) – 3 (Три) года лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на хищение имущества ФИО10 №12) – 2 (Два) года 3 месяца лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ФИО10 №7) – 2 (Два) года 6 месяцев лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ФИО10 №1) – 2 (Два) года 6 месяцев лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ФИО10 №5) – 2 (Два) года 6 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на хищение имущества ФИО10 №6) – 2 (Два) года 2 месяца лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на хищение имущества ФИО18) – 2 (Два) года 2 месяца лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ФИО10 №8) – 2 (Два) года 9 месяцев лишения свободы; 

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить – 5 (Пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 05.02.2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Советского районного суда г. Рязани от 24.04.2019 года исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: пару перчаток из материи серого цвета с антискользящей поверхностью синего цвета – уничтожить; кассовый чек и бирку, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО10 №3, две бирки на похищенные у ФИО10 №1 серьги – хранить при уголовном деле; пару кроссовок черного цвета, переданные на ответственное хранение ФИО48, - считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденным ФИО6 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись Ю.А.Крайнева