№ 2-558/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «22» октября 2020 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец указала, что является родной сестрой МВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>. После смерти брата открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В установленный срок она не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав ввиду возникших семейных обстоятельств. Вместе с тем земельный участок она обрабатывает, в летний период приезжает и проводит работы по благоустройству земельного участка. Она является единственным наследником своего брата МВА После смерти брата она погасила его задолженности по кредитным договорам. Таким образом, она совершила действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти её брата МВА., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить факт принятия ею указанного наследства и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её брата МВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4). 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования. Пояснила, что после смерти брата МВА она совершила фактические действия по принятию открывшегося наследства. Так, она погасила имевшиеся у МВА долги по кредитным договорам. Она владеет и пользуется земельным участком, принадлежавшим её брату, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Она обрабатывает данный земельный участок, использует его по назначению, содержит в надлежащем порядке. Просит удовлетворить заявленные требования. 

Представитель администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление ФИО1 не представил (л.д. 24).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти III-CИ №, выданному Территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области, МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно свидетельству о браке II-НР №, выданному 20 ноября 1970 года, ФИО1 до вступления в брак с ПВГ заключенного 20 ноября 1970 года, имела фамилию М (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении НС №, выданному 13 сентября 1952 года Аннинским сельским Советом Аннинского района Воронежской области, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, её родители: отец – МАГ мать – МАП (л.д. 10). 

Согласно свидетельству о рождении НС №, выданному 9 июня 1955 года Аннинским сельским Советом Аннинского района Воронежской области, МВА родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его родители: отец – МАГ, мать – МАП (л.д. 11). 

Таким образом, ФИО1 (до регистрации брака – МРА.) приходится родной сестрой МВА умершему ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса РФ является наследником второй очереди по закону. При этом, как установлено судом наследников первой очереди у МВА. не имеется. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10 сентября 2020 г. № КУВИ-002/2020-19731205 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1373 кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве собственности МВА о чем составлена запись регистрации от 28.09.2015 (л.д. 14-15).

Истец ФИО1 обратилась 02 июня 2020 года к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области ГИМ с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти её брата МВА., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Постановлением нотариуса нотариального округа Аннинского района Воронежской области ГИМ. от 02 июня 2020 года № отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ МВА, по причине пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ срока принятия наследства (л.д. 35).

Вместе с тем судом установлено, что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после смерти её брата МВА., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с абз. 1 п. 35 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как установлено судом, принятие наследства осуществлено истцом ФИО1 путем совершения действий по владению и пользованию наследственным имуществом, а именно земельным участком, принадлежавшим наследодателю, расположенным по адресу: 

<

адрес> которыми истица владеет и пользуется, а также погашением имевшихся у наследодателя задолженностей по кредитным договорам.

Указанные действия были совершены наследником ФИО1 в пределах шестимесячного срока со дня смерти наследодателя МВА 

Так, в исковом заявлении истец ФИО1 указала, и подтвердила это в судебном заседании, что в установленный срок она не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, вместе с тем земельный участок, принадлежавший брату, она обрабатывает, в летний период приезжает и проводит работы по благоустройству земельного участка.

Истица пояснила, что после смерти брата она погасила его задолженности по кредитным договорам. 

Данное утверждение истицы подтверждается письменными материалами дела. Так, сразу же после смерти МВА умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 18 июля 2019 года произвела погашение имевшегося у него долга по кредитному договору перед ПАО «Совкомбанк». Данный факт подтверждается справкой ПАО «Совкомбанк» (л.д. 19) и чеком ПАО «Совкомбанк» от 18.07.2019 г. об уплате суммы 15 000 рублей в счет погашения кредита (л.д. 18). 

Кроме того, согласно справке ООО «МКК БюроФинПомощи» по состоянию на 18 июля 2019 г. договор № ВР035969 от 17.06.2019 г., заключенный с МВА, закрыт, задолженность погашена полностью (л.д. 38).

Как пояснила ФИО1, она полностью погасила имевшуюся у её брата МВА задолженность по указанному кредитному договору.

С учетом изложенного суд считает подтвердившимся в судебном заседании факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её брата МВА умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Аннинского района Воронежской ГИМ от 20 октября 2020 года за №, по состоянию на 20 октября 2020 года сестра – ФИО1 является единственным наследником МВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившимся к нотариусу (л.д. 25). 

При изложенных обстоятельствах, учитывая подтвердившийся факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти брата МВА а также то, что других наследников МВА не имеется, за истицей подлежит признанию право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю.

В связи с изложенным исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти её брата МВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1373 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата МВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: _______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение в окончательной форме принято судом 23 октября 2020 г. 

№ 2-558/2020