<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 октября 2024 года

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании заявленных требований истец указал, что согласно административному материалу 03.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного страхового возмещения составил 70100 рублей.

Транспортное средство 

<

данные изъяты>

Поскольку ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то просит взыскать с ответчика причиненный ущерб, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседании представитель истца не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 03.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: 

- транспортного средства 

<

данные изъяты>, собственник ФИО3, под управлением ФИО1, 

- транспортного средства 

<

данные изъяты>, собственник ФИО4

Согласно административному материалы дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством 

<

данные изъяты>, и нарушившего Правила дорожного движения: в результате неправильно выбранной скорости движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение.

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного страхового возмещения составил 

<

данные изъяты>

Транспортное средство 

<

данные изъяты> причинителя вреда было застраховано в 

<

данные изъяты> ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе заявить регрессные требования.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав. В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).

При заключении договора страхования транспортного средства ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Исходя из совокупности указанных обстоятельств и выше приведенных норм права, к истцу перешло право требования возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения, поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в качестве возмещения ущерба 70100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2303 рублей, и всего 72403 (семьдесят две тысячи триста три) рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда ФИО2 

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2024г.