31RS0017-01-2023-000893-27 № 2-866/2023 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 27 декабря 2023 года 

Прохоровский районный суд Белгородской области 

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,

при секретаре- Козменковой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора х района Г. Д.А.;

истицы – З. Л. В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. Л. В. к Н. С. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, 

У С Т А Н О В И Л:

Истице на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по х. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи истицы, ведет аморальный образ жизни и в добровольном порядке не желает сниматься с регистрационного учета и выселяться.

Истица просит прекратить право пользования жилым помещением за ответчиком и выселить его, ссылаясь на то, что ответчик членом её семьи не является, договоренность между ними о пользовании жилым помещением отсутствует, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, ведет аморальный образ жизни и не выселяется.

В судебном заседании истца требования поддержала в полном объеме и не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Помощник прокурора дал заключение об обоснованности заявленных требований и полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчиком предоставлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором он указа, что согласен с исковыми требованиями в полном объеме. 

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в полном объеме и подлежащими удовлетворению.

Справкой администрации х подтверждается, что в спорном жилом доме зарегистрирован ответчик. 

Согласно Свидетельства о государственной регистрации прав и выписки из ЕГРН следует, что истица является собственником спорного жилого дома.

Доказательств о том, что ответчик является членом семьи истицы, суду не представлено. 

Так же суду не представлено доказательств, что ответчик несет расходы по содержанию жилья. 

Соглашение о пользовании жилым помещением с собственницей не заключалось и какими-либо правами на жилое помещение ответчик не обладает.

Основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, судом не установлены.

Как указала истица, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом доме по его просьбе с целью получения социальных льгот.

При таких обстоятельствах, ответчиком нарушаются права истицы, предусмотренные ч.1 ст. 209 ГК РФ.

В силу ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

Статья 10 ЖК РФ, устанавливает перечень оснований возникновения прав и обязанностей участников жилищных отношений, из которой следует, что жилищные права и обязанности возникают прежде всего из оснований, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения права пользования за ответчиком спорным жилым домом, поскольку проживание ответчика не только нарушает права истицы.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Руководствуясь ст.194-198, 234- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования З. Л.В. (паспорт х) к Н. С. Н. (паспорт х) о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, – удовлетворить.

Прекратить право пользования за Н. С. Н., родившимся х года, жилым помещением, расположенным по х, выселив Н. С. Н. из данного жилого помещения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Грачёв 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2023 года

Судья В.В.Грачёв