дело № 2-102/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 (ФИО4) АА о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований истец указал на то, что ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО2 заключили Договор потребительского займа/кредита № от 15.10.2020 г. в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 14 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от 15.10.2020 г., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность. ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № БД-МБА от 23 апреля 2021г. в соответствии с которым все права требования по договору № от 15 октября 2020 г. перешли к ООО «ПКО «М.Б.А, Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

18.12.2023 произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы».

По состоянию на 27.12.2025 года задолженность по договору составляет - 13 786,14 руб., в том числе: задолженность по основному долгу: 11 065,78 руб.; задолженность по просроченным процентам: 2720,36 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 08.01.2021 по дату уступки прав требования Истцу - по 23.04.2021.

Согласно имеющейся информации, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ - умерла.

Просили суд, взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика: ФИО2 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по кредитному Договору № от 15.10.2020 г. 13 786,14 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена: ФИО3 – наследник умершего заемщика.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.10.2020 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО2 был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в сумме 14000 руб. на срок до 13.04.2021, под 354 % годовых.

ООО МФК «Быстроденьги» свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, что подтверждается платежным поручением, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом и не в срок, в связи с чем по состоянию на 21.04.2021 образовался долг в размере 13 786,14 руб., в том числе: 11065,78 руб. - сумма основного долга по договору; 2720,36 руб. - сумма процентов по договору.

07 мая 2022 заемщик ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело. Из материалов наследственного дела следует, что наследником принявшими наследство ФИО2 является дочь ФИО1 (ФИО4) АА.

Наследственным имуществом, в том числе состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, кадастровая стоимость составляет 1032358,97 руб., жилой дом по адресу: РБ, 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес> земельный участок оп указанному адресу. 1

ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № БД-МБА от 23 апреля 2021г. в соответствии с которым все права требования по договору № от 15 октября 2020 г. перешли к ООО «ПКО «М.Б.А, Финансы».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, в том числе сумма основного долга и проценты, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку общий размер наследованного имущества превышает размер требований кредитора, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 (ФИО4) АА о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия № №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №, заключённого между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 Н НН в размере 13 786,14 руб., в том числе: 11065,78 руб. - сумма основного долга по договору; 2720,36 руб. - сумма процентов по договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2025 года.