25RS0034-01-2023-001434-78

№ 2а-521/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чугуевка 29.12.2023

Чугуевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего Поденка А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалёвой Е.В., с участием прокурора Старова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в Чугуевский районный суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в исправительном учреждении отбывает наказание ФИО2, осужденный 25.10.2021 Благовещенским городским судом Амурской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, – преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В период пребывания в исправительном учреждении ФИО2 характеризуется отрицательно, привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и вменить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних. 

Письменные возражения на административное исковое заявление не поступили. 

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в письменном заявлении отказался от участия в судебном заседании.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие сторон, меры по надлежащему извещению которых приняты.

Прокурор Старов М.А. считал административное исковое заявление обоснованным.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Правом обращения в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, наделено исправительное учреждение (ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона);

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 25.10.2021 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, то есть за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 1 год. 

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, осуждения ФИО2, к реальному лишению свободы за совершение преступления, посягающего на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетнего, имеются основания для установления ему административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости по нему составляет 8 лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется отрицательно. Прибыл в ФКУ «ИК-31» ГУФСИН России по Приморскому краю 14.12.2021. Не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимал. Работы по благоустройству исправительного учреждения не всегда выполняет добросовестно. Положительным образом себя не проявил, в связи с чем не поощрялся. Дважды нарушал установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем на него налагались дисциплинарные взыскания. Состоит на профилактическом учете. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним удовлетворительно. Отношения поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. Прошел обучение в профессиональном училище и получил три специальности. Социальные связи практически не поддерживает. Вину в содеянном признает, раскаивается.

С учетом данных о личности административного ответчика ФИО2, характеризующегося отрицательно, его поведения в период отбывания наказания, обстоятельств преступления, совершенного против половой неприкосновенности лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, установленных КАС РФ пределов судебного разбирательства, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних. 

Суд считает, что установление данных ограничений будет способствовать организации надлежащего контроля за поведением ФИО2, нуждающегося в надзоре со стороны правоохранительных органов. 

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на 8 лет, то есть срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 25.10.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Поденок