Уголовное дело № 1-467/2017 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск 23 октября 2017 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием помощника прокурора Нестеровой Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника Шлыкова Р.В.

предоставившего удостоверение № 1249 и ордер № 637 от 20.10.2017 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, работающего в ИП «

<

данные изъяты>», юридически не судимого, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx около 15 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено у ФИО1, находящегося по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 99,366 гр., совершенного в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (список 1). 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, совершенного в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 в период времени с 15 часов xx.xx.xxxx до 06 часов 15 минут xx.xx.xxxx используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на интернет ресурсе «Ramp» (Рамп) приобрел без цели сбыта у неустановленного в ходе предварительного следствия лица посредством зачисления 50000 рублей на номер Киви-кошелька, вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 99,366 гр., что является крупным размером, получив при этом адрес тайника-закладки.

В период времени с 15 часов xx.xx.xxxx до 06 часов 15 минут xx.xx.xxxx, ФИО1, управляя автомобилем марки «BMW 5201» государственный регистрационный знак __, 15 регион, приехал в г.Новосибирск, где в неустановленном в ходе предварительного следствия месте забрал тайник-закладку с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 99,366 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Количество незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства - вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 99,366 гр. на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 28.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В период времени до 06 часов 15 минут xx.xx.xxxx, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно сохраняя при себе указанное наркотическое вещество, общей массой 99,366 гр., что является крупным размером, находился в салоне своего автомобиля марки «BMW 5201» государственный регистрационный знак __, 15 регион.

xx.xx.xxxx в 06 часов 15 минут автомобиль марки «BMW 5201» государственный регистрационный знак __, 15 регион под управлением ФИО1, у __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска был остановлен сотрудниками полиции.

xx.xx.xxxx в период с 06 часов 50 минут по 07 часов 20 минут в ходе осмотра автомобиля марки «BMW 5201» регистрационный знак __, 15 регион у __ по ..., обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 99,366 гр., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконного приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта __ от xx.xx.xxxx, вещество, массой 4,767 гр., изъятое в ходе осмотра автомобиля марки «BMW 5201» государственный регистрационный знак __, 15 регион содержит вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), вещество, массой 93,499 гр., изъятое в ходе осмотра автомобиля марки «BMW 5201» государственный регистрационный знак __, 15 регион содержит вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,300 гр. вещества.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 15 часов xx.xx.xxxx до 06 часов 15 минут xx.xx.xxxx у неустановленного в ходе предварительного следствия лица приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 99,366 гр., в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, юридической оценкой, мотивами содеянного, а также с массой изъятого наркотического вещества.

Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердил, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 разъяснен, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, юридически он не судим, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за вышеуказанное преступление, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного ФИО1, совершение им преступления, которое относится к категории тяжких, направленного против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего тем самым повышенную общественную опасность, учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, вес изъятого наркотического вещества, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, и не находит возможным назначить менее строгое наказание. Оснований для применения к подсудимому правил ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого и влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает возможным не назначить подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, ролью виновного и его поведением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, поэтому не находит возможным назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией уголовного закона, с применением положений ст.64 УК РФ. 

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что своими преступными действиями в большей степени подсудимый мог навредить только своему здоровью, это обстоятельство, по мнению суда уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, однако не является основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, массой 97,966 гр., изъятое в ходе осмотра автомобиля марки «BMW 5201» государственный регистрационный знак 

<

***> регион содержит вещество, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); первоначальные упаковки, упакованные в два бумажных пакета и полимерный пакет, упакованные в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску – оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу __

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему в соответствии с санкцией данной статьи наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде «заключения под стражей».

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания - xx.xx.xxxx г.

__.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазарева Г.Г.