УИД №

Дело №1-60/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 июня 2021 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Пудиковой Е.П., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Воронина С.В., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение №, № 

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 проходил в 

<

адрес>, где на 

<

данные изъяты>, находящемся на 

<

адрес> обнаружил 

<

данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты>. Достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства и незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства и наркотического средства, ФИО1 часть обнаруженных им кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, а с части обнаруженных кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения рода 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, которые сложил в находившийся при нем 

<

данные изъяты>, и перенес их в помещение 

<

данные изъяты>, расположенной на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> их, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения рода 

<

данные изъяты>) в 

<

данные изъяты> размере массой в высушенном состоянии не менее 

<

данные изъяты> и наркотическое средство 

<

данные изъяты>) в 

<

данные изъяты> размере массой в высушенном состоянии не менее 

<

данные изъяты>

В один из последующих дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оборвал 

<

данные изъяты>, поместил 

<

данные изъяты> и имея умысел на незаконное хранение наркотического средства 

<

данные изъяты> незаконно хранил в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

В период с 

<

данные изъяты> ФИО1 часть незаконно хранившегося у него в 

<

данные изъяты> вещества растительного происхождения - наркотического средства 

<

данные изъяты>), употреблял путем 

<

данные изъяты>, изготовленное лично ФИО1 из 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть растительной массы – наркотического средства 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> размере массой в высушенном состоянии не менее 

<

данные изъяты>, продолжал хранить в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления 

<

данные изъяты>

Оставшуюся часть вещества растительного происхождения в виде 

<

данные изъяты>) в 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на незаконное хранение частей наркотикосодержащих растений, хранил в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия - 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО1 на 

<

данные изъяты>

В ходе проведения химической экспертизы в 

<

данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу части растений, обнаруженные и изъятые у ФИО1 в 

<

данные изъяты>, являются частями наркотикосодержащих растений рода 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты>, могли быть изготовлены путем 

<

данные изъяты>

Представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое у ФИО1 в 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> в высушенном состоянии, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), могло быть изготовлено путем 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - части наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> являются частями растений, содержащие наркотические средства в 

<

данные изъяты> размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 

<

данные изъяты> является наркотическим средством в 

<

данные изъяты> размере.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Канина О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Ходатайство сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в особом порядке без производства судебного разбирательства ФИО1 известны.

Обвинение, с которым ФИО1 согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений норм уголовно – процессуального законодательства не допущено.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в 

<

данные изъяты> размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, который по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете 

<

данные изъяты>, в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает, что подсудимый раскаялся в совершении преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание, в виде обязательных работ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, применения положений статьи 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде 

<

данные изъяты>, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд, в течение 10 суток, подсудимому со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, остальными участниками со дня провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Е.П. Пудикова