судья Ляшко О.В. дело № 7-21-66/2024

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2024 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Гончаров А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 27 декабря 2023 года о возврате заявителю жалобы на постановление старшего судебного пристава ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ФИО2 № (№) от 13 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением старшего судебного пристава ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ФИО2 № (№) от 13 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На указанное постановление ФИО1 была подана жалоба, которая определением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 27 декабря 2023 года возвращена заявителю без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования. 

Не согласившись с определением судьи районного суда, ФИО1 обратился в Приморский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что 31 мая 2023 года им была подана жалоба на постановление № от 19 мая 2023 года о назначении штрафа в размере 2 000 рублей. Решением судьи Приморского краевого суда от 29 августа 2023 года постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю № от 19 мая 2023 года и решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 26 июня 2023 года, отменены, дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. В период обжалования указанного решения старший судебный пристав ФИО2 по этим же основаниям вынесла постановление № от 13 июня 2023 года о назначении административного штрафа в размере 2 000 рублей. 5 октября 2023 года им подано административное исковое заявление на постановление № от 13 июня 2023 года и постановление № от 28 июля 2023 года. Определением от 21 ноября 2023 года дело по административному исковому заявлению о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя прекращено в связи с тем, что заявление подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях.

ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, не нахожу оснований для отмены вынесенного судьей определения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу частей 1, 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела усматривается, что 13 июня 2023 года старшим судебным приставом ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ФИО2 вынесено постановление № 203 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Копия постановления вручена ФИО1, о чем имеется его подпись в указанном постановлении.

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья районного суда пришел к верному выводу о том, что жалоба ФИО1 подана по истечению срока обжалования и в ней отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в жалобе и приложении к ней отсутствуют сведения о дате получения ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе заявлено не было, у судьи отсутствовали основания для принятия жалобы ФИО1 к рассмотрению, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.

Доводы жалобы на порядок исчисления срока обжалования постановления от 13 июня 2023 года и законность определения судьи районного суда от 27 декабря 2023 года не влияют.

Учитывая вышеизложенное, вывод судьи об отсутствии оснований для принятия жалобы к рассмотрению и ее возврате заявителю соответствует установленным по делу обстоятельствам и закону не противоречит.

Определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 27 декабря 2023 года является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 27 декабря 2023 года о возврате заявителю жалобы ФИО1 на постановление старшего судебного пристава ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ФИО2 № (№) от 13 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба (протест) подается непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.А. Гончаров