Дело №1-117/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бабаево 07 декабря 2017 года 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Бабаевского района Грищук О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Садыгова Р.А., представившего удостоверение №, ордер №

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, со средним специальным образованием, под стражей не содержавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УКРФ,

установил:

Подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества - кражу, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью хищения чужого имущества незаконно проник в квартиру № дома № в 

<

адрес> и тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 

<

данные изъяты> № стоимостью 4500 руб. с 

<

данные изъяты> №, которая материальной ценности не представляет. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места преступления, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4500 руб. 

Подсудимый согласился с обвинением, полностью признал вину, суду пояснил, что он поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник Садыгов Р.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Грищук О.В., потерпевший Потерпевший №1 не возражали рассмотреть дело в особом порядке. 

Санкция части 3 статьи 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно материалам дела, обвинение, предъявленное ФИО1, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, подтверждено собранными доказательствами, представленными в уголовном деле. С ходатайством о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО1 обратился при ознакомлении с материалами дела и в присутствии защитника.

После проведения консультации с защитником заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый поддержал, заявил, что понимает и осознает свое решение, согласен с предъявленным обвинением и не оспаривает это обвинение, полностью признал вину. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения он не вправе обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УКРФ, как тайное хищение чужого имущества -кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 проник в квартиру помимо воли собственника, с корыстной целью хищения чужого имущества. Действовал он тайно, полагая, что за его действиями никто не наблюдает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжкого, против собственности, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание вины, возмещение ущерба, явка с повинной. 

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что наказание ФИО1 следует определить в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, с применением мер условного осуждения, под контролем органа, ведающего исполнением приговоров. 

Наказание подсудимому следует определить с учетом положений ст.316 УПКРФ, ч.1 ст.62 УКРФ. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Следует возложить на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УКРФ обязанность в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированого госоргана, ведающего исполнением приговоров. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> № оставить у Потерпевший №1

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УКРФ, и наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 1(один) год. 

На основании ст. 73 УКРФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1(один) год. 

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированого госоргана, ведающего исполнением приговоров.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> № оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника, подавать возражения на апелляционные жалобу либо представление, принесенные на приговор суда, в течение 10-ти суток со дня вручения их копий.

Судья Бабаевского

районного суда Вологодской области Андреева С.А.

копия верна, судья Андреева С.А. Приговор вступил в законную силу 19.12.2017 г. Судья Андреева С.А.