Дело №

74RS0010-01-2023-001803-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Агаповка 21 августа 2023 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Исмаилова Н.Б., при секретаре Юрьевой Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив предъявленное в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" требование сотрудника ИДПС ОГИБДД России по 

<

адрес> находиться в патрульном автомобиле и проследовать в отдел полиции для дачи объяснений по факту административного правонарушения, а равно воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал и виновным себя признал. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно рапорту должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время из дежурной части ОМВД России была получена заявка о том, что по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Проехав к указанному адресу, должностным лицом было обнаружено, что один из водителей находится в состоянии алкогольного опьянения. Согласно имеющимся документам, им оказался ФИО1 При составлении административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ФИО1 на требования сотрудника полиции пройти к патрульному автомобилю ответил отказом, начал вести себя агрессивно, пытался учинить конфликт, вследствие чего в его отношении была применена физическая сила и спец.средства в виде наручников. 

Из объяснений свидетеля ФИО6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она и ее супруг передвигались на автомобиле Дэу Нексия государственный регистрационный знак № в 

<

адрес>. Находясь на перекрестке 

<

адрес> в них въехал автомобиль под управлением ФИО1 Последний находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя крайне агрессивно, бросался на ее супруга и сотрудников полиции. 

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставить в отдел полиции гражданина, в связи с расследованием в его отношении уголовного дела, равно как и в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке заявления и сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции. 

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции было законным. Однако ФИО1 указанное требование выполнено не было, что послужило основанием для составления в его отношении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей..

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО3 в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. 

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

ФИО1 к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с момента водворения в спецприемник УМВД России по г. Магнитогорску. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Н.Б.Исмаилова